作者查詢 / earnest
作者 earnest 在 PTT [ NTU ] 看板的留言(推文), 共35則
限定看板:NTU
看板排序:
全部TOEFL_iBT1360NTU35Little-Games12Japan_Travel6FixMyHouse5GMAT5BigBanciao4Lineage4MuscleBeach4Audiophile3GRE3NTUSA3rabbit3HomeTeach2L_Traveling2NTUcourse2ONE_PIECE2Poker2translator2Aviation1China_Travel1civil961ck58th3081CS_TEACHER1Eng-Class1FCK-GARDEN1Fiveclub1forsale1Gamesale1Hunter1Language1learnyf1MacShop1NBA1need_student1NTUHorti961NTUIE981Old-Games1Oversea_Job1Refresh1study1WoodworkDIY1<< 收起看板(42)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
30F→:第二點的心態 著實可議...07/07 17:08
1F→:希望大家不要再指責彼此了... 我們應該一起思考,具體能12/26 03:30
2F→:做些什麼12/26 03:31
3F→:在此先公布,我和另一位同學達成的連署聲明共識12/26 03:31
4F→:稍後會公布連署方式,到時請願意支持的同學參與連署,謝謝12/26 03:33
34F推:奇怪,部長只是去了解情況,哪裡有什麼立場了?12/26 02:32
35F→:又有哪裡提到停修了? 你們想指責誰,還是回錯文了?12/26 02:33
6F推:感謝!12/24 14:14
7F→:我們就等國際事務處新的公告出來,看其是否有對評分方式12/24 14:15
8F→:作出解釋,我們再做回應12/24 14:16
44F推:@liawtina19: 我們確實可以去了解一下,評分的方式和項目12/24 18:06
45F→:當初是如何決定的,是否有學生代表在場,反映學生意見?12/24 18:06
46F→:還是由評審委員會共同決定,或是由國際事務處獨斷決定?12/24 18:07
47F→:但這些都是 長期的事了~12/24 18:07
2F→:簡單的程序這樣即可12/23 22:00
3F→:也可以大家約一約,一起去遞連署信,嚇一下謝副國際長...12/23 22:01
5F→:建議每個人印一份。12/23 22:06
6F→:明早之前,會有截至該時的連署名單出來,可以連那一起印12/23 22:07
7F→:明早,大家也可以一起去遞連署信!12/23 22:07
6F→:我認為校方「目前」不會重新審核75- 95分之間的項目12/23 20:37
7F→:但我想如果有夠多人投遞報告書,並提供足夠的資料12/23 20:38
8F→:或是夠多人連署,或許可以讓校方思考新的解決辦法?12/23 20:39
9F→:如果夠多人連署「抵制」交換學生,校方就得發表聲明了!12/23 20:41
22F→:不是,是自擬的12/23 21:15
23F→:有沒有人願意擬一份連署信,提出對國際事務處的要求?12/23 21:15
24F→:或是我可以先打草稿,再由各位補充12/23 21:16
36F→:不管能不能重新評分,提出這樣的要求,可以讓學校重新思考12/23 21:47
38F→:至少也提出比現在更好的解決辦法12/23 21:47
49F→:連署信初稿已完成,請見18175 篇12/23 22:51
50F→:希望能有多一點人連署,並一起討論連署要求12/23 22:52
51F→:不然怎麼在這裡談,都沒有用...12/23 22:52
52F→:連署信將寄給校長、國際長、校務會議代表等大咖12/23 22:52
53F→:應該能有一定的影響力12/23 22:52
87F→:履歷可能比較難argue,但是在校成績是有明確數字支持的!12/23 22:02
92F→:連署信初稿已完成,請見18175 篇12/23 22:50
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁