作者查詢 / eaglewing

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 eaglewing 在 PTT [ MLB ] 看板的留言(推文), 共26則

限定看板：MLB

首頁

尾頁

[ MLB ]106 留言, 推噓總分: +26

作者: checktime - 發表於 2016/10/21 23:36(9年前)

27^F推eaglewing: 都21世紀了還可以看到高三振耗球數這種想法......10/23 00:14

28^F→eaglewing: 然後ImpactBlue版友推崇的Estrada跟Lester10/23 00:18

29^F→eaglewing: 前者今年K9是8.44，後者是8.75，都是前三十名高三振率10/23 00:20

30^F→eaglewing: 的投手10/23 00:21

48^F推eaglewing: 竟然拿季後賽的小樣本證明三振型投手“通常”比較耗球10/23 12:01

49^F→eaglewing: 也是滿讓人驚訝的.......10/23 12:02

58^F推eaglewing: 推 ImpactBlue: 三振型投手通常比較耗球數10/23 13:57

59^F→eaglewing: 來啦，先說通常，跑不掉就改用小樣本，哇你通常的定義10/23 13:58

60^F→eaglewing: 是小樣本喔10/23 13:59

61^F推eaglewing: 你自己查數據明明就也發現季賽中通常高三振比率的投手10/23 14:12

62^F→eaglewing: 如柯蕭還有你提的Lester根本就沒有高耗球問題10/23 14:13

63^F→eaglewing: 季賽幾百局的數據你無視，季後賽三十局不到拿來當通則10/23 14:14

64^F→eaglewing: 恕我直言，這一點合理性都沒有10/23 14:14

65^F推eaglewing: 我再退一步跟你討論今年季後賽的樣本，這張省球前十名10/23 14:30

66^F→eaglewing: 的六個先發投手裡面，只有Lester的K9變低而已10/23 14:31

67^F→eaglewing: 其他人的K9全部都高於季賽的自己10/23 14:33

68^F→eaglewing: 當然我也覺得算小樣本一點都不公平啦，但即使算了也未10/23 14:34

69^F→eaglewing: 必有利你的理論10/23 14:34

70^F推eaglewing: 忘記把Estrada當成正面例子留給你了sorry。10/23 14:46

99^F推eaglewing: 用明朝的劍斬清朝的官一直都是你10/23 23:22

100^F→eaglewing: 一開始拿季後賽小樣本數據想證明三振型投手耗不耗球不10/23 23:24

101^F→eaglewing: 就是閣下的想法嗎10/23 23:24

102^F推eaglewing: 你一開始用小樣本嘗試推論“通常情況”才是拿明朝的劍10/23 23:27

103^F→eaglewing: 斬清朝的官10/23 23:27

104^F→eaglewing: 要討論通常狀況，回歸季賽數據合理多了10/23 23:28

[ MLB ]63 留言, 推噓總分: +26

作者: EEERRIICC - 發表於 2014/11/08 02:38(11年前)

1^F推eaglewing: FB也有Chris Young，九月前非常給力!11/08 02:56

首頁

尾頁