作者查詢 / e38651028
作者 e38651028 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1760則
限定看板:全部
看板排序:
全部Japan_Travel455Left_Village365cat186Lifeismoney173car76JP_Entertain64IU56biker49MobileComm49Japandrama45Gossiping39iOS35Thailand16Baseball15PlayStation14AntiVirus10DivingSport10KoreaStar10ONE_PIECE9SummonersWar8pet7SummonsBoard7TWICE7E-appliance6MobilePicket6Coffee4Digitalhome4DSLR4CLHu3FJUBiology3TigerBlue3Beauty2facelift2FinalFantasy2Golf2Windows2CarShop1CCF1CMWang1DTJH_3221FLAT_CLUB1kawaii1Monkeys1Olympics_ISG1specialman1Stock1Viator97Yii1WorldCup1<< 收起看板(48)
17F推: 永遠的no.1180.217.227.13 12/26 21:24
37F推: 太早進來了,沒看到還有30天的序號218.32.74.63 12/25 11:08
38F→: 還是謝謝原PO的資訊,可以多看60天218.32.74.63 12/25 11:09
66F噓: 紅明顯,還是要看各家電信商有沒有開放使用vowifi12/13 21:44
67F→: 從國外打電話回台灣可以適用「國內費率」,台哥大12/13 21:44
68F→: 就沒有開放,即使使用vowifi 還是一樣算國際漫遊費12/13 21:44
69F→: 用(我原本是台星,轉台哥大後已經詢問過客服了)12/13 21:44
70F→: 可以從國外打vowifi ,不代表就一定可以算國內通話12/13 21:45
71F→: 費率,還是要照電信商的遊戲規則走12/13 21:45
72F→: 補推12/13 21:47
73F推: 沒補到,再補推一次12/13 21:51
77F推: 不是測試,我是直接問客服的,回覆就是即使接通vo12/13 22:02
78F→: wifi 還是算漫遊費率,不是台灣通話費率12/13 22:02
79F→: 一開始,他這樣回覆我,我還質疑說「其他家電信商12/13 22:04
80F→: 都是算國內費率,你要不要確認看看」,結果,確認12/13 22:04
81F→: 後的答案還是一樣12/13 22:04
90F→: 是的,vowifi在國外打當地,或者第三地(非台灣)12/13 22:21
91F→: 電話,或從台灣打國際電話,一樣算漫遊12/13 22:21
92F→: 但,正常來說,從國外打回台灣是算台灣國內通話費12/13 22:22
93F→: 率,只是台哥大有自己的玩法就是了12/13 22:22
110F→: 我是直接打客服,也是客服直接回覆的,他們就是說12/13 23:30
111F→: 都算國際漫遊費率,不是台灣國內通話費率12/13 23:30
112F→: l大,你說的沒錯,使用vowiifi 就是即使在日本,打12/13 23:32
113F→: 回台灣就算國內費率,但是台哥大的客服回覆就是…12/13 23:32
114F→: 一樣算國際漫遊電話費率12/13 23:32
120F→: 就像我前面回文提到的內容,我再質疑後,經他確認12/14 08:13
121F→: 完(不知是同事還是主管),答案還是一樣,還是說12/14 08:13
122F→: …台星轉移的用戶使用條件不同^^12/14 08:13
130F噓: 紅明顯,看到L大本身也是台哥大用戶的回覆,所以我剛12/14 09:49
131F→: 又再次打電話去確認,這次卻得到完全相反的答案@@12/14 09:50
132F→: "先前"的回覆是 台星用戶不須換SIM卡 / 國際費率12/14 09:51
133F→: "這次"的回覆是 必須換成台哥大SIM卡 / 國內費率12/14 09:52
134F推: 補推,反正,唯一可以肯定,確定,就是..台哥大的客服12/14 09:54
135F→: 教育訓練需要再加強點12/14 09:54
159F→: 站在旁人的觀點,普遍認知應該都會覺得同行者太冷12/10 13:12
160F→: 淡,但,同行者真的沒有任何責任和義務去處理這些12/10 13:12
161F→: 事情,不是嗎?畢竟不是他們讓當事者病倒的,或許12/10 13:12
162F→: 他們只是想讓旅程愉快些,不想處理這些煩心事,甚12/10 13:12
163F→: 至可能不想參與太多,避免多說多錯,反而「被究責12/10 13:12
164F→: 」,不要說這是不可能發生的事情,有太多車禍幫忙12/10 13:12
165F→: 報警的人,莫名其妙被反告誣陷是肇事者的案例(我12/10 13:12
166F→: 老哥就是其中之一的受害者),這也是現代社會越來12/10 13:12
167F→: 越冷淡的原因之一12/10 13:12
202F→: 看到l的條文解說,如果是正確的解說…的話?!那原12/10 14:01
203F→: po文中舉例的「少女」,他的親人完全不到場,那責12/10 14:01
204F→: 任完全就倒掛在當初報案的人身上了,這是一種很奇12/10 14:01
205F→: 怪的狀況,一般來說,規範通常反而是幫忙處理的人12/10 14:01
206F→: 可以免除責任,而不是將責任反而歸給幫助的人,否12/10 14:01
207F→: 則不是更加不想幫忙了嗎?12/10 14:01
211F→: 少女的家屬完全不出面,當初報案的人,不就要一直12/10 14:03
212F→: 待在醫院,即使是駐外代表處的人到場,因為他不是12/10 14:03
213F→: 患者本人親屬,他也不能轉移責任,不是嗎?12/10 14:03
432F推: 台菲外野145區13排一張,原價,意者站內信12/07 13:16
15F→: 沒東北地區 @@11/29 10:29
31F→: 差126000元可以變成尊榮虎,但感覺除了提早一天買票11/29 11:57
32F→: 也沒有其他特別的優惠11/29 11:58
33F→: 多了一個0,差1萬2600元才對11/29 11:58
9F→: 一開始應該是不想處理?所以跟車主說無法撤銷11/29 09:25
10F→: 後來發現有記者採訪要上新聞了,所以立刻改口會受理11/29 09:26
11F→: 報案?11/29 09:26
34F→: 前陣子用板上有分享的雙11特價那張esim,在前往小11/27 20:49
35F→: 豆島的海中央上傳圖片到FB都超順11/27 20:49
2F推: 現在日本晨間新聞都一直在播報突然下雪的情況,事11/14 07:21
3F→: 故多發,連「日光」都積雪了,忘記哪一個地方積雪11/14 07:21
4F→: 達40公分了,有開車自駕的最好去更換雪胎11/14 07:22
3F推: 謝謝資訊,之前已經先請信用卡的白金秘書預約,但11/08 17:34
4F→: 之後如果要取消就可以寄信了11/08 17:34