作者查詢 / e04su3
作者 e04su3 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共1454則
限定看板:Gossiping
看板排序:
全部Gossiping1454NBAEasyChat1375Stock930NBA649car610NBA_Film305Sportcenter227Lakers221japanavgirls207Tennis165basketballTW124MuscleBeach112Shooter-game104MenTalk81Beauty72Baseball70sex62LeBronJames54Gradol47Teacher46Ariel_Lin40STREET_BALL39basketball35painting28HCSHch13_31126TuTsau23Old-Games22Koei21Militarylife19Cavaliers18studyteacher18movie17CFP13Foreign_Inv13BioHazard12FLAT_CLUB12home-sale12Violation12FJU-ACC91a10T-mac10TKU_EW94B10GreenLand9gymnastics9Math9MiamiHeat9JinYong8specialman8Taoyuan8EthnosSport7IVERSON7PHX-Suns7CourtBasketB6FJU6FJU_JCS116NCKU_MEPhC6SP2_Basket6Wallpaper6Hate5KS98-3025L_TalkandCha5Nutn-MIT985SENIORHIGH5TaiwanDrama5Jay4KobeBryant4Laser_eye4Movie-Score4NTHU_pingpon4Nuggets4PublicServan4SSSH-16th3134AIR_JORDAN3Celtics3cksh83rd3163Du-Du3GameDesign3HatePolitics3medstudent3PingTung3PlayBaseball3YAO3BLAZERS2China-Drama2ck59th3132cksh79th012cksh85th3192CSMU-Talk2csmumountain2CSonline2Hiking2HuGe2ISUIEM94Chat2joke2Little-Games2media-chaos2NKUTEE2NSYSU_EE95-12NTUE-CS-BKB2Orl-Magic2PCSH91_3052PttHistory2SWORD2TryingTimes2TTSH-12th3172VideoCard2AC_In1Accounting1AfterPhD1AllTogether1BikerShop1Billiard1Boy-Girl1Browsers1C_Anthony1CCU-GIE981cksh80th3071CMU_BST011Disabled1dlsh-7th-3031DragonBall1Emergency1FCU_ECON_93B1FCU_Talk1feminine_sex1FongShan1FTV1FuMouDiscuss1G-S-WARRIORS1GossipPicket1GrantHill1Hawks1HBL1HCHS593051HCHS_ALUMNI1HSNU_8201HSNU_9361KevinGarnett1KS94-3021Master_D1Matsu1MCU_Talk1MLB1motor_detail1Mudran1N_Masami1NSYSU1NTUEE1011NTUGIEE_AMTG1NYUST1PC_Shopping1PDA1pighead1Prison_break1PublicIssue1Raptors1Redology1Road_Running1SCU_Talk1SHU_LawGrad1SMSlife1SouthPark1Steam1Tech_Job1TeresaTeng1THULAW1TigerBlue1TYSH50-3031UetoAya1UTAH-JAZZ1Wine1WorldCup1WuLing46-3171YuiAragaki1<< 收起看板(173)
10F推: 好溫馨!!!!!!!!11/08 23:02
6F推: 聽你朋友在喇叭嘴 兩種運動取向不同11/01 22:47
9F→: 跑動中的運動 體脂肪本來就低 但棒球強調是瞬間爆發11/01 22:47
12F→: 所以棒球力量取向 跑動成分不是這麼重 自然肌肉會覆蓋11/01 22:48
13F→: 較多脂肪11/01 22:48
15F→: 但這也只是跟籃球比 一般棒球選手體脂還是低於一般肥宅11/01 22:49
16F推: 84:0吧 台灣學術機構什麼時候出過諾貝爾獎???10/26 21:20
4F噓: 中時爛標題09/12 22:40
2F推: 人VS人 跟 人VS動物 拿來類比其實不是很準確08/31 19:54
4F推: 四、五個不要命的人 要抓一隻熊 也是非常困難08/31 19:56
7F→: 熊一拳你知道重嗎??如果紮紮實實打在你的腦袋上08/31 19:57
11F→: 直接身首異處08/31 19:57
14F→: 不要小看野生動物的力量..........08/31 19:58
17F→: 以前的人要抓一隻熊 靠的是武器 智慧 不是靠不怕死08/31 20:00
19F→: 你以為四五個人要殺一隻熊就相對容易????08/31 20:00
20F→: 如果單就赤手空拳情況下 人對野生動物 四五個仁真的沒優勢08/31 20:02
21F→: 照你這邏輯 那人類抓動物就不用靠武器了 靠膽量就好08/31 20:03
22F→: 你怕巨石強森 但現實是 熊>>>>>>巨石強森08/31 20:04
23F噓: 那我第一個推文就說了 你類比不當 董?????08/31 20:06
25F→: 你的思維很好笑 我沒說你說"巨石強森>>>>熊阿"08/31 20:08
26F→: 我只是說 你類比不正確 後面的回文你不就自打嘴巴08/31 20:08
27F→: 自己也承認類比不準確啊08/31 20:08
28F噓: "一對一能放倒你 這種威脅跟動物差不多" 就顯示你的錯誤08/31 20:11
29F→: 我沒有說不怕 只是你這類比就不是準確的08/31 20:12
30F→: "一對一能放倒你 這種威脅跟動物差不多" 你這句話08/31 20:13
31F→: 也要看威脅是對誰 對象不一樣 這句話就是有邏輯錯誤08/31 20:13
32F噓: 現實是:五個不要命的成年人 可以弄死武術高手08/31 20:15
33F→: 但五個不要命的成年人 面對熊 可能全都掛點08/31 20:15
34F→: 再前提是赤手空拳的情況下 所以你的類比根本不精確08/31 20:16
35F→: 如果你要舉例 拿板友推文的肥水之戰還比較有說服力08/31 20:17
36F→: 或是西班牙征服阿茲提克的例子 你拿動物比 就是不倫不類08/31 20:18
5F推: 三國名將08/27 23:49
15F噓: 私立頂大???04/21 20:15
1F噓: 這樣很屌嗎???04/21 20:12
6F推: 我覺得你的問題比較大 都沒搞清楚 就跑去質問組長 錄音04/21 19:35
7F→: 是人都會不爽吧04/21 19:35
8F→: 我是組長 如果我沒說過這話 結果一個學生來質問我04/21 19:35
9F→: 將心比心 妳覺得怎麼樣 (說不定是老師自己亂講)04/21 19:36
2F噓: 嘴砲04/16 10:21