作者查詢 / durg

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 durg 在 PTT [ CrossStrait ] 看板的留言(推文), 共1449則

限定看板：CrossStrait

首頁

尾頁

[資訊] 台灣之"百萬建國活動"

[ CrossStrait ]32 留言, 推噓總分: 0

作者: wolfpeter - 發表於 2015/06/28 13:51(10年前)

31^F噓durg: 在這邊自爽沒意義吧？反串技術又爛111.82.190.253 06/28 18:56

Re: [討論] 關於世代正義

[ CrossStrait ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: Chynagirl - 發表於 2015/06/28 13:33(10年前)

1^F推durg: 我覺得這種話該去向對岸股市中被政府宰殺的111.82.190.253 06/28 18:49

2^F→durg: 那些人說111.82.190.253 06/28 18:49

4^F推durg: 唉，人心一黑，日月無光111.82.190.253 06/28 22:29

Re: [閒聊] **節燥﹐說兩句

[ CrossStrait ]12 留言, 推噓總分: -1

作者: kccn - 發表於 2012/12/29 17:26(13年前)

4^F推durg:如果用對共產黨標準，那是迫害沒錯59.126.142.68 12/29 19:00

5^F→durg:另外，韓國民主確實是很愛謀殺，你沒說錯59.126.142.68 12/29 19:02

Re: 經過"大陸統一台灣 vs.台灣統一大陸"的討論更봠…

[ CrossStrait ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: mmzt - 發表於 2011/08/23 08:02(14年前)

1^F→durg:你根本是在裝死，大家嘲笑的是122.147.118.34 08/23 09:47

2^F→durg:中國式的共產主義，只是服務共產黨的假貨122.147.118.34 08/23 09:48

3^F→durg:共產主義本來就不否定民主自由人權122.147.118.34 08/23 09:48

4^F→durg:北歐的社會主義做法更接近共產主義理想122.147.118.34 08/23 09:49

Re: [閒聊] 尊重兩字怎麼寫?

[ CrossStrait ]27 留言, 推噓總分: +1

作者: southboy - 發表於 2011/08/22 21:38(14年前)

1^F→durg:尊重的前提，是在於對於[真理]的服從與尊重122.147.118.34 08/23 09:43

2^F→durg:而判斷[真理]，亦即普遍價值的所在與否122.147.118.34 08/23 09:44

3^F→durg:來自自我的思辯能力與邏輯推理122.147.118.34 08/23 09:44

4^F→durg:我不能接受無視於[真理]的尊重，那是褻瀆真理122.147.118.34 08/23 09:45

5^F→durg:要談交流，那就老實點回答彼此的問難啊122.147.118.34 08/23 09:46

6^F→durg:大陸板友每次一問到資料來源法理問題就裝死122.147.118.34 08/23 09:46

7^F→durg:試問尊重從何而來?122.147.118.34 08/23 09:47

Re: 經過"大陸統一台灣 vs.台灣統一大陸"的討論更봠…

[ CrossStrait ]25 留言, 推噓總分: +2

作者: mmzt - 發表於 2011/08/22 17:39(14年前)

5^F→durg:對，接受共產主義的都是白痴122.147.118.36 08/22 21:02

6^F→durg:如果要精確一點的說法122.147.118.36 08/22 21:03

7^F→durg:接受中國式共產主義的中國人都是白痴122.147.118.36 08/22 21:04

8^F→durg:共產共到最後都變成共黨員的私產122.147.118.36 08/22 21:05

9^F→durg:我看不出來這到底有哪裡正確了?122.147.118.36 08/22 21:06

19^F→durg:我說的就中國式的共產主義啊(笑)122.147.118.34 08/23 09:41

20^F→durg:終極理想......中國式的終極理想就是現在啊122.147.118.34 08/23 09:42

21^F→durg:共產黨員的天國，誰說現在的中國不是(大笑)122.147.118.34 08/23 09:42

Re: [情報] 張俊宏：兩岸在民主法治下統一

[ CrossStrait ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: nigreen - 發表於 2011/08/22 12:19(14年前)

5^F→durg:因為實際上已經完成獨立的事實了才是主因122.147.118.46 08/20 12:46

6^F→durg:已經實際上[一邊一國]了，就不用在去舉牌矣122.147.118.46 08/20 12:48

7^F→durg:現在新一代的民進黨獨立派主要核心問題122.147.118.46 08/20 12:49

8^F→durg:已經轉移到了是否選擇以獨立個體面對國際122.147.118.46 08/20 12:49

Re: [閒聊] 尊重兩字怎麼寫?

[ CrossStrait ]101 留言, 推噓總分: +9

作者: HIRU - 發表於 2011/08/22 07:18(14年前)

10^F→durg:如果說韓國新加坡我就信，香港?61.66.120.21 08/22 08:29

11^F→durg:台灣至少沒有實質失業率20%和鴿子房啊-.-61.66.120.21 08/22 08:30

17^F→durg:我想應該是中國人帶來的吧，只要和中國一比61.66.120.21 08/22 08:32

21^F→durg:腐敗問題，污染問題，失業問題原來都是小事一61.66.120.21 08/22 08:33

23^F→durg:就連台灣覺得自己很慘的經濟問題61.66.120.21 08/22 08:34

25^F→durg:當發現到原來對岸兩億失業人口61.66.120.21 08/22 08:34

26^F→durg:國家支出佔70%來撐gdp，就發現原來台灣官員61.66.120.21 08/22 08:35

27^F→durg:原來不是最無能的(笑)61.66.120.21 08/22 08:36

29^F→durg:沒辦法，台灣群眾標準已經提高了，不可能降回61.66.120.21 08/22 08:37

31^F→durg:不，是中共當權者建立了台灣人的優越61.66.120.21 08/22 08:37

37^F→durg:感恩啥?政府被老百姓托付統治權，作好是應當61.66.120.21 08/22 08:39

41^F→durg:至於對岸人民要哭著跪著求統治者不要趕盡殺絕61.66.120.21 08/22 08:40

44^F→durg:那是不正常的。例如城管例如拆遷辦61.66.120.21 08/22 08:41

52^F→durg:因為台灣群眾只是人，不可能去拯救大陸同胞61.66.120.21 08/22 08:43

54^F→durg:大陸現在的經濟優勢在哪(笑)61.66.120.21 08/22 08:43

56^F→durg:高過台灣的物價?台灣四分之一的薪水?61.66.120.21 08/22 08:44

60^F→durg:比台灣更貴的油電?還是世界上最浮濫的人民幣?61.66.120.21 08/22 08:44

62^F→durg:中共當權幾乎把國民的未來全部都賤賣光了61.66.120.21 08/22 08:45

65^F→durg:twed看看您作何感想?61.66.120.21 08/22 08:46

69^F→durg:以前有位大陸網友辯護說:中國人最知足61.66.120.21 08/22 08:46

71^F→durg:只要有老婆孩子熱炕頭就好61.66.120.21 08/22 08:47

73^F→durg:我想問一下現在大陸人民收入與支出比才1.161.66.120.21 08/22 08:47

75^F→durg:要如何有老婆小孩房子?這就是經濟優勢(笑)61.66.120.21 08/22 08:48

76^F→durg:我把國民未來賤賣後塞入自己口袋，我當然有錢61.66.120.21 08/22 08:49

77^F→durg:但被我洗劫一空之後的人我想可能就......61.66.120.21 08/22 08:49

79^F→durg:ms，中國國民是被中共當權洗劫，他們沒好處的61.66.120.21 08/22 08:50

82^F→durg:只是承認這一點對絕大多數人來說太傷了而已61.66.120.21 08/22 08:51

85^F→durg:因為真的大陸國民就是非常非常缺錢啊61.66.120.21 08/22 08:52

86^F→durg:台灣的收入支出比是2.1上下61.66.120.21 08/22 08:53

87^F→durg:也就是台灣人收入扣去支出，可以再養活一人61.66.120.21 08/22 08:54

88^F→durg:但是大陸物價衝太快，這數值只剩1.161.66.120.21 08/22 08:54

89^F→durg:工作收入差不多只能養活自己61.66.120.21 08/22 08:55

90^F→durg:要撫養子女就需要兼差與取得額外收入61.66.120.21 08/22 08:55

91^F→durg:因此不能說大陸群眾需要錢有啥不對61.66.120.21 08/22 08:56

92^F→durg:現實是大陸政權逼迫大陸人民如此61.66.120.21 08/22 08:56

Re: [閒聊] 尊重兩字怎麼寫?

[ CrossStrait ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: Enrik - 發表於 2011/08/22 02:24(14年前)

6^F→durg:第一次這樣ok，第二次就該依其回應行動61.66.120.21 08/22 08:18

7^F→durg:別人失禮，何需對其講禮，有理即可氣壯61.66.120.21 08/22 08:19

8^F→durg:對無禮者講禮，對有禮者那該如何?61.66.120.21 08/22 08:19

Re: 經過"大陸統一台灣 vs.台灣統一大陸"的討論更봠…

[ CrossStrait ]17 留言, 推噓總分: 0

作者: mmzt - 發表於 2011/08/21 22:04(14年前)

1^F→durg:舉例來說，沒中共政權，中國人搞不出核子彈?61.66.120.21 08/22 08:20

2^F→durg:可能造不出，但是也不會有大躍進和文革61.66.120.21 08/22 08:21

4^F→durg:然後，外蒙啦中印邊啦中越邊啦都丟了61.66.120.21 08/22 08:22

6^F→durg:保持國體完整在哪?這樣能稱為正分61.66.120.21 08/22 08:22

8^F→durg:我想這只應該是中國特有的思維吧，我難以理解61.66.120.21 08/22 08:23

10^F→durg:至於交流需要兼聽則明，因為我懂兼聽會查資料61.66.120.21 08/22 08:24

11^F→durg:得到的結果就是中共力來許下的承諾永遠都是屁61.66.120.21 08/22 08:24

12^F→durg:兼聽則明只顯得和大陸當局談根本是白痴舉動61.66.120.21 08/22 08:25

13^F→durg:因為歷年來大陸政權保證跳票率就是幾乎100%61.66.120.21 08/22 08:26

14^F→durg:而同樣也只有中國國民願意相信61.66.120.21 08/22 08:26

15^F→durg:這其實就回到我說的第三點，大陸人民不能自救61.66.120.21 08/22 08:27

16^F→durg:只能期望中共當局不要那麼黑心61.66.120.21 08/22 08:27

17^F→durg:不過我只覺得這是斯德哥爾摩症候群-.-61.66.120.21 08/22 08:28

首頁

尾頁