作者查詢 / Durant35

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Durant35 在 PTT [ Statistics ] 看板的留言(推文), 共15則

限定看板：Statistics

看板排序：

首頁

尾頁

[ Statistics ]35 留言, 推噓總分: +7

作者: rekp - 發表於 2010/08/11 02:28(15年前)

55^F推Durant35:這......很明顯的是有兩份問卷一份問可靠一份問不可靠08/11 00:35

56^F→Durant35:你拿Dell可靠的%數去加上不可靠的%數當然不會等於10008/11 00:36

57^F→Durant35:除非這是"一份"問卷之間的數字才能相加08/11 00:37

58^F→Durant35:sorry更正一下應該說是兩個不同題目08/11 00:37

59^F→Durant35:但道理一樣不變要同樣題目的數字才會相加=10008/11 00:38

60^F→Durant35:除非改成單純調查DELL一家公司的筆電可不可靠才能相加08/11 00:39

61^F→Durant35:其中道理很簡單 A可以在可靠的部分投DELL 不可靠投ASUS08/11 00:40

62^F→Durant35:某B君可在最可靠的部分投ASUS 最不可靠投DELL08/11 00:40

63^F→Durant35:C君可以在可靠的部分投ACER 最不可靠投TOSHIBA08/11 00:41

64^F→Durant35:所以Dell在不可靠跟可靠之間的評分當然不會相加=10008/11 00:42

65^F→Durant35:因為有人可以在某一項目選擇DELL 或者根本不選08/11 00:43

68^F→Durant35:但是說真的抽樣部分沒問題在控制變因的部分有沒有仔細08/11 00:44

70^F→Durant35:作這就不敢保證拿ASUS 500美金的機種比Lenovo 1000美金08/11 00:45

71^F→Durant35:的機種會得到公平的結果嗎.......08/11 00:46

72^F→Durant35:況且可靠是憑感覺還是實際選項加總評分的也差很多08/11 00:46

首頁

尾頁