作者查詢 / dukechunhao

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dukechunhao 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共614則

限定看板：全部

看板排序：

全部LAW572KTV22Libra4Shu-Lin4ShuangHe4SongShan4Militarylife1Mind1MJ1Taurus1<< 收起看板(10)

首頁

尾頁

[問題] 支票轉讓的票據責任

[ LAW ]17 留言, 推噓總分: 0

作者: olderkuen - 發表於 2011/06/06 08:29(13年前)

4^F→dukechunhao:根據實務一貫的見解: 票據是文義證券(且採嚴格解釋)06/06 12:21

5^F→dukechunhao:由始至終丁的名銜從未揭露於該支票上自不負票據責任06/06 12:23

6^F→dukechunhao:再者所謂票據債務人在支票上只可能有3種人06/06 12:23

7^F→dukechunhao:依序是發票人背書人保證人06/06 12:24

8^F→dukechunhao:本件丁不合於上述3款之任何一種情況06/06 12:24

9^F→dukechunhao:依實務之見解所謂背書人是指在票背背書者而言06/06 12:25

10^F→dukechunhao:丁由始自終根本從未於票背背書過根本非屬背書人06/06 12:26

11^F→dukechunhao:因此丁非背書人且票據乃文義證券06/06 12:26

12^F→dukechunhao:依實務一貫之見解丁自非票據債務人自不負票據責任!06/06 12:27

13^F→dukechunhao:本題其實是考法條以外的"老爭點"06/06 12:28

14^F→dukechunhao:上述見解通說也採相同之見解看梁宇賢老師等06/06 12:28

15^F→dukechunhao:是否有少數說之見解亦有其可採之處06/06 12:29

[問題] 關於被詐欺後提訴訟狀及訴訟上的一些問題

[ LAW ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: spacewatch - 發表於 2011/06/05 19:48(13年前)

1^F→dukechunhao:很實務的問題抱歉~~我們沒什麼實務經驗幫不上忙~XD06/06 13:16

[請益] 請問商品爆炸是屬於民事嗎？

[ LAW ]28 留言, 推噓總分: +12

作者: yinjiejie - 發表於 2011/06/04 13:09(13年前)

17^F推dukechunhao:這是商品自傷 <--- 要不要考慮來唸一下法律系?06/06 12:36

[問題] 6月畢業但是房租合約到9月怎辦?

[ LAW ]13 留言, 推噓總分: -1

作者: ncl520mm - 發表於 2011/03/16 17:39(13年前)

13^F噓dukechunhao:疑~咱們老是因為要三成被噓這次要補槍回來~~~03/18 01:38

[閒聊] 我遇到"神咖"了!!!

[ KTV ]15 留言, 推噓總分: +9

作者: dukechunhao - 發表於 2011/03/04 23:36(13年前)

2^F→dukechunhao:我已經很努力的保持理性了...61.64.87.65 03/04 23:42

[情報] 東海法服本學期免費法律諮詢表消失

[ LAW ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: nick20093 - 發表於 2011/02/28 16:04(13年前)

1^F推dukechunhao:推~~02/28 20:03

[問題] 離婚分寵物

[ LAW ]7 留言, 推噓總分: -1

作者: saltlake - 發表於 2011/02/28 00:30(13年前)

1^F→dukechunhao:你有幽默感呢...我國民法從來就沒把寵物當人過02/28 20:05

2^F→dukechunhao:既然不是人又何生"探視權"的層次問題~~02/28 20:05

[問題] 關於撫養的問題

[ LAW ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: tracy25 - 發表於 2011/02/23 23:22(13年前)

1^F推dukechunhao:原受"被繼承人"(死者) 撫養而賴以生活之人02/23 23:40

2^F→dukechunhao:於被繼承人死後雖無繼承權但有"遺產酌給請求權"02/23 23:41

3^F→dukechunhao:男方父母如果生前賴死者撫養而生活02/23 23:42

4^F→dukechunhao:就按原本按月支付的生活費由你從遺產中按月給付之02/23 23:42

5^F→dukechunhao:應該是雙方都比較能夠接受的"解決方式"02/23 23:43

6^F→dukechunhao:不然死者父母可向法院請求就遺產中撥出一定數額02/23 23:43

7^F→dukechunhao:來照養原受死者撫養而生活之人的生活併與指明!02/23 23:44

[討論] 技術轉移如何定義？

[ LAW ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: terrabyte - 發表於 2011/02/23 22:05(13年前)

2^F推dukechunhao:1樓與本人見解一致~~~02/24 00:04

[問題] 有關遺產

[ LAW ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: baruti - 發表於 2011/02/23 01:05(13年前)

4^F推dukechunhao:很抱歉就我從你的文意中看來他這輩子當定你"爸"了!02/23 23:55

首頁

尾頁