作者查詢 / duck60402

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 duck60402 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共44則

限定看板：movie

看板排序：

全部model2433Gossiping1540NSwitch376PokeMon369C_Chat345WOW185ChainChron183NDS123HatePolitics97PokemonGO92FireEmblem82GUNDAM49J-PopStation48movie44SRW43graduate41AC_In32LightNovel27historia24L_SecretGard24nCoV201921Hearthstone20SD-GundamOL16L_RelaxEnjoy15hardware12MISIA12MemoriesOff10Violation10Web_Design10SMSlife9PSP-PSV8DIABLO7Japandrama7MRT7GuildWars6HSNU_11186NIHONGO6Nintendo6Singapore6BioHazard5DragonNest5KMT5Militarylife5AfterPhD4C_JapanBoard4LangService4NEW_ROC4PCReDive4PresidentLi4TuTsau4VideoCard4DragonQuest3FuMouDiscuss3KIRARA3MrChildren3PC_Shopping3Stock3Suckcomic3ToS3Anti-ramp2Blog2C_ChatBM2DC2GatoShoji2Horror2Japan_Travel2NounenRena2SmashBros2Windows2Android1biker1Bioindustry1Electronics1GraduateCram1HateP_Picket1LAW1LoL1MobileComm1NBA1NTU1PlayStation1PublicIssue1PuzzleDragon1Songs1StarCraft1Sub_GOnline1Wanhua1watch1<< 收起看板(88)

首頁

尾頁

[討論] 為什麼這兩位板友懲處差這麼多？

[ movie ]606 留言, 推噓總分: +345

作者: Gavatzky - 發表於 2022/01/03 06:37(2年前)

456^F推duck60402: 太讚了綠能你不能完美重現在電影板01/03 11:16

[公告] 能否討論台灣政治之討論

[ movie ]1223 留言, 推噓總分: -243

作者: ckshchen - 發表於 2022/01/02 21:53(2年前)

870^F噓duck60402: 這個投票根本是要版友背書你們的限縮言論的行為吧01/03 10:35

Re: [討論] 「魔獸世界」電影最新消息

[ movie ]86 留言, 推噓總分: +27

作者: beckseaton - 發表於 2013/11/18 22:04(10年前)

21^F推duck60402:電影好看就會去看難道還要預設族群嘛?11/18 23:38

22^F→duck60402:難到當初那麼多看魔戒電影的都是看過魔戒小說才去?11/18 23:39

23^F→duck60402:現在就看WOW電影能否像魔戒一樣有好的改編了11/18 23:40

Re: [好雷] 天機-富春山居圖-不可不看的世紀強檔喜劇

[ movie ]34 留言, 推噓總分: +20

作者: safy - 發表於 2013/06/25 07:29(11年前)

20^F推duck60402:有些人不知道這幅畫真的存在吧而且的確被燒成兩半...06/25 11:16

[贈票] 《破案天才伽利略：真夏方程式》贈票活動

[ movie ]789 留言, 推噓總分: +777

作者: jimmacky2000 - 發表於 2013/06/16 19:04(11年前)

105^F推duck60402:逃出404号房，我也可以成為偵探伽利略！06/16 19:52

Re: [討論] 駭客任務疑點

[ movie ]32 留言, 推噓總分: +21

作者: dir0813 - 發表於 2013/04/22 12:48(11年前)

11^F推duck60402:推! 經過解釋又對這片神作更了解了!04/22 20:26

12^F→duck60402:之前觀看此片沒有想到可以這樣解釋XD04/22 20:26

Re: [負雷] 遺落戰境 - 當爽片看,請勿動腦

[ movie ]247 留言, 推噓總分: +21

作者: glory5566 - 發表於 2013/04/21 11:21(11年前)

16^F推duck60402:生物啥組成都是可能的人類所知很渺小04/21 15:28

17^F→duck60402:還有所謂"點火"有哪麼容易? 燃燒也是要有條件的吧04/21 15:29

18^F→duck60402:還有要採集資源不是含量多就好採集的好嗎照你這麼推論04/21 15:31

19^F→duck60402:空氣中有將近8成是氮那為啥悶期還是要用化學方法做氮肥04/21 15:31

20^F→duck60402:而不是直接從空氣中提取?04/21 15:32

25^F推duck60402:沒錯所以現在你了解含量多不等於好利用了嗎?04/21 15:43

29^F→duck60402:這部分倒不用您解釋XD 不才在下剛好是這方面有點知識04/21 15:46

32^F→duck60402:沒有智慧? 我舉的例子是人類耶XD 您不用轉到別的地方去04/21 15:47

33^F→duck60402:燃燒是如何XD?y04/21 15:47

35^F→duck60402:你知道氫氣的燃點是約攝氏573度嗎這個溫度很好達成?04/21 15:48

37^F→duck60402:我可沒說不懂喔不要腦補拉XD 我只是說燃燒沒那麼簡單04/21 15:50

38^F→duck60402:再者要讓這麼大量的氫氣燃燒(既然是要做資源使用)就更不04/21 15:51

39^F→duck60402:更不簡單了您說是吧04/21 15:51

42^F→duck60402:兩個字"商轉" 就算有能力不等於是最佳解決法好嗎04/21 15:53

45^F→duck60402:您在剛剛的文章說請討論不要腦補我看您也腦補很大呀XD04/21 15:54

46^F→duck60402:難多少電影沒提到也沒有設定您何須自己腦補難不難?04/21 15:55

50^F推duck60402:又沒說你錯XDDD 有必要這麼自卑嗎?04/21 15:59

51^F→duck60402:現在沒有任何實例那你又知道了?04/21 15:59

54^F→duck60402:我舉的東西都很基本呀都是既定事實連腦補都不用04/21 16:00

57^F推duck60402:你倒舉給我看你提出的那些要多少能量? 劇情沒提04/21 16:03

59^F→duck60402:你又能說那些能量是多是少?04/21 16:03

62^F→duck60402:其實我挺懷疑某人有看Discovery耶很多小常識都不知道XD04/21 16:07

112^F推duck60402:這樣就惱羞成怒人身攻擊拉XDDD 您這種程度我也不想理吧04/21 17:22

114^F→duck60402:只能嫌我自己在您身上浪費時間了XDD04/21 17:23

[負雷] 遺落戰境 - 當爽片看,請勿動腦

[ movie ]306 留言, 推噓總分: -51

作者: carbine - 發表於 2013/04/21 04:37(11年前)

175^F噓duck60402:原po說不過人就惱羞成怒人身攻擊 m大還花時間真是辛苦了04/21 22:28

191^F噓duck60402:文組不用給我戴帽子拉XDDDD04/21 22:48

192^F→duck60402:下午就跟你說過達到燃燒條件沒這麼容易結果晚上還是在04/21 22:50

193^F→duck60402:相同地方再跳針浪費時間的我真是笨蛋04/21 22:50

235^F噓duck60402:天呀這種鬼時間回以為別人看不到喔XDDDy04/22 19:41

236^F→duck60402:燃料電池本來就要解離壓 H本來就解離一個電子04/22 19:42

237^F→duck60402:是不是找了一天才貼個實驗影片是要證明啥XDDDDDDD04/22 19:43

238^F→duck60402:挺可悲的打臉被打到隔天才敢回04/22 19:43

239^F→duck60402:下面也有幾篇負雷你知道為啥都沒被噓嗎因為他們不會04/22 19:45

240^F→duck60402:在那邊鑽牛角尖而是直接指出"影片"的缺陷04/22 19:45

254^F→duck60402:樓上算的這麼清楚但我懷疑電子符號看不懂的人能看懂XD04/22 20:24

首頁

尾頁