作者查詢 / dsrpatrick
作者 dsrpatrick 在 PTT [ optical ] 看板的留言(推文), 共728則
限定看板:optical
看板排序:
全部LoL1006optical728TW_Entertain277Baseball144Monkeys92Hearthstone85NBA51Talent40basketballTW37MobileComm22Taoyuan19LoL_Picket14Optometrist11Boy-Girl9Shu-Lin8ShuangHe8SongShan8ComeHere7AllTogether6Broad_Band4Leo4SAN4Sub_Strategy4Gossiping3BoardGame2NBAGAME2SAN-YanYi2AVA-Online1BattleRoyale1Cancer1ChungLi1FlashWolves1G-REX1Hong_Kong1KR_Entertain1M171NTU1Poker1PUBG1Raptors1toberich1<< 收起看板(41)
1F推: 加工完會直接沒保固喔09/07 18:07
15F推: 最簡單是隱形眼鏡,融像比較不會有問題08/21 14:54
33F推: 你可以不跟醫師要處方簽,跟醫師要非假性近視證明看要02/20 20:05
34F→: 不要錢02/20 20:05
5F噓: 反正他們說不能你還不是在現場盧,有差?04/17 11:43
16F推: 這問題其實有沒有配稜鏡都會遇到,真正對的處方是pt可03/27 18:08
17F→: 以直接戴上去不會不適的處方,不是我們自以為對pt最好03/27 18:08
18F→: 最清楚的處方。處方其實有必要根據挑的框不同略作修03/27 18:08
19F→: 正,可是大部分人有時間/心情處理這些大部分可以「適03/27 18:08
20F→: 應」的問題嗎?03/27 18:08
22F推: 我可以理解你的做法,根據視覺光學的原則,把鏡片做03/28 02:04
23F→: 成前凸後平的話,縱向球面像差會降低,也就是你一直03/28 02:05
24F→: 說的影像晃動。我的意見只是說,這個東西在實務操作上03/28 02:05
25F→: 相對應的難處: 1. 是不是所有人都願意為了一些基本上03/28 02:05
26F→: 能「適應」的東西多下功夫,你所提到的case,pt不想適03/28 02:05
27F→: 應影像晃動,可是他如果戴著這副需要適應的眼鏡一陣子03/28 02:05
28F→: ,我猜90%以上的機會都沒問題。 2. 是不是每個人都能03/28 02:05
29F→: 接受鏡片價格比他們預想的再貴不少,畢竟指定前後表03/28 02:05
30F→: 面屈光度鏡片絕對是需要訂製,消費者到底能不能接受03/28 02:05
31F→: 相對高昂的價格換取幾天的適應期(大部分的case),這是03/28 02:05
32F→: 值得商榷的地方03/28 02:05
8F推: 辛苦k大了,我猜大家有些原則是一致的,就是pt有生活03/12 12:56
9F→: 上的不便,才會嘗試以稜鏡解決,也想聽k大多分享實際03/12 12:56
10F→: 遇到的案例給大家參考解惑03/12 12:56
20F推: A大請教一下,遇到需要處方水平稜鏡的pt,你會以移心03/11 11:15
21F→: 方式處理還是直接下稜鏡訂製片?03/11 11:15
22F推: 畢竟有散光的狀況下,以移心方式處理恐怕會導致更多03/11 11:18
23F→: 問題,是否該下訂製片然後多收費呢?03/11 11:18
37F推: 了解,因為看到有大哥討論稜鏡所以借串請教一下了03/11 14:36
3F推: Stelify是最低階沒錯呀,這個錢拿去配台製等級會高一03/11 11:45
4F→: 階吧03/11 11:45
1F推: 頂點距離,折射率都會影響影像放大率03/09 16:08
10F推: s兄的全焦畫法是隱形眼鏡的吧,鏡片應該是相反才對?02/10 14:46
12F推: s兄,就是你的近跟遠交換位子就是光學鏡片的全焦段鏡02/12 21:02
13F→: 片02/12 21:02
14F→: 原來我沒看到s兄寫的是多焦隱眼,難怪我會弄錯意思了02/12 21:03