作者查詢 / DrStein
作者 DrStein 在 PTT [ C_and_CPP ] 看板的留言(推文), 共204則
限定看板:C_and_CPP
看板排序:
3F→:那就變成86吧。。。06/14 21:51
5F→:只能得到近似解 ,這沒辦法06/14 23:02
6F→:不然只能增加精度 改用16位這類的06/14 23:03
6F→:請問能提示下函數名嗎 謝謝 :)06/14 21:52
9F→:那直接問 有沒推鍵得gtk書啊 查了真是少啊。。06/14 23:05
6F→:數據相依性太重 整個亂序運行引擎都廢掉 失敗..06/14 20:20
4F→:用了MT 還是MD06/14 20:58
2F→:win xp 32bit vs 200506/10 14:17
5F→:現在在市場上買的到的x86 那顆cpu不是 64位?06/10 17:42
6F→:cpu是 64位就該有 64位的寄存器啊 我是用E650006/10 17:43
7F→:架構確認是 EM6406/10 17:43
1F→:在非debug時 還不是一樣在後面多個分號。。05/28 22:47
1F推:x86不是都把指令流水線優化到不行? 所以1.該是沒問題吧05/13 11:23
4F→:優化到極致 不是只看execute 的時間就好了?05/13 12:04
5F→:這和編譯器有什麼關系? 流水線優化完全是硬體內部的事05/13 12:05
7F→:一樣的命令,好的cpu流水線更深,亂序運行範圍更廣05/13 12:06
10F推:在下是想自己用執行的時間加總起來 就差不多是cpu運行時間05/13 12:46
11F→:若這時間與實既時間差異過大 那就是卡在記譯體訪問上05/13 12:47
13F→:能用紙筆就用紙筆,編程珠磯裡面也有提到 估算05/13 13:30
14F→:估算是種讓自己掌握系統能力的訓練05/13 13:31
2F→:那請問那裡可下spec ?05/13 03:16
3F→:http://www.intel.com/products/processor/manuals/ ??05/13 03:17
4F→:書暴厚 查不到 0.005/13 03:17
1F→:也許原po他門不想大規模修改04/24 17:53
2F→:是我會用開源者 然後把核心部份改為非面向對像04/24 17:54
3F→:修整過再轉為CUDA04/24 17:54
1F→:可讀性趨於0...04/21 03:08
2F→:c += 1 這件事永遠是 正確的(1) 所以當然不等於0嚕04/21 03:10
3F→:且 c < d啊 ( 2 < 4)04/21 03:10
4F→:所我 a + c = 7 進去後,印出來是 1404/21 03:11
5F→:提外話 那有什麼運算結果, 回傳是 假(0)呢04/21 03:14