作者查詢 / dreamtrue

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 dreamtrue 在 PTT [ CFP ] 看板的留言(推文), 共98則
限定看板:CFP
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[轉錄]Re: [心得] 終生醫療 vs 定期醫療
[ CFP ]29 留言, 推噓總分: +9
作者: elvies - 發表於 2010/03/06 19:49(16年前)
29Fdreamtrue:km大文中肯也必推03/08 12:21
[公告] 版規更動與境外商品相關說明
[ CFP ]22 留言, 推噓總分: +15
作者: wallsons - 發表於 2009/03/19 23:03(17年前)
13Fdreamtrue: 人意圖販售違法商品 也沒看b版主那麼積極 對人不對事?03/20 12:12
Re: [分享] 壽險主約意外險資訊節錄(by萬寶季刊200 …
[ CFP ]8 留言, 推噓總分: +1
作者: Nickho - 發表於 2008/07/17 16:15(17年前)
1Fdreamtrue:本來想噓 不過給箭頭好了07/18 08:39
2Fdreamtrue:人家在討論意外險主約耶 你拿附約出來更正 =.=07/18 08:40
3Fdreamtrue:業務員請專業一點啦 這樣的回文內行的一看就知道不對07/18 08:41
4Fdreamtrue:主約附約都搞不清楚 回去會被自家公司罵喔07/18 08:43
6Fdreamtrue:推~~不過這樣的話 似乎主約比附約弱 還蠻意外的07/18 12:08
Re: 保險業只有保險推銷員,沒有顧問之3
[ CFP ]11 留言, 推噓總分: +3
作者: elvies - 發表於 2008/06/30 09:40(17年前)
1Fdreamtrue:ING明列先天疾病不理賠條文在 <除外責任>第十八條第三項06/30 10:57
2Fdreamtrue:第七款中有提到 先天性疾病(如附表二)06/30 10:58
3Fdreamtrue:並於最後列舉式明列先天疾病的部份~~06/30 10:59
4Fdreamtrue:這三篇文對於懂的人而言自然沒有什麼大學問可言06/30 11:00
5Fdreamtrue:對於不懂也沒興趣去了解的人更是看不出所以然06/30 11:01
6Fdreamtrue:但是對於曾經經歷過痛過的人們而言,這些內容卻說到他06/30 11:01
7Fdreamtrue:們的痛處~~究竟這樣的惡性循環會走到哪裡才會停止06/30 11:02
8Fdreamtrue:個人看法是 業務要自律 客戶要做功課 天助自助人助06/30 11:03
9Fdreamtrue:才能改變現在這樣的情況06/30 11:03
[轉錄]Re: [問題] 投資型保單的優點
[ CFP ]31 留言, 推噓總分: +1
作者: dreamtrue - 發表於 2008/06/20 06:33(17年前)
9Fdreamtrue:理專不推投資型保單並不只是手續費的問題喔06/20 05:35
10Fdreamtrue:以佣金率來論 有同樣的大戶要買投資型保單和銀行基金06/20 05:36
11Fdreamtrue:你賣投資型保單光是前置費用的收取告知就夠大戶砍人囉06/20 05:36
12Fdreamtrue:更何況別忘了投資型保險的基本是什麼 是保險06/20 05:37
13Fdreamtrue:一個大戶 會來銀行找理專 會來買保險嗎 =.=06/20 05:38
14Fdreamtrue:你的論點看似正確 但是問題就是出在 誰會跑去銀行買06/20 05:38
15Fdreamtrue:投資型保險 而你的例子舉的是大戶當然更不是去買保險的06/20 05:39
16Fdreamtrue:以理專的角度而言 你賣一個要十幾二十年才能贏過銀行06/20 05:40
17Fdreamtrue:基金的投資型保單要做啥06/20 05:40
18Fdreamtrue:1.大戶來找理專絕多都無保險需求 2.大戶需要的並不完全06/20 05:41
19Fdreamtrue:是使錢成倍數成長,更多時候是保本進而穩定獲利06/20 05:42
20Fdreamtrue:因此關鍵不是手續費問題,要看客戶端的需求部份才正確06/20 05:43
24Fdreamtrue:你好像誤解我的意思了喔06/20 06:00
25Fdreamtrue:我的意思是 今天大戶要來買基金投資06/20 06:00
26Fdreamtrue:理專如果要推 絕大部分也不會是投資型保單06/20 06:00
28Fdreamtrue:理由不完全是因為手續費 否則投保的佣金賺更快06/20 06:00
29Fdreamtrue:更主要的原因是以大戶的需求為主 投資型保單明顯不合06/20 06:01
30Fdreamtrue:如果你是理專 碰到大戶要投資基金 是不會推薦投資型的06/20 06:01
33Fdreamtrue:理由很簡單 1.沒有保險需求 2.時間成本06/20 06:02
34Fdreamtrue:你把你的見解拿去CFP板 我相信你會得到的答案會和我差06/20 06:03
35Fdreamtrue:不多~~如果在這個板只用投資型保險的觀點來看06/20 06:04
36Fdreamtrue:只能得到懂保險的業務員支持罷了 可以試試看那邊發文06/20 06:04
37Fdreamtrue:我也是個銀行基金和投資型保單均有買的 投資型甲乙型都06/20 06:05
39Fdreamtrue:有 你說的狀況我也有考慮過 但是這並不符合大戶的利益06/20 06:05
40Fdreamtrue:InLife大 不要轉移問題喔 如果真有這方面的需求06/20 06:07
41Fdreamtrue:大戶當然會要求理專幫忙做規劃 但是現在你的文章是說06/20 06:08
42Fdreamtrue:理專為了手續費的部份 所以當然不怎麼願意賣投資型保單06/20 06:08
43Fdreamtrue:我現在提出的很簡單 就是手續費不是主因 要看大戶需求06/20 06:08
44Fdreamtrue:如果今天大戶的需求就是要投資獲利甚至保本穩定06/20 06:09
45Fdreamtrue:那麼投資型保單當然不合適 那怎麼會跟手續費扯上關係呢06/20 06:09
46Fdreamtrue:推一個適合大戶的需求商品又順便賺手續費當然比投保容易06/20 06:10
47Fdreamtrue:怎麼可以用手續費當作主軸 說得好像投資型因為賺得不多06/20 06:11
48Fdreamtrue:所以理專不推?? 我想說到這裡你應該明白吧06/20 06:11
50Fdreamtrue:你的議價空間大戶在買銀行基金時同樣有議價空間喔06/20 06:13
52Fdreamtrue:申購費上的打折可不輸保險 這一點方面是打平的06/20 06:13
54Fdreamtrue:投資心態不一樣?? 嗯 我就說你把你的文章拿去CFP或是06/20 06:13
55Fdreamtrue:銀行板試看看 那邊理專絕對不會少 你看看答案會是啥06/20 06:14
56Fdreamtrue:還有投資型保險平台以目前的投資型保單架構而言06/20 06:14
58Fdreamtrue:就是要解決那150%的前置費用才建構的起來06/20 06:15
59Fdreamtrue:不然每次投入至少3%-5%增額保費部份06/20 06:15
61Fdreamtrue:你是理專推這個打折好 還是銀行基金打折好06/20 06:15
62Fdreamtrue:免費要等收完這150%你還不懂意思嗎 =.=06/20 06:16
64Fdreamtrue:更何況最低比例制實施後 沒有保險需求用投保做06/20 06:16
66Fdreamtrue:危險保費用乙型就是負擔 即使用甲型也必須隨時調整06/20 06:17
69Fdreamtrue:150%前置費用還有3%-5%增額費用就是理專沒辦法推投保06/20 06:17
70Fdreamtrue:的最大障礙 這就是客觀的事實比較06/20 06:18
72Fdreamtrue:又來囉~~我就說過囉~~就算只收120%好了 還是過高06/20 06:18
73Fdreamtrue:年金險 =.= 那你要看大戶給不給你綁年限06/20 06:19
74Fdreamtrue:年金險大都要綁上5-6年 以理財的靈活度來說並不高06/20 06:19
76Fdreamtrue:比起單純買基金靈活度高多了06/20 06:20
77Fdreamtrue:說錯 比單純買基金靈活度低很多06/20 06:20
79Fdreamtrue:就跟你說啦 你可以把你的文拿去CFP板試看看06/20 06:21
81Fdreamtrue:低的嚇人 =.= 那你就拿出例子來比比看06/20 06:21
83Fdreamtrue:證明你的論點 我只能跟你說 理專不推投資型保單06/20 06:22
84Fdreamtrue:絕對不是因為手續費問題是主因 大戶需求才是重點06/20 06:22
85Fdreamtrue:通常好嗎 =.= 不要老是用特例去打通例 我可沒說全部06/20 06:23
87Fdreamtrue:但是大部分都要綁上五六年沒啥錯 解約要付部份費用的06/20 06:24
89Fdreamtrue:ok 所以我要說的是 你的文章裡面 就不能用理專為了06/20 06:24
91Fdreamtrue:手續費不推投資型保單 因為那不是主因 也絕不是主因06/20 06:25
92Fdreamtrue:大多數分行的行為 只是操作基金的模式 的確是因為額度06/20 06:26
93Fdreamtrue:問題(手續費)操作 但是硬扯到因而投資型保單沒被銷售06/20 06:26
94Fdreamtrue:這個結論就很明顯被扭曲掉了 因為推論不對06/20 06:26
95Fdreamtrue:畢竟投資型保單的需求和銀行基金需求者並不一樣06/20 06:27
97Fdreamtrue:這不是信不信的問題好嗎 現實面明明就是這樣06/20 06:28
99Fdreamtrue:講投資型保單的優點我很ok 但是理專不推投資型保單06/20 06:29
101Fdreamtrue:根本跟你講的差很多 該改正的本來就應該改正06/20 06:29
103Fdreamtrue:所以我才說 你把文發在CFP給大家公評看看06/20 06:30
104Fdreamtrue:我相信你得到的回應 絕非你所講的這樣06/20 06:30
106Fdreamtrue:如果只是在保險板自嗨 不去銀行板CFP板接受檢驗06/20 06:31
108Fdreamtrue:那麼觀點你就是只看到一半 我只是推個文點明一下06/20 06:31
110Fdreamtrue:不用解釋什麼啊 把文轉到CFP板如何 看看結論如何??06/20 06:32
111Fdreamtrue:因為我也很想知道 最後答案跟你說的 差距有多大06/20 06:32
113Fdreamtrue:如果你的是正確的 一定經得起考驗 不是嗎06/20 06:33
114Fdreamtrue:那借我轉過去囉 thx06/20 06:33
116Fdreamtrue:想問問大家對於理專是否真的為了手續費不推投資型保單06/20 06:34
117Fdreamtrue:的意見 畢竟原po的文章他也說出了一番他的道理06/20 06:35
118Fdreamtrue:但是現實面究竟是如何呢?? 希望大家回答一下囉06/20 06:35
[問題] 資產分配
[ CFP ]18 留言, 推噓總分: +3
作者: konyatsukino - 發表於 2008/05/23 17:26(17年前)
17Fdreamtrue:年金險怎麼抗通膨 =.=05/23 19:28
[心得] 投保壽險做功課資訊整理
[ CFP ]10 留言, 推噓總分: +10
作者: elvies - 發表於 2008/02/01 23:03(18年前)
9Fdreamtrue:大推  資訊很完整  ^^02/05 00:32
[問題] 關於房貸投資基金的問題
[ CFP ]30 留言, 推噓總分: +13
作者: bluent - 發表於 2007/11/28 17:32(18年前)
2Fdreamtrue:看看基金版最近的哀嚎和怒吼吧 也有可能是-10%的11/28 17:39
[心得] 保單存什麼款?存天外飛來一筆的款?
[ CFP ]6 留言, 推噓總分: +5
作者: elvies - 發表於 2007/11/22 21:12(18年前)
1Fdreamtrue:頭推~應該在商品內容註明這些容易被忽略的細節11/22 21:43
2Fdreamtrue:不過如果這樣的話 商品大概就很難賣得出去吧 XD11/22 21:43
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁