作者查詢 / dreamman
作者 dreamman 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共239則
限定看板:全部
看板排序:
35F推: 人流不控管 排隊都三小時起跳 家人或情侶想吵架可10/01 17:19
36F→: 以去10/01 17:19
336F→: 勞保還是撥補1200億,如果明年基本工資還是調漲,08/21 17:03
337F→: 那就更好笑了…08/21 17:03
340F→: 2026跟2028就用選票把政府換掉吧,你不重視軍公教08/21 17:10
341F→: ,那我們也沒必要給你好臉色08/21 17:10
33F→: 委升薦升官等訓練每年每機關的名額是有限的,慢慢排隊01/13 08:57
34F→: 吧 最近升上去的年資都20年以上的01/13 08:57
85F→: 改成這樣又不肯開放兼職,等著看這個可笑政府招不到人11/28 20:52
86F→: 吧11/28 20:52
90F→: 科科,那公保應該要改成公務人員可以領年金了吧11/28 20:56
91F→: 怎麼廚總感覺銓敘部搞不太清楚狀況11/28 20:57
12F→: 年改後現職公務人員調薪已經跟退休人1.200.254.80 10/14 15:00
13F→: 員月退休金脫鉤了唷1.200.254.80 10/14 15:00
14F→: 這樣有認同公務人員調薪了嗎1.200.254.80 10/14 15:00
35F→: 政府的確沒照顧公務人員 端午中秋什麼都沒有09/20 14:16
46F→: 公務人員月退休金其實還有一個功能是「在職薪資延後交09/19 06:44
47F→: 付」如果改成確定提撥制,那現職人員俸給勢必大幅提升09/19 06:44
48F→: 政府做得到嗎?09/19 06:44
49F→: 而且這個新制又只適用112年7月進來的人 那是不是只有09/19 06:46
50F→: 適用新新制的人提高薪水 這樣又造成皆為現職人員但適09/19 06:46
51F→: 用因退休制度俸給高低不同 這也是問題09/19 06:46
52F→: 銓敘部老想著省錢 年改後只能65歲退休在人力運用上一09/19 06:50
53F→: 定會出問題 現在想著改DC 都沒想過公務人員領月退休背09/19 06:50
54F→: 後的意義是什麼嗎 還有改完後公保也要調整 這樣財務黑09/19 06:50
55F→: 洞會比較小09/19 06:50
56F→: 而且若不再採DB 那很多對公務人員的限制也必須鬆綁 例09/19 06:53
57F→: 如薪資延後交付的功能沒了 你就不能限制兼職 銓敘部做09/19 06:53
58F→: 得到嗎?09/19 06:53
89F→: 如果真的改成確定提撥制 真的很好奇十年後台灣的文官09/14 23:06
90F→: 制度會變成什麼樣子 希望不要整個崩壞09/14 23:06
92F→: 當整個文官制度被胡亂修改到一個程度 整體待遇福利政09/14 23:11
93F→: 策無法不斷吸引優秀人才加入 到時候整個政府體系就會09/14 23:11
94F→: 逐漸崩潰 不過這也是十年或是更久以後的事了 不知道銓09/14 23:11
95F→: 敘部有沒有想過這些09/14 23:11
96F→: 而且文官體制如果不斷向勞工靠攏 但公務人員有其特殊09/14 23:14
97F→: 性 在權利不斷減少的情形下仍要負擔許多與享有的權利09/14 23:14
98F→: 完全不對等的義務 整體公務人員的士氣將會相當低落 進09/14 23:14
99F→: 而影響政府施政 但這或許在選舉輸贏面前不值得一提吧09/14 23:14
102F→: 政府一直想要減少花在公務人員身上的預算 但這最後只09/14 23:17
103F→: 會要花更多錢來補救 不過短期內是看不出來的 只能希09/14 23:17
104F→: 望握有修法權力的人要想清楚了09/14 23:17
116F→: 改成全DC 公務人員剩下唯一比較好的月退制度也沒了 就09/15 10:11
117F→: 沒有什麼吸引力了09/15 10:11
38F→: 勞保潛藏負債破兆 現在一年補個200億111.241.228.124 09/14 23:02
39F→: 根本杯水車薪 等著看吧111.241.228.124 09/14 23:02
29F→: 怎麼不說很多私人公司年終獎金很多 嘖111.241.228.124 09/14 22:59
30F→: 要一直比爛 那跟非洲國家比好了111.241.228.124 09/14 23:00