作者查詢 / dragonclwd

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dragonclwd 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共444則

限定看板：Warfare

首頁

尾頁

Re: [新聞] 韓國瑜:二戰時美軍只打琉球沒有攻打

[ Warfare ]24 留言, 推噓總分: +6

作者: AGIknight - 發表於 2019/11/03 22:31(4年前)

20^F→dragonclwd: 解釋的意思不曾出現在「什麼屁字典」，應該是某軍事專11/04 20:14

21^F→dragonclwd: 用術語所記載，其實在軍史板可以直接引用出來，如果是11/04 20:14

22^F→dragonclwd: AxIknight版的「什麼屁字典」就算了11/04 20:14

23^F→dragonclwd: #1Tkyr7jF，AGIknight: 打就跟攻打不是同一個詞了還查11/06 20:38

24^F→dragonclwd: 什麼屁字典 11/02 16:1911/06 20:38

[問題] 被詛咒的連環船?

[ Warfare ]40 留言, 推噓總分: +13

作者: saltlake - 發表於 2019/11/05 17:11(4年前)

12^F推dragonclwd: 《三國志‧吳書‧周瑜魯肅呂蒙傳》「瑜部將黃蓋曰：今11/05 20:44

13^F→dragonclwd: 寇眾我寡，難與持久。然觀操軍船艦首尾相接，可燒而走11/05 20:44

14^F→dragonclwd: 之。」不排除羅貫中有讀過史的可能...11/05 20:45

[問題] 漢唐明騎兵戰術和素質

[ Warfare ]155 留言, 推噓總分: +26

作者: saltlake - 發表於 2019/11/05 18:23(4年前)

8^F推dragonclwd: 明三大營中的三千營記得是蒙古騎兵11/05 19:43

[新聞] 韓國瑜:二戰時美軍只打琉球沒有攻打過台灣

[ Warfare ]123 留言, 推噓總分: +33

作者: zkow - 發表於 2019/11/01 14:14(4年前)

13^F推dragonclwd: 空襲不等於攻打,炮襲也會跟著結套接著就是彈襲了桀桀11/01 19:55

15^F→dragonclwd: 解套11/01 20:09

27^F→dragonclwd: 刀算械襲可能有爭議，原子彈就是100%彈襲...11/01 20:41

39^F→dragonclwd: 「攻打」釋義：攻擊敵方。11/01 23:15

40^F→dragonclwd: 教育部重編國語辭典修訂本 https://reurl.cc/GkpEl311/01 23:15

41^F→dragonclwd: 「空襲」釋義：利用飛機從空中對敵方目標進行襲擊11/01 23:15

42^F→dragonclwd: 教育部重編國語辭典修訂本 https://reurl.cc/GkpEvd11/01 23:16

43^F→dragonclwd: 「襲擊」釋義：趁人不備發動攻擊。相似詞：打擊、攻擊11/01 23:16

44^F→dragonclwd: 、進攻11/01 23:16

45^F→dragonclwd: 教育部重編國語辭典修訂本 https://reurl.cc/lLye2l11/01 23:16

46^F→dragonclwd: 補充：「攻」「打」兩個字此時是相同意思，所以是同義11/01 23:20

47^F→dragonclwd: 複詞11/01 23:20

89^F→dragonclwd: 發推文哪裡"有人補法泰戰爭"？有好心的大大說明一下11/02 15:26

90^F→dragonclwd: 嗎？0.011/02 15:26

121^F推dragonclwd: 所謂的「什麼屁字典」是中華民國104年教育部國家教育11/04 20:17

122^F→dragonclwd: 研究院企劃執行，總編輯許學仁、副總編輯李添富及各位11/04 20:17

123^F→dragonclwd: 委員與各參與人員戮力而成11/04 20:17

[問題] 關於明軍的步兵火槍戰術

[ Warfare ]47 留言, 推噓總分: +6

作者: montmartre - 發表於 2019/11/04 17:38(4年前)

5^F推dragonclwd: 後勤問題，無法保證連發...11/04 20:05

Re: [新聞] 韓國瑜:二戰時美軍只打琉球沒有攻打過台灣

[ Warfare ]27 留言, 推噓總分: +5

作者: DinterisShit - 發表於 2019/11/02 13:31(4年前)

4^F推dragonclwd: 其實在軍史板就把軍事專用術語丟出來就好了，可惜...11/02 15:25

[討論] 國共內戰開局戰略

[ Warfare ]203 留言, 推噓總分: +56

作者: jason748 - 發表於 2019/10/24 20:51(4年前)

1^F→dragonclwd: 3年內崩掉怎麼會扯？10/24 20:52

[問題] 漢武帝在元狩四年無法解決匈奴戰爭

[ Warfare ]153 留言, 推噓總分: +25

作者: cjol - 發表於 2019/10/21 12:59(4年前)

116^F推dragonclwd: 與其說清朝的政策成功，應該是俄羅斯擴張。所以才會從10/22 20:05

117^F→dragonclwd: 鞭長莫及變成鞭長「能」及10/22 20:05

Re: [閒聊] 十字軍與伊斯蘭政權的戰役

[ Warfare ]6 留言, 推噓總分: +6

作者: jeanvanjohn - 發表於 2019/10/18 22:33(4年前)

1^F推dragonclwd: 綠衣大食？山中老人？10/19 01:25

Re: [討論] 韓戰, 蘇聯為什麼不全力支持?

[ Warfare ]108 留言, 推噓總分: +21

作者: NKN - 發表於 2019/10/01 15:34(4年前)

89^F推dragonclwd: 二戰5年後的韓戰，蘇聯不會有國力打起來更不可能會有10/02 23:20

90^F→dragonclwd: 遊刃有餘的重懲美帝戰爭。一沒有成形戰力的航母二沒有10/02 23:20

91^F→dragonclwd: 搭載核彈的長程導彈，依靠相對小規模的戰略轟炸機，只10/02 23:20

92^F→dragonclwd: 能打到家門口或其他國家，沒辦法外送香菇到美國，相對10/02 23:21

93^F→dragonclwd: 美國有多種途徑達成。再說真打起來也不會變ww3只會是10/02 23:21

94^F→dragonclwd: 蘇聯被單挑，看一下共產集團的成員就知道，一開打馬上10/02 23:22

95^F→dragonclwd: 就鬧脫團了...10/02 23:22

100^F→dragonclwd: 1950遊刃有餘的重懲美帝只是為了剷除歐亞美帝的小弟卻10/03 22:21

101^F→dragonclwd: 要冒著家裡被種香菇世代撿瓶蓋的風險，已經不是基於戰10/03 22:21

102^F→dragonclwd: 史而接近架空了啦...10/03 22:22

首頁

尾頁