作者查詢 / dragonclwd

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 dragonclwd 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共2253則
限定看板:DummyHistory
Re: [假設] 火藥直到十九世紀才被發明
[ DummyHistory ]220 留言, 推噓總分: +29
作者: otis1713 - 發表於 2019/04/23 17:16(5年前)
32Fdragonclwd: 西方的堀起應該是奠基於文藝復興而火藥不是影響文藝復04/23 19:32
33Fdragonclwd: 興的重大因素04/23 19:32
45Fdragonclwd: 文藝復興令思想啟蒙科學進步,讓火藥藉由冶金學的進步04/23 19:57
46Fdragonclwd: 大幅影響歷史進程,但沒了火藥依然還有其他東西經由科04/23 19:58
47Fdragonclwd: 學進步發光發熱04/23 19:58
48Fdragonclwd: 比如冶金學影響的還有蒸氣機,便是火藥影響不大的科學04/23 20:00
62Fdragonclwd: 15世紀鄂圖曼打爆拜占庭(肉盾)也使得義大利文藝復興結04/23 20:23
63Fdragonclwd: 束,倒反而加速轉播到其他地區。所以拜占庭存在還能讓04/23 20:25
64Fdragonclwd: 文藝復興孵久一點04/23 20:26
68Fdragonclwd: 沒了火藥也不影響爆拜占庭,之前就被背刺爬不起來...04/23 21:37
69Fdragonclwd: 義大利文藝復興一般是認為在14~16世紀,拜占庭1453年04/23 21:45
70Fdragonclwd: 才滅亡但之前已不是舒適圈好多年04/23 21:46
75Fdragonclwd: 高等學院被回教徒關閉之前文藝復興就開始了,不是即使04/23 22:13
78Fdragonclwd: 不該說開始應是開始很久了,14世紀啊...04/23 22:14
81Fdragonclwd: 我原推文是說「不是影響文藝復興的重大因素」,麻煩ku04/23 22:16
82Fdragonclwd: 大去跟"武斷說毫無影響"的理論,感恩04/23 22:16
83Fdragonclwd: 如果是說爆拜占庭,沒了火藥也的確救不了拜占庭的命啊04/23 22:18
89Fdragonclwd: 大去跟"武斷說毫無影響"的(人)理論,感恩 (少字,sorry04/23 22:23
94Fdragonclwd: 就算前有文藝復興、宗教改革哥白尼仍在1543年被燒死04/23 22:31
98Fdragonclwd: 抱歉,被燒死的是宣揚哥白尼的布魯諾(1600年) QQ04/23 23:41
216Fdragonclwd: 因為眼中只想黑跟反而已才以為別人只想看自己想要的04/25 19:40
Re: [假設] 皇民化運動提早四十幾年開始
[ DummyHistory ]23 留言, 推噓總分: +7
作者: vikk33 - 發表於 2019/04/23 17:29(5年前)
10Fdragonclwd: 宗教面的皇民化是改成日式神祇,也會壓迫到基督教的傳04/23 19:15
11Fdragonclwd: 教空間04/23 19:15
12Fdragonclwd: 1941年宗教群體法,一樓參考看看04/23 19:20
19Fdragonclwd: 樓樓上"現在才搖青天白日旗"是因為平行世界的臺灣獨立04/25 19:38
20Fdragonclwd: 建國?史實與現在是名正言順搖「青天白日滿地紅旗」,04/25 19:38
21Fdragonclwd: 不要忘了喔04/25 19:38
[假設] 蔣介石讓出滿蒙獲得蘇聯支持
[ DummyHistory ]28 留言, 推噓總分: +5
作者: sanae0307 - 發表於 2019/04/24 21:48(5年前)
25Fdragonclwd: 赤化才能加入蘇聯啊04/25 19:36
Re: [假設] 蔣介石讓出滿蒙獲得蘇聯支持
[ DummyHistory ]20 留言, 推噓總分: +3
作者: GGMu - 發表於 2019/04/25 10:21(5年前)
7Fdragonclwd: 發生的時間線只可能落在中蘇復交~日蘇中立條約04/25 19:32
Re: [假設] 皇民化運動提早四十幾年開始
[ DummyHistory ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: vikk33 - 發表於 2019/04/22 16:18(5年前)
8Fdragonclwd: 越南、菲律賓的天主教徒也很多04/23 20:06
[假設] 如果明朝存續至今,人民會怎麼看待皇室?
[ DummyHistory ]24 留言, 推噓總分: +7
作者: kcj001 - 發表於 2019/04/21 23:02(5年前)
11Fdragonclwd: 明朝皇室存續至今,表示連赤潮都撐過了,頂多個體形象04/22 00:24
12Fdragonclwd: 評價不好,整體形象仍是正的04/22 00:25
Re: [假設] 聶士成沒死 清朝能保住嗎
[ DummyHistory ]71 留言, 推噓總分: +5
作者: reinherd - 發表於 2019/04/21 08:23(5年前)
52Fdragonclwd: 科舉就算緩改也行不通,因為社會不穩定,科舉流通階級04/21 20:42
53Fdragonclwd: 造血輸血的功效已經很低了04/21 20:42
Re: [假設] 聶士成沒死 清朝能保住嗎
[ DummyHistory ]21 留言, 推噓總分: +2
作者: sanae0307 - 發表於 2019/04/21 19:07(5年前)
1Fdragonclwd: 可惜慈禧本身不是改革派,改革派只是用來與朝臣鬥爭04/21 19:42
2Fdragonclwd: 的手段04/21 19:42
[假設] 魔法和神秘都存在
[ DummyHistory ]20 留言, 推噓總分: +6
作者: sanae0307 - 發表於 2019/04/21 08:17(5年前)
15Fdragonclwd: 不一定會變得普及,教會、君王會更有能量,反而會更加04/21 19:28
16Fdragonclwd: 黑暗時代04/21 19:28
Re: [討論] 如果大清有海權概念 會想要下拿下孟加拉?
[ DummyHistory ]16 留言, 推噓總分: +1
作者: gary76 - 發表於 2019/04/20 22:20(5年前)
15Fdragonclwd: 日本第一次鎖國令是1633年,歐洲人早就帶著白銀來很久04/21 19:23
16Fdragonclwd: 了...04/21 19:23