[見解] 解決台灣都市區流浪動物的方法!

看板Ecophilia作者 (黑夜的德古拉♂)時間15年前 (2008/12/16 16:38), 編輯推噓7(7推 0噓 48→)
留言55則, 10人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
請流浪動物之家帶走,其下場,不外乎就是安樂死...... 我有個周全的辦法,因為我本身有原住民血統...... 請流浪動物之家繼續代為捕捉之責,再就近的"山上原住民部落"進行野放. 一來 : 山上動植物齊全,狗貓一類的動物都不怕餓死,至少有原住民餵養... 二來 : 山上原住民養動物都不會圈養,而是放其自由行動,對流浪動物是最公平的方法! 三來 : 原住民只吃山林野生動物,貓肉狗肉是漢民族才會吃的東西! 不知各位對這種方法有何見解? -- ============================================== 加百列: 你會早死,是因為你從15歲起每天抽30根煙. 你會下地獄,是因為你選擇這樣過生活. ============================================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.83.199
推
12/16 17:21, , 1F
有個問題，南部山區有犬瘟熱的問題，懷疑是流浪狗帶進的
12/16 17:21, 1F
→
12/16 17:50, , 2F
所以先注重防疫注射,再委由原住民托養,現代七年級的小
12/16 17:50, 2F
→
12/16 17:51, , 3F
朋友一輩子都沒見過動物,所以對流浪動物很排斥,都市
12/16 17:51, 3F
→
12/16 17:52, , 4F
空間既然容不下流浪動物,那就放歸自然! 流浪動物之家
12/16 17:52, 4F
→
12/16 17:53, , 5F
是受限不堪養殖成本,那麼只需負責防疫注射,再委由原
12/16 17:53, 5F
→
12/16 17:53, , 6F
住民托養!!!!
12/16 17:53, 6F
→
12/16 18:10, , 7F
吃貓肉狗肉沒有比較殘忍吧 個人淺見 沒有嗆人的意思
12/16 18:10, 7F
推
12/16 18:10, , 8F
會不會造成山區生態衝擊呢?
12/16 18:10, 8F
推
12/16 18:31, , 9F
世界是屬於大家的 為什麼要趕盡殺絕呢？ 動物也有活
12/16 18:31, 9F
→
12/16 18:31, , 10F
的權力吧。
12/16 18:31, 10F
→
12/16 18:55, , 11F
請參考相關討論:"dog"及"pet"板,我的討論串!有詳情!
12/16 18:55, 11F
→
12/16 19:02, , 12F
原住民在山上有種植水果,根莖類,雞,豬,食物來源充沛
12/16 19:02, 12F
→
12/16 20:35, , 13F
再補一點,原住民不像都市人,他們長年跟動物處在一起
12/16 20:35, 13F
→
12/16 20:36, , 14F
很習慣動物!!
12/16 20:36, 14F
推
12/16 21:15, , 15F
你太小看流浪狗的數量了.....狗會比人多喔~
12/16 21:15, 15F
→
12/16 21:23, , 16F
那你的意思是撲殺比較好? 其實我也不能這樣定奪.....
12/16 21:23, 16F
→
12/16 21:24, , 17F
全球氣候變遷,追根究底就人類繁殖過剩!!是不是打個戰
12/16 21:24, 17F
→
12/16 21:25, , 18F
死個幾十億人就好? 台灣山地部落也不少,沒你想像的少
12/16 21:25, 18F
→
12/16 21:25, , 19F
網路上找不到名稱的部落還數不過來. 當然,最好還是配
12/16 21:25, 19F
→
12/16 21:26, , 20F
合'領養'的方式最好!! 我並沒有全部往山上丟的意思!
12/16 21:26, 20F
推
12/16 22:21, , 21F
然後讓野貓野狗把辛苦種植的作物跟飼養的家禽家畜吃掉?
12/16 22:21, 21F
→
12/16 22:23, , 22F
還有為什麼要讓原住民來承擔這些，貓狗又不是他們棄養的，
12/16 22:23, 22F
→
12/16 22:24, , 23F
為什麼要原住民餵養。 再來隨便野放不只野放的生物可能活不
12/16 22:24, 23F
→
12/16 22:25, , 24F
久還會破壞生態平衡。 你想法太自私，還說有原住民血統咧..
12/16 22:25, 24F
→
12/16 22:27, , 25F
樓上請參照第十一樓! 謝謝!
12/16 22:27, 25F
→
12/16 22:30, , 26F
還有,都市人已經夠自私到不准有動物出現了,你的想法
12/16 22:30, 26F
→
12/16 22:30, , 27F
看過了，我更覺得你想法自私天真到近乎愚蠢
12/16 22:30, 27F
→
12/16 22:31, , 28F
不也很自私? 因為你也不想承擔豢養流浪動物. 我說'托
12/16 22:31, 28F
→
12/16 22:32, , 29F
養",當然是問過原住民同意啦! 我有說強制嗎?
12/16 22:32, 29F
推
12/16 22:32, , 30F
你該指責的是隨意拋棄狗的人而不是我，我沒有能力養寵物所
12/16 22:32, 30F
→
12/16 22:33, , 31F
以我不養，但是我會捐錢、舊棉被衣物給流浪動物之家，至少
12/16 22:33, 31F
→
12/16 22:34, , 32F
閣下發言氣盛,是你先錯還是我先錯?
12/16 22:34, 32F
→
12/16 22:34, , 33F
在我所及範圍內給牠們幫助。 你以為放養就好嗎?家貓家狗隨
12/16 22:34, 33F
→
12/16 22:34, , 34F
丟到野外通常都是死路一條
12/16 22:34, 34F
→
12/16 22:38, , 35F
你真的有上山見過那些放養的犬類嗎? 古早平地農民也會
12/16 22:38, 35F
→
12/16 22:38, , 36F
放養幾隻犬在農舍旁,我想你不應該不知道. 馴服的動物
12/16 22:38, 36F
→
12/16 22:39, , 37F
會去踐踏作物嗎?? 你先去山上部落瞧一瞧再來指責我
12/16 22:39, 37F
→
12/16 22:41, , 38F
年輕人,別用你有限的自以為是來評斷人!我再山上爬的
12/16 22:41, 38F
→
12/16 22:42, , 39F
時候,我再農田跑的時候,你父母恐怕都還沒相遇呢 ~
12/16 22:42, 39F
→
12/16 22:55, , 40F
各位討論請維持理性喔 dracula1108如果能提出「更」完整
12/16 22:55, 40F
→
12/16 22:56, , 41F
的論述 並提出基本的統計數據 例如全台流浪狗數量
12/16 22:56, 41F
→
12/16 22:56, , 42F
原住民部落分佈、數量等數據 會比較有討論空間
12/16 22:56, 42F
→
12/16 23:10, , 43F
抱歉,板主!! 我不行政院主計處的官員,更不是農委會的
12/16 23:10, 43F
→
12/16 23:11, , 44F
官員,恕我提不出數據!! 我只是依我所見提出意見,但是
12/16 23:11, 44F
→
12/16 23:12, , 45F
政府統計數據很多都開放民眾查詢的
12/16 23:12, 45F
→
12/16 23:12, , 46F
您看的見!! 別人是在批判我,根本不是解決問題!還是故
12/16 23:12, 46F
→
12/16 23:13, , 47F
意要激我發出'劣文"? 這是PTT鄉民的計倆,您沒阻止別
12/16 23:13, 47F
→
12/16 23:13, , 48F
人情緒性批判,反而質疑我提不出數據,您的偏袒意味什麼
12/16 23:13, 48F
→
12/16 23:25, , 49F
我並不認為我有偏袒的行為 要建立完整的論述需要很多資料
12/16 23:25, 49F
→
12/16 23:26, , 50F
佐證 這是做研究最基本的前置作業 在面對質疑時
12/16 23:26, 50F
→
12/16 23:28, , 51F
提出數據或文獻回應 是比較理性的討論方式
12/16 23:28, 51F
→
12/16 23:28, , 52F
本版在國家研究院下 我不認為我的回應有任何不適當之處
12/16 23:28, 52F
推
12/17 00:26, , 53F
推版主!這裡不是八卦板,不是說能吵就吵.想要打嘴砲請
12/17 00:26, 53F
→
12/17 00:26, , 54F
先提出確實的數據!
12/17 00:26, 54F
→
01/05 11:08, 5年前 , 55F
還有,都市人已經夠自私 http://yofuk.com
01/05 11:08, 55F
‣ 更多 dracula1108 的文章
文章代碼(AID): #19HsaEqF (Ecophilia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 dracula1108 的文章
文章代碼(AID): #19HsaEqF (Ecophilia)