作者查詢 / DougHC

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 DougHC 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共616則

限定看板：全部

首頁

尾頁

請問報名時機點

[ GMAT ]21 留言, 推噓總分: +9

作者: s860527 - 發表於 2010/11/26 14:17(15年前)

2^F推DougHC:一月份的考期要等12月換題後才說得準.如果擔心沒位子,可以11/26 15:42

3^F→DougHC:1/4~7或1/11~14擇一區間先報.到時候再花USD50改期.我會覺得11/26 15:44

4^F推DougHC:可以抓1/7或1/10考.但還是要等12月換題時間出來才準.11/26 15:48

5^F→DougHC:其實大家可以自己衡量.近兩年最短換題時間:19天,最長換題時11/26 15:50

6^F→DougHC:間:38天.今年度最短換題天數:23天;最長換題天數:36天.11/26 15:51

7^F→DougHC:12/18離本月換題日間隔23天.看起來是OK,但不能說100%無風險11/26 15:52

8^F→DougHC:畢竟也沒人可以保證官方絕對不會突然又來個19天換題.11/26 15:53

9^F→DougHC:重申一次,什麼時候換題沒人說得準.置底有一篇我之前PO的換11/26 15:54

10^F→DougHC:題時間整理,有需要可以參考一下.11/26 15:55

[閒聊] 五都參選人~政見主打啥???─官網資訊比較

[ politics ]21 留言, 推噓總分: +6

作者: fwa - 發表於 2010/11/26 03:18(15年前)

9^F推DougHC:郝被原po批在官網上政見不易被找到, 蘇之前124.11.190.150 11/26 12:59

10^F→DougHC:被批選舉公報上沒政見. 真是有趣的現象.124.11.190.150 11/26 13:00

11^F→DougHC:還是謝謝原PO熱心分享和整理,但我認為這種124.11.190.150 11/26 13:02

12^F→DougHC:圖文並茂的整理,會放大原PO強調的觀點.我建124.11.190.150 11/26 13:03

13^F→DougHC:議鄉民們有興趣的話,不妨去各候選人的網頁124.11.190.150 11/26 13:04

14^F→DougHC:看看.124.11.190.150 11/26 13:04

[問題] 打算報十二月份

[ GMAT ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: KDEDE - 發表於 2010/11/25 14:50(15年前)

1^F推DougHC:我覺得12/20並不是很安穩的時間,除非能保證下次換題天數超11/26 00:39

2^F→DougHC:過26天. 依照今年記錄, 有兩個月份換題天數小於26唷~11/26 00:41

3^F→DougHC:我會建議抓保守一點,抓個20天以內(12/15)比較保險,畢竟去年11/26 00:42

4^F→DougHC:底也有19天換題的紀錄. 而且2~3週狗狗就很多隻了.11/26 00:44

[問題] 我要看這次的機精嗎？

[ GMAT ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: yiyiyiy - 發表於 2010/11/25 14:07(15年前)

4^F→DougHC:建議改期提早考.否則應該是不用看.除非下次換題是1月1日,但11/26 00:47

5^F→DougHC:我認為37天才換題是很少見啦. 雖然最近換題天數有異常的拉11/26 00:48

6^F→DougHC:長. (可以看一下置底文"換題天數整理")11/26 00:49

Re: [閒聊] 國民黨政府不強勢，那就由民進黨代勞吧！

[ politics ]21 留言, 推噓總分: +3

作者: dppt - 發表於 2010/11/20 17:47(15年前)

8^F推DougHC:BVI可不只是台灣公司愛去喔~124.11.187.252 11/20 21:20

9^F→DougHC:一些外國公司也會選擇把公司設立在BVI124.11.187.252 11/20 21:21

10^F→DougHC:問題恐怕不盡然都是台灣公司不愛台灣,而是124.11.187.252 11/20 21:22

11^F→DougHC:公司設在BVI有很多方便的地方,例如避稅,管124.11.187.252 11/20 21:23

12^F→DougHC:制較少等等. 這對不少公司不管是本國公司還124.11.187.252 11/20 21:24

13^F→DougHC:是外國公司都滿有吸引力的.124.11.187.252 11/20 21:25

14^F→DougHC:所以不要說去BVI註冊就不愛台灣啦,去翻一下124.11.187.252 11/20 21:26

15^F→DougHC:台灣各大上企業集團的財報,應該很容易可以124.11.187.252 11/20 21:27

16^F→DougHC:找到旗下在BVI註冊的子公司或關係企業.124.11.187.252 11/20 21:27

[心得] 小弟謹為自己的發言不當向全體版友致歉

[ politics ]40 留言, 推噓總分: +15

作者: u123454321 - 發表於 2010/11/20 14:28(15年前)

24^F推DougHC:推道歉的誠意和為自己言行負責的態度!124.11.187.252 11/20 16:36

25^F→DougHC:推捐款照顧弱勢兒童!124.11.187.252 11/20 16:37

Re: [心得] 我無法支持蘇貞昌

[ politics ]56 留言, 推噓總分: +9

作者: manfa1e - 發表於 2010/11/19 14:40(15年前)

21^F推DougHC:我同意不能只看選舉公報就來評斷候選人政見124.11.187.252 11/19 15:04

22^F→DougHC:優劣,應該還是看市政白皮書比較準確.選舉公124.11.187.252 11/19 15:04

23^F→DougHC:報畢竟只是個大綱,會省略很多細節.124.11.187.252 11/19 15:05

24^F→DougHC:蘇的確在他的政策白皮書提出較多具體內容.124.11.187.252 11/19 15:05

26^F→DougHC:(不是跟郝比,而是說跟蘇自己的競選公報比)124.11.187.252 11/19 15:06

27^F→DougHC:但我也不太理解,選舉公報的內容應該也是蘇124.11.187.252 11/19 15:07

29^F→DougHC:陣營提供的.為何不在公報中多提一些具體政124.11.187.252 11/19 15:07

31^F→DougHC:策呢? 這樣跟郝龍斌在選舉公報理的政策相較124.11.187.252 11/19 15:08

33^F→DougHC:之下,會顯得有點吃虧.不理解這是什麼策略.124.11.187.252 11/19 15:09

Re: [討論] 民粹主義定義

[ politics ]270 留言, 推噓總分: +31

作者: eachen - 發表於 2010/11/19 12:41(15年前)

44^F推DougHC:我並不認同聯合報的方法.但是聯合報並沒有124.11.187.252 11/19 13:04

50^F→DougHC:影射我國選手作弊.聯合報只是轉述相關人員124.11.187.252 11/19 13:05

55^F→DougHC:包括世跆盟祕書長梁振錫,其他國家代表隊教124.11.187.252 11/19 13:06

56^F→DougHC:練等人的說法.只是那些人的說法是有問題的,124.11.187.252 11/19 13:07

57^F→DougHC:聯合報並沒有查證.不過我同時也覺得很納悶,124.11.187.252 11/19 13:07

60^F→DougHC:世跆盟祕書長梁振錫講了前後矛盾的說詞,但124.11.187.252 11/19 13:08

62^F→DougHC:之後我國其他媒體也是跟世跆查證說舊款鞋沒124.11.187.252 11/19 13:08

64^F→DougHC:被禁用. 世跆人員有錯,我也不知道媒體第一124.11.187.252 11/19 13:09

65^F→DougHC:時間該怎麼查證. 雖然我常批判聯合報不查證124.11.187.252 11/19 13:10

66^F→DougHC:就報導,但站在記者立場,世跆人員說的話,第124.11.187.252 11/19 13:10

67^F→DougHC:一時間記者應該會相信吧?124.11.187.252 11/19 13:10

78^F推DougHC:大部分的人應該不會去看體委會的網站.大部124.11.187.252 11/19 13:25

80^F→DougHC:分的人應該比較習慣和喜歡看符合自己政治傾124.11.187.252 11/19 13:26

81^F→DougHC:向的媒體或論壇.124.11.187.252 11/19 13:26

219^F推DougHC:對於"這種事有啥麼好說證據的"不太認同.124.11.187.252 11/19 14:11

222^F→DougHC:如果任何發言和指控都不需要有證據,而人民124.11.187.252 11/19 14:12

223^F→DougHC:也可以接受的話. 那有心人士便很容易介入去124.11.187.252 11/19 14:12

226^F→DougHC:操弄,去抹黑,不管是藍綠政治人物,都有可能124.11.187.252 11/19 14:13

229^F→DougHC:受害(或藉著抹黑對手而受益).124.11.187.252 11/19 14:13

245^F推DougHC:新聞如果可以當證據或間接證據,那國家還需124.11.187.252 11/19 14:18

248^F→DougHC:要司法制度嗎?124.11.187.252 11/19 14:18

263^F推DougHC:既然有上新聞版面,也不用擔心不能提了.到時124.11.187.252 11/19 14:50

265^F→DougHC:後說"只是引用媒體報導"就好,因該不會有法124.11.187.252 11/19 14:51

266^F→DougHC:律問題.還要麻煩eachen告訴我們多一點資訊,124.11.187.252 11/19 14:52

267^F→DougHC:讓我們能做出更正確的判斷.124.11.187.252 11/19 14:53

268^F→DougHC:另外,我雖認為體委會跟選手是站在同一陣線.124.11.187.252 11/19 14:54

269^F→DougHC:但體委會網站上覆蓋掉原本11/17日發出的聲124.11.187.252 11/19 14:56

270^F→DougHC:明稿(措辭未強烈抗議的版本),實在可議.124.11.187.252 11/19 14:57

Re: [心得] 我無法支持蘇貞昌

[ politics ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: indistinct - 發表於 2010/11/19 11:26(15年前)

1^F推DougHC:這算郝市長半官方(or官方?)的網頁嗎?124.11.187.252 11/19 12:12

2^F→DougHC:如果是這樣,可能不足以說服是"有目共睹"...124.11.187.252 11/19 12:12

3^F→DougHC:還有,麻煩將link最後的括")"刪掉,不然會被124.11.187.252 11/19 12:13

4^F→DougHC:誤會連結失效.124.11.187.252 11/19 12:13

Re: [討論] 民粹主義定義

[ politics ]45 留言, 推噓總分: +6

作者: yipi1357 - 發表於 2010/11/19 00:46(15年前)

4^F推DougHC:我一直都搞不清楚"愛台灣"的定義,我覺得這124.11.187.54 11/19 00:51

5^F→DougHC:三個字在台灣好像變得比較狹義,只能限縮指124.11.187.54 11/19 00:52

6^F→DougHC:代特定行為.如果各位前輩們為"愛台灣"下個124.11.187.54 11/19 00:53

7^F→DougHC:定義,我會很感激的.124.11.187.54 11/19 00:53

10^F→DougHC:至少這樣以後大家就很清楚什麼行為是愛台灣124.11.187.54 11/19 00:54

11^F→DougHC:什麼不是了. 不然自己被罵"不愛台灣"都還不124.11.187.54 11/19 00:55

12^F→DougHC:知道為什麼..124.11.187.54 11/19 00:55

首頁

尾頁