作者查詢 / dos771215
作者 dos771215 在 PTT [ WorkinChina ] 看板的留言(推文), 共76則
限定看板:WorkinChina
看板排序:
全部NBA225NightLife153joke104WorkinChina76CFantasy62StupidClown58Boy-Girl53LoL52Gossiping35NUK_Transfer33CGSH87th32130WarCraft27FITNESS26sex24PokeMon22graduate21C_Chat19japanavgirls18movie17ToS16NUK_TALK14mobile-game12Suckcomic12BrownDust11KTV11LAW9Sagittarius8Stock8Lawyer6Powerful_PRO6CourtBasketB5feminine_sex5Gamesale5Shu-Lin5ShuangHe5SongShan5SP2_Basket5MuscleBeach4TransLaw4AC_In3BeautyBody2C_ChatBM2Hamster2NUK_LFB2SevenSins_M2tax2WhiteCat2WrawlStars2car1dog1DragonNest1Hearthstone1Isayama1KUAS1NANLIN3011NBAGAME1NCKU_ECO971NKFUST1NKMU1NTUBIME-1031Onmyoji1RO_Mobile1SMSlife1SuperHeroes1SuperStarAve1tcfsh69th3201TigerBlue1Transfer1Zastrology1<< 收起看板(69)
3F推: 我絕對不會睜著眼睛說瞎話說大陸什麼判決都一定公平且01/08 19:18
4F→: 正確的,畢竟一二審再審改判的也不是太罕見,但也不能01/08 19:18
5F→: 說自己贏了就覺得公正,自己輸了就是不公正( ・ ・01/08 19:18
6F→: 案件材料我沒見到我不好下定論,但我個人不負責任的猜01/08 19:18
7F→: 你敗訴的核心問題應該是對方沒有針對你本名,導致對方01/08 19:18
8F→: 那些批評的描述無法直接得出侵害「你本人」的名譽權。01/08 19:18
9F→: 網名或代稱有支持的案例,但必須是這個網名或代稱/品牌01/08 19:18
10F→: 名本身就有一定程度的知名度。要不就是你們本身就有是01/08 19:18
11F→: 在一個有一定爭議性的討論議題中對方的表述。01/08 19:18
28F推: 我寄了幾十次文件,甚至裡面大多都有直寫中華民國的,03/19 07:20
29F→: 也沒有被拆封或被塗改或出問題,不知道前面幾樓為什麼03/19 07:20
30F→: 那麼信誓旦旦。當然,我不是說一定不會有問題,畢竟只03/19 07:20
31F→: 是我個人經驗。03/19 07:20
8F→: 樓上誤會了,PTT來的諮詢我一個也沒收費過,這五年來都12/04 22:39
9F→: 是免費諮詢12/04 22:39
10F→: 回二樓,收費看律師,但一般收費方式跟台灣不同,台灣12/04 22:40
11F→: 主要看的是工作量,大陸律師指導價主要是看標的額,你12/04 22:40
12F→: 可以大概抓爭議標的額的10%左右12/04 22:40
1F推: 除了最後兩項之外,其他不都是法律問題嗎?不要省錢,10/15 13:14
2F→: 不要覺得中國都是人治,找個靠譜的律師擔任法律顧問,10/15 13:14
3F→: 不敢說100%沒有風險,但至少能降低大部分的法律風險10/15 13:14
21F推: 遊戲業或軟體類嗎08/03 12:02
8F推: 一樓是世界中心,而且他說的是真的,但僅限他個人08/08 09:08
16F推: 樓上忘了說他的38500是美金08/08 19:06
8F推: 樓主要問的就是哪區隔離酒店乾淨實惠啊,最終目的地可05/10 19:24
9F→: 以隨意改,區自選的意思。但這個沒有一定,因為輪到你05/10 19:24
10F→: 時可能就客滿換家了;你出發前一天確認吧。05/10 19:24
20F推: 奇怪,你不是公司討論出不出隔離費嗎?結論冒出不「把05/09 09:59
21F→: 你生命當一回事算什麼好公司」是什麼神奇的邏輯05/09 09:59
22F→: 更正*討論公司05/09 10:00
15F推: 挑釁不可取,但純歪樓、答非所問還好吧...05/02 19:35
36F推: 挑釁不可取,但純歪樓、答非所問還好吧...05/02 19:35
37F推: 但近期真的很多外來人士故意找事的,也不是不能理解版05/02 19:37
38F→: 主從嚴的原因05/02 19:37