作者查詢 / dopyu
作者 dopyu 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共23735則
限定看板:全部
看板排序:
35F推: 戰車無用論省省吧,沒戰車你想怎麼逆推共軍的防線?難道想06/05 21:52
36F→: 要共軍只有灘頭堡建立就要用步兵和薄皮甲車的人命去填?更06/05 21:52
37F→: 何況老共登陸戰並非是等空戰結果才發動的,不然台海上空先06/05 21:52
38F→: 打個3、4天關島的美軍都已經跑到台東外海了,拖越久對老共06/05 21:52
39F→: 是越不利的因素06/05 21:52
41F推: 道路一定撐的住,橋樑未知。但台灣也買不到其他戰車06/05 22:04
42F→: 對了,鄉民最愛嘴的10式是M1A2的兩倍價以上喔06/05 22:05
55F推: 若以橋樑適應性,台灣還有一個方案是雷神改裝的M60A3。換06/05 22:14
56F→: 裝960馬力柴油引擎、120砲、新射控和懸吊的M60A3,車體重量06/05 22:14
57F→: 、火力機動力、訓練上都會符合我國的期待。但可惜我國從未06/05 22:14
58F→: 想過要和雷神合作改裝看看現有的M6006/05 22:14
62F推: 是好政策,但也要呼籲漁民除拍照外不要做任何挑釁外艦動作06/05 08:05
63F→: 國防部應該也會核實軍艦照是否為真吧,這倒不用太擔心06/05 08:06
8F推: 兩架的意思就是不要買了,參眾議院現在都對波音很感冒06/04 13:36
44F推: 幹起來也不會批給F-15EX...F-15現在不管是空軍或參眾議院06/05 07:44
45F→: 都不想買新的,但白宮預算辦公室為了讓波音產線不倒06/05 07:45
46F→: 所以要求空軍購買F-15EX,空軍自己對F-15EX也是無可奈何06/05 07:45
47F→: 他們說了新造戰機只想要F-35。但政治需求永遠凌駕軍事06/05 07:46
2F推: 有啦,台灣的輕兵器是很棒的,可惜91不能光明正大外銷06/03 20:01
3F→: 雲豹二要是發展的好價格比食人魚便宜,大概也有人會買06/03 20:02
5F→: 問題只在於台灣不是受承認地位,所以軍火不能賣06/03 20:03
11F推: 1. 美國軍武上很少強賣 2. 南韓為了「對美過有軍事自主」06/03 20:34
12F→: 有一段時間很愛和歐洲國家,尤其是德國合作或買技轉06/03 20:34
15F→: 艾布蘭有可能的問題只有車身太重,冬季下雪在韓國的多丘陵06/03 20:37
16F→: 地形,機動上可能比較不方便。但說實話,豹2也沒輕到哪裡去06/03 20:37
17F→: 。所以最大原因還是想要自製軍武賣吧06/03 20:37
18F→: 更正* 是K2 黑豹 戰車。前面打太快口誤了在此致歉06/03 20:38
23F→: 不過K2也和日本戰車一樣有做可以改變戰車高低的懸吊就是06/03 20:40
26F→: 以適應多丘陵地形。然後K2戰車那個貴喔和日本有得拼06/03 20:42
29F→: 台灣還是買相對便宜量大且有保固的美國重軍火就好06/03 20:43
32F推: K2戰車的成本價都快是M1A1的兩倍了,台灣人口只有韓國一半06/03 20:47
33F→: 、日本的1/5。沒人家那個屁股買美國貨才是最佳選擇06/03 20:47
34F→: 土耳其也是怕買美貨歐貨到時被北約GY到沒料修才選第三國06/03 20:49
58F→: 但小蔣再怎麼搞也不會比F-16V還厲害,以軍事角度F-16V更好06/03 22:10
59F→: 只是保有自產戰機龐大機隊與持續產能,民族自信很夠就是06/03 22:10
62F→: 除去F-35的部分,感覺這種世界線台灣戰機隊就是小伊朗吧...06/03 22:13
63F→: 不清楚韓國還有多少M-48能打,但人家偶爾還是會拉出來秀下06/03 22:14
64F→: https://youtu.be/1d76E2GqF9g06/03 22:15
65F→: https://youtu.be/doyDoQPGWPk 連下面的韓國人都酸骨董了06/03 22:17
89F推: 美國裝甲部隊的韓戰經驗就M4A3E8是大佬,一半的北韓/共軍06/04 07:49
90F→: 戰車是雪曼幹掉的戰損比極高,好保養妥善率高。但黑豹戰車06/04 07:49
91F→: 和前述經驗沒太大關聯,倒是K2和日本的10式在研發理念上有06/04 07:49
92F→: 很多相近之處。可能車輕、裝甲集中前方、姿態改變懸吊真的06/04 07:49
93F→: 適合丘陵戰吧06/04 07:49
94F→: 等等...E8的設計好像也符合上述三項理念...好像真有影響06/04 08:03
9F推: 才2600噸而已...想像成慢不少但功能多一點的LCS就好06/03 19:30
27F推: 無法吊打...台灣的陽字號驅逐艦都有7艘做到武進三了06/03 20:58
30F→: 那還是貨真價實的二戰船改雷達飛彈版。兩國的基本需求本來06/03 21:00
31F→: 就不同,他們主要反恐和衝南海,我國想定是必要時要和世界06/03 21:00
32F→: 第二大海軍開戰,用我們的觀點去嘲諷他們也頗不公道就是06/03 21:00
56F推: 反正人家目標也只是要反恐,用我們去對比人家有失公允了06/03 22:07
57F→: 對於菲律賓而言,這艘艦的入役可以說是其海軍史上的大事06/03 22:08
58F→: 我覺得軍備有符合到當事人的需求就夠了06/03 22:08
80F推: 美國海軍的直升機也不會常駐艦,海上整備真的沒陸地上方便06/03 22:44
81F→: 但至少有個甲板有個機庫,未來想幹額外什麼時都更有彈性06/03 22:44
83F→: 飛彈是選配不是標配,當然FF沒有G...而且沒操作大型無人機06/03 23:03
84F→: l能力,某種意義上比LCS還要不適合作戰就是06/03 23:03
32F推: 大陸的航天發展也是人類進步的一環,不覺得有什麼不好討論06/02 23:41
33F→: 如果真的要禁大氣層外載具,那麼美國私企那一堆全部ban光光06/02 23:42
40F→: 對岸的二砲相關企業基本上都有老共政府背景,只有對岸五毛06/02 23:48
41F→: 還有這邊一些腦袋不清楚地才會說全是民企不收政府錢06/02 23:49
70F推: 龍吟版友是大陸版友中最理性、而且會提供確實對岸資訊者06/03 15:19
93F推: 大陸人來發資訊是自由啊,板規有限定能發言的族群嗎?06/03 17:27
94F→: 更何況你要對抗對面,卻對對面的軍工科技發展一無所知06/03 17:28
98F→: 要怎麼做有效率的探討?難道要學對岸五毛的國際主義精神,06/03 17:30
99F→: 軍武不探討科技喊台灣No.1這種精神鴉片就夠了?06/03 17:30
104F→: 所以核實就是推文中在做的啊,我自己都開砲對岸二炮企業不06/03 17:32
105F→: 可能沒共產黨背景了,不要大陸人貼了就相信吧06/03 17:32
117F推: 因為講不贏啊...版友軍武觀無法洗腦成對岸宣傳的那一套06/03 17:41
118F→: 那些想帶愛國風向的沒搞頭就不來了。龍吟是少數在這種情況06/03 17:43
119F→: 下還堅持發對岸軍事資訊的,某種程度上值得敬佩06/03 17:43
120F→: 之前對岸五毛扯到根本連國高中物理都沒學好的那種樣子06/03 17:44
121F→: 現在對岸軍事發展慢慢穩定後,才有比較多討論空間06/03 17:45
44F推: 美軍下屬通常會自行舉報的,都已經是到有屠殺跡象的狀況06/02 19:19
45F→: 被告的只有一個少年,但在戰場上可能屠的人數早就十數人06/02 19:20
48F→: 而且可能都是平民。海豹再怎麼樣也是人有良知,自己的長官06/02 19:21
49F→: 已經到trigger happy不分對象了難道不會舉報嗎...06/02 19:21
50F→: 但這7個笨蛋大概沒想到軍法就這樣輕輕放下了,日子難過瞜06/02 19:22
81F推: 簡單來說,一派已經不把中東人當人看、而另一派還保有大家06/03 10:33
82F→: 都是人的認知。不是中二與軟弱,而是道德分歧的問題。但比06/03 10:33
83F→: 較憂心的是,童軍派好像都是比較年輕的隊員且數量少,美國06/03 10:33
84F→: 政府真的要好好思考,重複派遣軍人出任務會導致的精神與道06/03 10:33
85F→: 德層面問題了06/03 10:33
2F→: 人家名嘴在中國,不吹捧在民族主義炸裂的中國有人看節目嗎06/03 00:01
3F→: 他只是說人民想要聽的中國強大不可戰勝這類的話而已06/03 00:02
4F→: 還要發那麼多篇分析各種架構真得是辛苦各位了06/03 00:02
67F推: 共匪就共匪啊...我愛講老共或共匪這幾年來也沒被水桶過06/02 23:45
68F→: 但是種族歧視用語只要有人抗議過基本上都不能用,這是禮貌06/02 23:46
69F→: 之前有個跳板五毛愛講台蛙的一樣10年水桶送下去了06/02 23:47
71F推: 收復海嵾威要打俄羅斯、收復藏南要幹印度,蒙古已經是國際06/02 23:54
72F→: 承認政治實體,要動這幾個不是很困難就是幾乎不可能06/02 23:55
73F→: 老共很聰明的,釣魚台和台灣是最安全炒作愛國民族主義的牌06/02 23:55
74F→: 沒看到對岸官方在美國強烈介入後,已經幾乎不發南海抗議了06/02 23:57
75F→: 說難聽點對岸領土權就自助餐,只敢欺負弱的和沒地位的06/02 23:57
76F→: 最猛的是五毛還會跟著轉彎,拿出一堆歷史文件證明蒙古、06/02 23:59
77F→: 海嵾威是民國時期或清朝割出去的,和共匪政權一點關係都沒06/02 23:59
4F推: 這消息倒是讓我很意外,要是洛馬硬著頭皮改下去05/29 12:02
5F→: FFGX的單多半是他的。現在反而變成傳奇級有看頭了05/29 12:03
6F→: T100那幾艘的噸位真的太驚人,美國海軍吃不下去的05/29 12:04
12F推: 還有獨立級啊......不要忘掉獨立級LCS的存在啊05/29 13:06
13F→: 只不過信任單船體的美國海軍,獨立級可能入選率很差05/29 13:08
15F→: 現在大概是MEKO a200和傳奇級的戰爭了?05/29 13:09
16F→: 啊,A200的團體未晉級決賽標。我這邊亂說誤導了抱歉05/29 13:13
42F推: F-100空載就接近6000噸了...不再瘦身一點感覺會很危險05/29 14:41
43F→: 這已經不只是一半了,而是等同再買一條小驅逐艦來放05/29 14:43
44F→: 而且獨立級也沒到美國海軍完全接受不了的狀況05/29 14:44
61F推: 美國海軍需要的類似秋月級吧,有一定功能且全面噸位也不會05/29 23:03
62F→: 太小,但FFG滿排會突破6500噸真不如多買點伯克05/29 23:03
64F→: 欸......我又錯了,秋月滿載排水量也是過6500噸的......05/29 23:07
102F推: 一開始開標就一副想要4000-5000噸打雜船的樣子05/30 12:40
103F→: 現在,反倒讓我覺得美國海軍當初淘汰t26是不清楚自己要啥了05/30 12:41