作者查詢 / doosu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 doosu 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1167則

限定看板：全部

看板排序：

全部MRT716Urban_Plan124Road100Geography58Shu-Lin39ShuangHe39SuperStar32Railway16San-Ying15L_LifeInfo9Neihu9Datong4NDHU-His1024LinKou2<< 收起看板(14)

首頁

尾頁

[新聞] 淡海復活其他捷運也可再審

[ MRT ]149 留言, 推噓總分: +19

作者: haowei71 - 發表於 2010/05/05 15:40(14年前)

32^F→doosu:2006年經建會就決議停止淡海了..現在還拿"開發淡海土地基金"05/05 17:10

33^F→doosu:來蓋捷運?而且為什麼那個地方可以有那麼多開發基金去投注???05/05 17:11

36^F→doosu:說穿了，這案子根本是內政部營建署想為自己解套吧~~它們在淡05/05 17:15

38^F→doosu:海還有1/6左右26公頃土地待標售(約170億)。當然會希望用投資05/05 17:15

39^F→doosu:幾十億的捷運來解決剩下這170億的標售收益。05/05 17:16

40^F→doosu:而且開發淡海土地基金是"挪撥"58億去蓋捷運..不是正常管道~05/05 17:17

46^F→doosu:台中/桃園:內政部也來愛我們一下....05/05 17:23

48^F→doosu:y大都說了是挪撥，代表原先那些錢已經有編列要幹嘛幹嘛之用05/05 17:24

50^F→doosu:ex.下水道鋪設...等等。現在一"挪撥"，那原本這些經費要負05/05 17:25

51^F→doosu:擔的東西不就沒下文了?????05/05 17:25

53^F→doosu:那58億是挪撥之用，不是原本就編列蓋捷運之用...05/05 17:26

Re: 五都選舉後的中華民國行政區域圖（地圖及架構）

[ Geography ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: agiko - 發表於 2010/05/04 22:42(14年前)

1^F推doosu:其實我建議更簡單的作法，直接廢除省，地方一級行政單位通通05/05 07:15

2^F→doosu:改為直轄市(其實就像對岸的"地級市")。簡言之改為中央-地方05/05 07:16

3^F→doosu:二級制。至於直轄市可依人口劃分1給予不同的增加權限，例如05/05 07:18

4^F→doosu:人口100萬以上增加某些權限，人口300萬以上再增加某些權限等05/05 07:18

5^F→doosu:ps.我不建議西部都直轄市而東部與外島卻另設台灣省轄之，這05/05 07:20

6^F→doosu:種方式只會另外建立階級對立的開始...還不如都同地位即可。05/05 07:20

Re: 五都選舉後的中華民國行政區域圖（地圖及架構）

[ Geography ]14 留言, 推噓總分: +10

作者: luisli - 發表於 2010/05/02 21:16(14年前)

2^F→doosu:推推推推樓上.......05/03 11:15

Re: [轉錄][轉錄]Re: [新聞] 蘇花改定案台北→花봠…

[ Road ]95 留言, 推噓總分: -16

作者: nick0605 - 發表於 2010/05/01 01:29(14年前)

25^F噓doosu:跳針喔不北宜高比北宜公路那怎麼比較得出國道跟公路的差異05/01 07:04

26^F→doosu:一直母體參數的跳來跳去....我看你去擲筊好了..可能比較準!05/01 07:06

[新聞] 吳志揚疾呼：桃園輕軌還等什麼？

[ MRT ]49 留言, 推噓總分: +12

作者: acergame5 - 發表於 2010/04/30 04:33(14年前)

9^F推doosu:慘。桃園航空城捷運線 -> 簡稱"空城線"...04/30 06:52

[閒聊] 新北市？

[ Geography ]51 留言, 推噓總分: +26

作者: weichia - 發表於 2010/04/18 21:31(14年前)

47^F→doosu:樓上合併是不見得會比較好..但要獨立在台北之外肯定是糟..04/20 17:51

48^F→doosu:光看當年被台北市升格帶走的幾個台北縣鄉鎮與士林北投就曉得04/20 17:52

49^F→doosu:資源的有無是很現實的東西，ex.內湖/南港當年要不是被台北市04/20 17:53

50^F→doosu:帶走，今天絕對沒有現在如此好的樣子....04/20 17:53

[北部] 包裝公司誠徵數名晚班人員

[ San-Ying ]22 留言, 推噓總分: +12

作者: heartcoka - 發表於 2010/04/13 17:07(14年前)

16^F推doosu:可以明天早上直接過去嗎??要帶履歷表嗎?(我想應該不用吧?@@)04/13 22:05

[新聞] 蘇花改定案台北→花蓮72分鐘

[ Road ]136 留言, 推噓總分: +25

作者: timsid99 - 發表於 2010/04/07 05:39(14年前)

17^F→doosu:反正鴕鳥心態,只要不叫蘇花高(實質內容是蘇花高)對某些人來04/07 15:06

18^F→doosu:說就....04/07 15:07

19^F→doosu:但說真的我寧願它就順傅縣長的心意蓋蘇花高(頂多修正一下路04/07 15:09

20^F→doosu:段)還比較實際,因為國道施工到後續維護..都比公路好一點,既04/07 15:10

21^F→doosu:然"內容物"是心知肚明差不多的東西,還不如讓國道上場好點..04/07 15:11

首頁

尾頁