作者查詢 / doomhydra
作者 doomhydra 在 PTT [ GO ] 看板的留言(推文), 共31則
限定看板:GO
看板排序:
全部joke169NBA125Gossiping88FuMouDiscuss45NBA_Film42sex34GO31ONE_PIECE23movie21NTU18Linux17NTUcourse14baking13Coffee12DIABLO10PublicIssue9Storage_Zone9GRE8Beauty7Programming7SMSlife7StupidClown6TOEFL_iBT6NTUEE112HW5bag4Barista4specialman4Tobacco4toberich4book3Shu-Lin3ShuangHe3SongShan3studyabroad3Teacher3Army-Sir2EE_DSnP2Employee2Headphone2Militarylife2NTUEE1122WorldCup2AfterPhD1C_Chat1ChineseTeach1ck-talk1Football1Google1Hate1HK-movie1Hsinchu1HSNU_11151Hualien1hypermall1I-Lan1japanavgirls1Kaohsiung1KMSH_MS981Koei1marvel1MATLAB1mobilesales1MusicStudent1NBAEasyChat1NCAA1Neihu1NTUEE1071NTUEE1131PlayStation1Raptors1ScienceNote1Soft_Job1StephenCurry1Taoyuan1TFG05Book1TW-language1Tyukaitiban1wisdom1<< 收起看板(78)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
301F推: 一直嗆古力耶05/26 13:54
496F推: 英國首相05/26 15:20
568F推: 停電 XD05/26 15:53
8F推: 對狗來說贏幾目都算贏 它可能為了萬分之一會輸的機率05/26 11:47
10F→: 下一手人類覺得莫名其妙的棋 只為了提高贏的機率05/26 11:47
27F噓: 噓不算贏了人工智慧 你又知道那是 bug ?03/15 01:17
28F→: 他只是算到後來才發現勝率降低,人不是也會這樣嗎?03/15 01:17
30F→: 還是你的 bug 定義是不符設計者電爆所有人類的期待?03/15 01:18
32F→: 那如果李世石真的贏了,你會不會又說其實那也是 bug03/15 01:18
35F→: 這場會贏就是找到破綻而已,你要把所有破綻當作 bug03/15 01:19
36F→: 我也沒話說03/15 01:19
39F→: AI 輸了就輸了,不要一直為 AI 找藉口03/15 01:22
51F推: 可以接受「沒失誤的AG」這種說法,但不能都說成 bug03/15 01:25
57F→: 你怎麼知道他跑出演算法以外的東西?03/15 01:26
60F→: Demis 只有說 AG 後來算一算勝率突然變低而已03/15 01:27
67F→: 所以我才說怎麼才算「本來編寫該做到的樣子」03/15 01:28
80F→: 那你怎麼知道他沒作到他該做的就斷定那是 bug ?03/15 01:30
83F→: 不在 AG 的考慮範圍可能就只是那是 AG 的破綻03/15 01:31
85F→: 但不代表一定是 bug03/15 01:31
90F→: 或許 AG 真的不善於應付那種盤面03/15 01:33
92F→: 這要等 DM 證實他是 bug03/15 01:33
123F推: 我又不是噓原 PO ...03/15 02:57
124F推: 我在噓有人說「沖著bug贏,不算是贏了人工智慧」03/15 02:59
35F噓: 學點 deep learning 再來好嗎? 一篇一篇打臉很累03/14 10:48
182F噓: 電腦不能"意識"好嗎?就是算一算勝率降低而已03/14 00:34
183F→: Demis 只是用比較擬人的方式去講而已03/14 00:35
184F→: "意識"是工程師把 log 打開發現勝率驟降03/14 00:35
1131F推: APM 出來一下呀03/13 16:49
47F推: 電腦當然不會知道什麼是模仿棋,他只會下勝率最高03/12 23:16
76F推: 好多鍵盤十段03/11 02:39
359F推: 所以時間用完會怎樣?直接輸嗎?03/09 15:18
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁