作者查詢 / DontPLZ
作者 DontPLZ 在 PTT [ Gov_owned ] 看板的留言(推文), 共391則
限定看板:Gov_owned
看板排序:
全部NBA819Gossiping793car420Gov_owned391MuscleBeach316iOS302TaichungBun233Lifeismoney156Steam122PC_Shopping96ONE_PIECE72fastfood51E-appliance39Key_Mou_Pad37ask33FITNESS26L_LifeJob21DIABLO17Broad_Band13Tech_Job13Tennis12Nuggets10ApexLegends9Mix_Match9EAseries8Examination6hypermall5BabyMother4Drink3Facebook3NBA_Film3optical3Browsers2creditcard2Digitalhome2e-shopping2EuropeTravel2Hornets2NARUTO2NBAEasyChat2SlamDunk2Wizards2Baseball1BLAZERS1BLEACH1C_Chat1cat1Chiayi1ComGame-Plan1CVS1EatToDie1HatePolitics1Hawks1home-sale1LeBronJames1lineageW1Mavericks1Miaoli1PACERS1ShuangHe1Stock1Thunder1UTAH-JAZZ1WomenTalk1<< 收起看板(64)
21F推: 看了這篇才發現原來駕照真的有分自手排xd還好我手排07/29 08:08
2F→: 單字不背 去上課也是浪費錢...01/25 16:39
3F→: 一張考卷每個字都可以查字典 還可能考不過門檻嗎?01/25 16:40
17F→: 一直有在背單字 但進步不明顯的原因 就只是單字背不夠...01/25 19:56
18F→: 坊間4500 7000單字你真的有背完 就不會覺得考卷都不會寫01/25 19:58
19F→: 去給人家教 教到最後也是教你背單字 文法什麼的根本送分01/25 19:59
20F→: 比起單字幾千幾萬個 文法不到那101條是有什麼好花時間的01/25 19:59
26F噓: 「聽不懂無法回答」這句不用說,超級扣分,加油吧01/18 12:22
38F→: 我補充一下,面試的問題絕對沒有標準答案,考官只是要看01/18 16:47
39F→: 你的應對而已,但不管是聽不懂問題或是不知如何回答,直01/18 16:47
40F→: 接說「聽不懂所以無法回答」來打槍考官,肯定不優,你想01/18 16:47
41F→: 想看你是台電處長,被一個小夥子這樣吐,好像考官表達能01/18 16:47
42F→: 力不佳一樣01/18 16:47
40F噓: 複試有什麼好創line群討論的...?12/30 16:08
45F→: 版上每年都固定問一樣的問題 前幾年早就都有解答了12/30 18:06
46F→: 與其創這種意義不明的LINE群 不如整理前人的文章12/30 18:07
47F→: 你看下面還有一個問選缺志願序的 一樣的問題每年都在戰12/30 18:07
48F→: 早就有正確解答的問題 一群人還在那邊七嘴八舌12/30 18:08
8F推: 不愛對答案的應該習慣性低分吧 錯一堆當然懶得對XD12/26 18:27
20F噓: 英文沒門檻+送分一題 ㄏㄏ12/26 15:02
43F噓: 英文沒門檻 但任一科不得為0 原po有過專b門檻12/26 15:51
11F→: 還好吧 電機or機械類 稍微有唸書很容易就知道上了沒啊12/23 22:16
12F→: 面試不要罵髒話 表現像是個正常人 被刷的機率真的很低啊12/23 22:16
13F→: 反過來說 電機or機械 考完還不知道自己上了沒 根本是砲灰12/23 22:19
1F推: 不能自刪寄信給版主幹嘛XD 自己把內文修掉就好了啊11/12 17:15
2F→: 人家在講的禁自刪是你自私把推文刪除 久了這版沒人要回11/12 17:16
5F→: 國營事業哪時候有這麼大了 還要求刪文 自以為GG玩PIP嗎11/12 23:45
6F→: 但還是一樣 內文修文刪光光可以達到一樣的效果11/12 23:46
7F→: 外面民眾整天對台電胡說八道指手畫腳 怎麼都沒這麼硬啊?11/12 23:47
58F推: 好心把被自刪的文章轉回來 反而被不懂的噓 幫補11/05 22:09
14F→: 如果有選項明顯是錯的還給分 那就太好笑了11/04 18:32
18F推: 這啥奇怪的價值觀 對就對...錯就錯...又不是有喊就有分11/04 18:52
19F→: 如果原本給的答案就是錯的 要提疑義就提啊 還是錯11/04 18:53
20F→: 疑義是要做解釋的吧 怎麼把錯的講成對的 我也很期待11/04 18:54
34F→: 我是覺得邏輯很怪啦 如果真的答案有錯 什麼另一派人會提11/04 19:52
35F→: 疑義或式以前從沒有更改答案過 這兩者跟對錯有什麼關係11/04 19:52