作者查詢 / dontblame

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 dontblame 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5463則
限定看板:全部
[問題] 斜M 斜W 三重頂(底)的計算
[ Option ]34 留言, 推噓總分: +9
作者: z777888999 - 發表於 2012/04/17 21:25(13年前)
26Fdontblame:技術分析從來都不是精確的科學。你想要求精確 出發點就04/18 12:42
27Fdontblame:錯了。 兩種算法差距不大 何不視為相同?04/18 12:42
28Fdontblame: 所謂的滿足點 也不是精確點位。應以滿足「區」視之04/18 12:43
29Fdontblame:再輔以K線或更短週期來判斷反轉04/18 12:43
[問題] 請問大家最近有收到假日盛的信嗎?
[ Option ]49 留言, 推噓總分: +18
作者: vnf - 發表於 2012/04/17 19:33(13年前)
32Fdontblame:收過幾次 被騙過第一次04/18 09:42
[問題] 嗚嗚,我技術分析的觀念有錯
[ Option ]21 留言, 推噓總分: +9
作者: waiter337 - 發表於 2012/04/17 11:09(13年前)
7Fdontblame:這些指標都可當 震盪型 也可當趨勢型 。看你怎麼使用04/17 12:42
[討論] 打坐姿勢
[ Buddhism ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: wonwonunion - 發表於 2012/04/17 09:43(13年前)
3Fdontblame:收過頭了04/17 12:39
[問題] 靜坐的問題
[ soul ]26 留言, 推噓總分: +7
作者: kenjohnken - 發表於 2012/04/13 09:06(13年前)
1Fdontblame:請問什麼是 開「智慧之眼」04/13 09:07
[討論] 老手砍掉重練次數回報區(For新手)
[ Trading ]11 留言, 推噓總分: +8
作者: askachage - 發表於 2012/04/12 13:00(13年前)
2Fdontblame:樓上+104/12 15:10
[問題] 狐狸
[ soul ]12 留言, 推噓總分: +10
作者: Awaitting - 發表於 2012/04/12 05:03(13年前)
11Fdontblame:野狐禪 跟 狐仙 是沒有關係的。 雖然公案裡 有狐狸04/12 15:03
Re: [聊天] 關於九龍的世界大同一說
[ soul ]78 留言, 推噓總分: +17
作者: cowbaying - 發表於 2012/04/11 11:24(13年前)
44Fdontblame: 我也覺得 靈學版 變的不一樣了04/11 18:44
Re: [討論] 新手想請教這樣的績效算好嗎
[ Trading ]21 留言, 推噓總分: +15
作者: are2 - 發表於 2012/04/08 15:00(13年前)
9Fdontblame:必經之路+104/08 19:16
[討論] 新手想請教這樣的績效算好嗎
[ Trading ]242 留言, 推噓總分: +59
作者: wekl - 發表於 2012/04/07 19:50(13年前)
5Fdontblame:一年的回測 可參考性 很低04/08 01:50
6Fdontblame:更正。 不該說是很低 只能說 不高04/08 01:51
7Fdontblame:此外 不曉得最大虧損 是怎麼算的。畢竟是人工要小心算錯04/08 01:56
9Fdontblame:還有 是看收盤價(30K) 還是即時價 來買賣04/08 01:58
10Fdontblame:若是即時價 開盤跳空時 看的到 未必吃的到04/08 01:58
11Fdontblame:尤其如果是手動下單。 另外就是 交易成本是如何估算的04/08 01:58
12Fdontblame:有無考量 滑價的問題04/08 01:59
13Fdontblame:以目前你所提供的數據。 我的看法是不至於要砍掉重練04/08 01:59
14Fdontblame:但是也還不夠可靠到 可以據此交易。 還請慢慢琢磨測試04/08 02:00
16Fdontblame:那還好 誤差不會太大04/08 02:01
223Fdontblame:我通常不會認為「某種方法不行」或「非要某種方法不可」04/09 01:56
224Fdontblame:「不行」我只會覺得是我會的還不夠深入04/09 01:56
225Fdontblame:「非怎樣不可」我會覺得 是因為 我懂得還不夠廣04/09 01:56