[問題] 嗚嗚,我技術分析的觀念有錯

看板Option作者waiter337 (soup)時間12年前 (2012/04/17 11:09)推噓9(9推 0噓 12→)

留言21則, 15人參與討論串1/1

書上讀到 KD是,威廉都是震盪型指標但是為啥 MACD 卻是趨勢型指標?_? 我之前在學的時候都是看他線拉回,然後與成交量背離, 才會設為進場訊號,所以我一值以為是"拉回"才要看 (就把他當逆勢震盪指標) (當然我目前的交易策略是沒用到啦) 是書上解釋說如果真要看技術分析來做指標必定得一個趨勢型指標,在配合一個震盪型指標並且在趨勢形態與震態形態中過濾出能做的方向俐如在趨勢型態中kd就只看單純做多或者單純做空.... (迷之聲:或許很多大大都有經歷過這番磨練) 我就馬上搞混了.. -- → kangta2030:阿砲出來踹共 04/16 18:23 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.31.201 是因為時間的關係嗎?我用5分鐘看所以太短了? 請大大指導迷思還是我有另外一種想法假如是KD ,他理論上是震盪指標 1.但我們也可以判斷他"鈍化"當作趨勢順勢型態用途 2.當然我們也可以判斷他"背離"當作逆勢抓轉折用途那macd ,他理論上是趨勢型態指標 1.但也可以判斷他"背離"當作逆勢抓轉折用途 2.當然也可以判斷他"鈍化"當作趨勢順勢型態用途然後再利用以上四種不同判斷法，來做出能夠互相過濾用的一套完整策略 (或者加入均線) 因為最近玩當沖才了解到不管是順勢或者逆勢,在場上都很難賺到錢就像某些大大說的, 策略中必須擁有,"順勢+逆勢"或者"逆勢+順勢" 互相搭配才會有賺大錢的可能 ※ 編輯: waiter337 來自: 59.126.31.201 (04/17 11:16)

→

lookapen

04/17 11:16, , 1^F

04/17 11:16, 1^F

推

neo5277

04/17 11:17, , 2^F

04/17 11:17, 2^F

請大大盡量鞭= =,因為都是自己猜想的,不對的地方麻煩指導一下 ※ 編輯: waiter337 來自: 59.126.31.201 (04/17 11:20)

推

metalblade

04/17 11:22, , 3^F