作者查詢 / dong80
作者 dong80 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共1087則
限定看板:movie
看板排序:
全部Gossiping8578C_Chat3994movie1087NBA314Baseball179basketballTW67Stock49BERSERK23SENIORHIGH16home-sale14Teacher13Tech_Job12HatePolitics10joke10Navy8Japandrama7specialman5Hsinchu4Salary4Comic3L_TalkandCha3YOLO3AfterPhD2MuscleBeach2rent-exp2Test2AI_Art1C_ChatBM1car1DragonNest1Falcom1GameDesign1GossipPicket1Hiking1Marginalman1Master_D1Mavericks1outdoorgear1ScienceNote1WomenTalk1XBOX1<< 收起看板(41)
7F→: 口憐 到處該的鬧事仔08/31 16:56
62F→: 笑死 通篇講白就是不用我的老娘不爽 都授權也拿錢也08/31 10:55
68F→: 掛顧問你也不爽 一堆只想吵的網路鬧事仔就想鬧就鬧08/31 10:56
72F→: 你的東西就是不夠好的人家想拍 放不下面子扯一堆08/31 10:57
75F→: 另一位編劇都沒這個問題 被打臉在不爽罷了08/31 10:58
179F→: 某S就是來鬧的 憤世忌俗來亂噴一通 毫無道理只會該08/31 12:02
293F推: 某些鬧事仔連半點資料事實都沒 只靠幻想就能一路該08/31 13:31
294F→: 講的是在旁邊親眼看一樣 連這位鄭編劇都沒看過也能08/31 13:32
295F→: 挺的理直氣壯絕對正確一樣 沒看到連導演 另外編劇都08/31 13:33
296F→: 沒挺她 通篇就是她老娘不爽沒被用發情緒罷了08/31 13:35
328F→: 拍片拍劇拍到有地位也是錯嗎 要嘛你舉事實罵 舉不出08/31 14:08
332F→: 也能酸人大佬 酸民真是什麼都能攻擊 難怪就是廢08/31 14:09
333F→: 照這種現在這位鄭大編也可是一位電視圈大佬了 裝弱?08/31 14:13
44F→: 個人覺得 原編劇有點在模糊焦點 用影射方式 事情既08/30 23:26
48F→: 然已經爆出 導演也公告聲明 就別用什麼沒看過電影08/30 23:27
50F→: 什麼就網友講的來呼籠過去 就直接去看 那邊有抄明白08/30 23:28
51F→: 事實寫出來 如果沒有也還人家一個公道 不然別人也冤08/30 23:28
72F→: 有拿錢不代表作品會用上 沒看過有人拍一大段全被剪08/30 23:41
74F→: 光的嗎? 去查查李安少年pi跟陶比 這種太多了08/30 23:43
82F→: 她就引用網友說的 網友說抄襲 那不就是她這樣認為08/30 23:46
102F→: 某dark你到底是要講抄襲還是講輔導金 扯沒完沒了08/30 23:56
103F→: 因為原編劇自己也不明白指出啊 不然dark你講出事實08/30 23:57
106F→: 抄襲在哪 然後你敢為你的指控負責嗎?要就講事實08/30 23:58
111F→: 有沒抄襲是很大的指控 有就去指控 沒有就是污衊08/30 23:59
120F→: 違反輔導金有爭議那就有爭議 請問跟抄襲這有何關係08/31 00:02
205F→: 現在某些人就是一路抓些小康頭繼續鬧 不是指抄襲嗎08/31 08:53
209F→: 作品也都改寫 人家也有給錢 後面也經過評審再審通08/31 08:59
211F→: 過 也有要你簽授權書掛顧問你也不要 就一定要全用你08/31 09:01
212F→: 的版本拍掛上編劇讓你爽才OK 社會一堆合作沒成怎說08/31 09:02
213F→: 一堆鬧事仔前面炒抄襲 後面弄懂吵不下改吵尊重倫理08/31 09:03
214F→: 誰規定一定要用她的 說白就她的不夠好菜鳥功還不夠08/31 09:05
219F→: 你會被換掉 就代表你寫的詞沒好到非用不可 那麼多內08/31 09:10
220F→: 容對白你都卡不上位 該檢討是自己 現在又扯改寫出處08/31 09:12
226F→: 用自己創意改寫要標出處 你去看這法律有沒這點 笑死08/31 09:14
227F→: 菜鳥是她自己說的喔 第二版也有給評審再審通過08/31 09:15
232F→: 被抓包又跳針了 連菜鳥都不知是蘇自己講 根本是耍白08/31 09:18
233F→: 根本什麼都沒搞懂 只是想來吵架惹是非的鬧事仔08/31 09:21
242F→: 這下又你覺得是自謙 反正都是你覺得 都不查證不確定08/31 09:33
256F→: 哈利波特也有被別本魔法小說作品啟發 還不是講原創08/31 13:42
257F→: JK自己都列出來了 一堆也被人找出來相似的08/31 13:44
13F推: 某S眼睛都沒看到修改版也有通過再審 只會一路該08/31 10:53
31F→: 桶一桶 只會在那幻想亂扯一通 只是想罵社會發洩罷了08/31 13:37
8F→: 一堆鬧事仔前面炒抄襲 後面弄懂吵不下改吵尊重倫理08/31 09:06
10F→: 初期原創 後面一堆合作沒成社會滿滿都是 JL電影版還08/31 09:08
11F→: 換導重拍 那電影版有掛查德嗎 查德有出來吵沒掛名嗎08/31 09:09
12F→: 誰規定一定要用她的 說白就她的不夠好菜鳥功還不夠08/31 09:09
31F→: 抱歉我搞錯 因為大家都說尾燈導 加上後面有查德版08/31 09:26
34F推: 這樣本來就能告 搞不清楚狀況來鬧08/31 09:37
24F→: 現在某些人就是一路抓些小康頭繼續鬧 不是指抄襲嗎08/31 08:54
285F噓: 第一段是哪來論點 黃種人還小朋友拿坎城影帝知道嗎08/19 13:02
126F噓: 大聲點 我聽不見08/12 13:13
43F推: 1那段垂降是經典 留名影史 後面很多電影學跟致敬07/20 12:52
28F→: 怎麼細田守的首映也是拍手14分鐘 都算好的嗎?07/17 17:43