作者查詢 / doig

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 doig 在 PTT [ HateP_Picket ] 看板的留言(推文), 共236則
限定看板：HateP_Picket
看板排序：
全部Gossiping77712HatePolitics58326NBA3981Baseball1590Rockets658CN_Entertain510SportLottery325Stock239HateP_Picket236Lakers108Kaohsiung100Taoyuan57Hate52Tennis51Beauty46movie40KMT39L_TalkandCha38Teacher38Tech_Job36MenTalk35Elephants34CATCH33Wrestle29BLAZERS28L_TaiwanPlaz25Marginalman23home-sale19GossipPicket16joke16Chiayi15HatePicket15Tainan14Test12basketballTW11Hawks10MLB10CTS9PingTung9pts9Salary9Keelung8NBAEasyChat8Cavaliers7Guardians7marvel7NTU7About_Life6facelift6Military6movie_Picket6swim6UTAH-JAZZ6L_SecretGard5Lions5specialman5Wizards5Bucks4Nuggets4Olympics_ISG4Raptors4SP2_Basket4Boy-Girl3Golden-Award3Mavericks3NBA_Film3Neihu3Pelicans3Spurs3TaiwanDrama3Wanted3WomenTalk3DotA22Finance2Grizzlies2Insurance2Kings2LaClippers2Lifeismoney2LoL2MobileComm2Monkeys2MuscleBeach2MUSTMIS2Orl-Magic2SYSOP2TaichungBun2Thunder2AfterPhD1AI_Art1Bank_Service1Baseball_BM1BeautySalon1C_Chat1car1Celtics1China-Drama1Claire1CVS1Datong1dog1Examination1GameDesign1Gov_owned1Hsinchu1LeBronJames1MdnCNhistory1medstudent1Nangang1PACERS1PhD1Railway1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1SP1_Baseball1SP2_Baseball1T-mac1TW-history1V_ScHooL1Zhongzheng1Zombie1<< 收起看板(122)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [申訴] #1g0jEnYk 判決
[ HateP_Picket ]22 留言, 推噓總分: +1
作者: tn00270144 - 發表於 2026/05/14 19:59(1周前)
13F→doig: tn00270144板主，我懂你說的意思。我也認同如果單說推文，05/15 09:28
18F→doig: 推文是統稱我認同(包含箭頭)。05/15 09:28
16F→doig: -05/15 09:28
15F→doig: 文很亂，就是泛指推噓箭頭。05/15 09:28
14F→doig: 就是泛指留言系統(包含推、噓、箭頭)。也的確很多人說的推05/15 09:28
17F→doig: 但我的邏輯是05/15 09:28
12F→doig: 《分隔線》05/15 09:28
19F→doig: 但說出明確《推噓文》，就是不包含箭頭了，你看我上面截圖05/15 09:28
20F→doig: ，板規的定義：不正常推噓文，那邊的《推噓》就是不包含箭05/15 09:29
21F→doig: 頭(不然以後箭頭跟箭頭之間要CD一分鐘嗎)05/15 09:29
22F→doig: +05/15 09:29
1F推doig: 我覺得不用一直去幫忙解釋，板規寫推噓文，就是沒包含箭頭05/15 08:17
2F→doig: 不然你看你們板規寫的，《不正常推噓文》定義05/15 08:18
3F→doig: https://i.meee.com.tw/jbfiLlN.jpg05/15 08:18
4F→doig: 就是利用短時間登入登出，規避1分鐘的CD時間，連續《推噓》05/15 08:19
5F→doig: 如果你說《推噓》包含箭頭，那有人長篇推文，一堆箭頭的05/15 08:21
6F→doig: 不就踩到了一堆不正常連續推噓文?因為箭頭也包含在《推噓》05/15 08:22
7F→doig: 大部分的長篇推文，都是一個推文，下面跟一堆箭頭吧05/15 08:23
8F→doig: 如果你說箭頭也包含在《推噓》,那看我上面貼的截圖05/15 08:24
9F→doig: 下面跟的那些箭頭全是跟第一個推一起出來的，沒有CD時間05/15 08:25
10F→doig: 如果認定《推噓》包含箭頭，那以後長篇留言全部都踩到05/15 08:27
11F→doig: 《不正常連續推噓文》的板規，因為箭頭也要CD時間05/15 08:28
[申訴] #1g0jEnYk 判決
[ HateP_Picket ]344 留言, 推噓總分: +65
作者: doig - 發表於 2026/05/12 18:00(1周前)
30F→doig: 但板規就是寫《推噓文》，現行板規就不適用到我身上。05/12 21:03
31F→doig: 根據板規就是不能判箭頭的留言。你們要就去修改板規。05/12 21:05
32F→doig: 但根據現在的板規，我沒有違反《推噓文》05/12 21:05
33F→doig: 你的認知？但板規就沒講箭頭也算阿。"推噓文"是很明確的定05/12 21:07
34F→doig: 義05/12 21:07
35F→doig: 你們要修改板規可以去修阿，但是現在的白紙黑字就是推噓文05/12 21:09
36F→doig: ，我那些都是箭頭不在板規的範圍05/12 21:09
37F→doig: -05/12 21:12
38F→doig: 回3樓t板主，m板主哪裡根據板規了？板規的範圍是推噓文。我05/12 21:12
39F→doig: 留的言既不是推文也不是噓文05/12 21:12
47F→doig: 所以《推噓文》自動包含箭頭嗎？板規定了都能自己超譯的05/12 21:34
52F→doig: 沒有法條判決基礎，當然就是誤判。前面板主是他們的事05/12 21:39
53F→doig: ▼今天這判決，05/12 21:39
54F→doig: ▼判決依據？ 這條暫行的範圍就是推噓文，我都是箭頭就不能05/12 21:39
55F→doig: 用這條判。應該要找我有相似，重複的推文、噓文05/12 21:39
56F→doig: https://i.meee.com.tw/JbDvCiX.jpg05/12 21:39
58F→doig: 那你們板規如果寫留言就沒問題阿，板規寫推噓文就明確規定05/12 21:40
59F→doig: 範圍05/12 21:40
60F→doig: 不用看阿，板規法條才是依據05/12 21:41
61F→doig: 他們不懂申訴維護自己權利阿，箭頭就不在板規的範圍裡面05/12 21:42
62F→doig: 板規白紙黑字都只當參考而已？板主想超出板規範圍確實也沒05/12 21:44
63F→doig: 人管？05/12 21:44
70F→doig: 對，如果只說推文，我認同就代表廣義的。05/12 21:59
71F→doig: 但板規是說《推噓文》，明確把箭頭排除在外。05/12 21:59
72F→doig: 但板規就不是單寫推文阿。05/12 22:00
73F→doig: 要抓箭頭，還是寫清楚比較好吧。只寫推噓文，然後箭頭也抓05/12 22:01
93F→doig: 板規只寫《推噓文》就已經界定適用範圍。05/13 05:04
94F→doig: 箭頭不是推文，也不是噓文。板規寫推噓文，就不適用在箭頭05/13 05:04
95F→doig: 上面05/13 05:04
96F→doig: 判決要把箭頭納進來，就是超出板規範圍。05/13 05:04
97F→doig: 《分隔》05/13 05:04
98F→doig: 不用當以後執行依據吧，應該是去修改板規：現在的板規寫推05/13 05:04
99F→doig: 噓文就是電腦版的選項1跟2。不包含選項3的箭頭。05/13 05:04
100F→doig: 《段落之間分隔一下》05/13 05:04
101F→doig: 板規把範圍界定在選項1跟2，但判決時自動把選項3納進來，這05/13 05:04
102F→doig: 樣使用者無所適從。05/13 05:04
103F→doig: 板主要引用暫行板規來判決，就請去找我推文(選項1，綠)、噓05/13 05:04
104F→doig: 文(選項2，紅)。選項3的箭頭是超出板規範圍的05/13 05:04
105F→doig: 《段落邊界線》05/13 05:15
106F→doig: 總之，此判決內文，我的留言內容都是箭頭，不在板規的範圍05/13 05:15
107F→doig: 內。05/13 05:15
108F→doig: 希望板主群能根據板規的正確範圍，改判此次案例。05/13 05:15
109F→doig: 《=》05/13 05:15
110F→doig: 政黑板的原判決文，下面也有板友提到我的留言都是箭頭，明05/13 05:24
111F→doig: 顯不是噓。表示一般使用者看到板規說的推噓文，大家認為這05/13 05:24
112F→doig: 範圍是不包含箭頭的05/13 05:24
113F→doig: ▼截圖05/13 05:24
114F→doig: https://i.meee.com.tw/0jmeZAh.jpg05/13 05:24
115F→doig: 我覺得既然板規已經界定範圍了，就照範圍去判吧。箭頭留言05/13 05:31
116F→doig: 就不在板規範圍內。05/13 05:31
117F→doig: 政黑不處理我的申訴嗎？第三個板主不回應？要駁回也說一下05/14 09:48
118F→doig: 吧05/14 09:48
119F→doig: 就算你們比較不喜歡藍白，申訴還是應該處理吧05/14 09:49
128F→doig: 影響到我權利為何不能急？板規寫《推噓文》，你們抓我箭頭05/14 10:41
129F→doig: 留言，板規的文字理應是最高指導原則吧？有爭議時就回歸條05/14 10:41
130F→doig: 文。05/14 10:41
131F→doig: 而且判決寫我無前科，我之前從未被水桶過，第一次就直接9805/14 10:41
132F→doig: 天。說難聽一點，我看昨天的判決有個情色廣告的水桶，他也05/14 10:41
133F→doig: 才90天。05/14 10:41
134F→doig: 我認真回覆每個板友問我的問題，專屬每個板友一個段落，中05/14 10:41
135F→doig: 間空出一行加個符號-，板友比較好閱讀。05/14 10:41
136F→doig: 我看你們暫行板規，板主能主動處理的初衷，你們寫洗圖仔退05/14 10:41
137F→doig: 散。不要讓人妨礙閱讀。05/14 10:41
138F→doig: 我那些符號《減號-》也不是故意妨礙閱讀，我反而是希望板友05/14 10:41
139F→doig: 能更加容易閱讀。05/14 10:41
140F→doig: 板規是板規沒錯，相同的符號就是能桶(我自己也說我一時疏忽05/14 10:41
141F→doig: ，應該換符號的)。但這篇是申訴文，申訴文裡面有個模板：05/14 10:41
142F→doig: 《若為被判決者，請針對犯行並非故意等進行申辯》05/14 10:41
143F→doig: 對板規寫清楚相同要桶，但申訴文就是每個人的權利，可以申05/14 10:41
144F→doig: 辯自己非故意，希望板主能視情況通融。不然如果全照板規判05/14 10:41
145F→doig: ，要申訴文幹嘛？我也說了我是要讓板友更容易閱讀，絕非故05/14 10:41
146F→doig: 意妨礙閱讀05/14 10:41
147F→doig: 我是希望啦，既然我無前科、也非故意的，就沒必要一組一組05/14 10:41
148F→doig: 算。能例如算一組就好(沒要影響板主判決，我只是舉例)。05/14 10:41
149F→doig: 而且昨天情色廣告90天，我98天？是不是有點過重了05/14 10:41
152F→doig: -05/14 10:48
153F→doig: 板主tn00270144，謝謝，我看了，原來是72小時內可以申辯、05/14 10:48
154F→doig: 補充。72小時過了才是板主判決時間。05/14 10:48
155F→doig: 現在還沒72小時。所以我說第三位板主還沒判決的確是我太急05/14 10:48
156F→doig: ，我道歉。05/14 10:48
157F→doig: 我第一次Po申訴文，比較不熟，是我的問題。05/14 10:48
158F→doig: 我是看到板規4-8說72小時內，板務沒回應，就是板務認為不需05/14 10:48
159F→doig: 要跟申訴人溝通。05/14 10:48
162F→doig: 那我跟板主群道歉，目前還在72小時內的申辯期，是我不清楚05/14 10:51
163F→doig: 板規，我本來以為72小時沒三位板主判決完，就是板規4-8說的05/14 10:51
164F→doig: 板務認為無需溝通。只能往上去L_SecretGard。05/14 10:51
165F→doig: 剛剛詳細看完了4-6、4-8，現在知道了05/14 10:51
173F→doig: 但我也有把2張合變成一張阿，又不是一句貼一張圖。05/14 12:24
174F→doig: 就是你們不喜歡意見不同的言論而已05/14 12:24
175F→doig: 我那圖也是在回應板友，你就要把上面去掉。我記得是回應有05/14 12:26
176F→doig: 人問我認同鄭麗文看法嗎？或是問我對兩岸的看法。我就回我05/14 12:26
177F→doig: 跟洪秀柱看法一樣05/14 12:26
178F→doig: 我又不是突然冒出一張圖，我是在闡述別人問我的問題。板主05/14 12:27
179F→doig: 因為立場不同就說我在洗文，那些圖的上下文呢？我就是在回05/14 12:27
180F→doig: 應板友問題05/14 12:27
181F→doig: 你都貼出來了，我明明就有考慮到版面，左右兩張合成一張。05/14 12:28
182F→doig: 而且跟內容相關的。05/14 12:28
183F→doig: 你當然看我都是在洗文阿，因為是你門不喜歡的言論05/14 12:29
184F→doig: 那幾張圖就是洪秀柱說的6句話，我2張合一起，最後就是3張而05/14 12:30
185F→doig: 已。05/14 12:30
186F→doig: 而且就是不同的圖，不然你這麼針對我，早就抓了05/14 12:30
187F→doig: 我知道你很堅定要捅我啦，寫很多就是要把我說的很邪惡，專05/14 12:32
188F→doig: 門在洗文05/14 12:32
189F→doig: 我有哪篇是推3張一樣的圖？我想要表達的想法，我知道貼圖多05/14 12:37
190F→doig: ，洪秀柱說6句話，我也有精簡化，沒有Po 6張圖。已經合成變05/14 12:37
191F→doig: 成3張了，這也能說成我故意洗文？05/14 12:37
192F→doig: 《分隔線》05/14 12:41
193F→doig: 總之還是謝謝4樓tn002板主，謝謝你能理解我沒在洗文，我是05/14 12:41
194F→doig: 真的在跟板友互動，然後分個段落。05/14 12:41
195F→doig: 另外的板主形容的我就是專門在搗亂洗文亂板，我是不太能認05/14 12:41
196F→doig: 同我是這種人。大概就政治立場不同吧，被針對05/14 12:41
211F→doig: 這判決才是違規的吧，申訴文的模板裡面有一個區塊05/14 12:55
212F→doig: 《若認為判決有違反板規之處，請列出相關板規以進行檢討》05/14 12:55
213F→doig: +05/14 12:55
214F→doig: 我文中也寫我認為此判決違反板規條文，我不管之前的判決先05/14 12:55
215F→doig: 例，但確實暫行板規的範圍就是寫推噓文。你們自己定的條文05/14 12:55
216F→doig: 板規明文規定就寫《推噓文》，你用箭頭留言來抓我05/14 12:55
217F→doig: 你們自己定的板規，現在又不認。05/14 12:59
218F→doig: 我上面留言也有說此判決下面的推文，也有板友說我這是箭頭05/14 12:59
219F→doig: ，不是推噓。就表示你們這個條文會被認為只指推跟噓，不包05/14 12:59
220F→doig: 含箭頭05/14 12:59
221F→doig: https://i.meee.com.tw/ut5DuEC.jpg05/14 12:59
225F→doig: 《這裡分隔一下》05/14 13:00
226F→doig: 板主說"我踩到板規就是不行？"05/14 13:00
227F→doig: 板規的範圍是推噓文，我是箭頭，哪裡踩到板規了？05/14 13:00
228F→doig: 條文才是最高依歸吧，你們定推噓文，事後又要用箭頭來抓05/14 13:02
231F→doig: 哪裡硬凹了，板規就寫在那裡。而且也不只我一個認為箭頭不05/14 13:04
232F→doig: 在板規範圍05/14 13:04
233F→doig: 我不會自帶濾鏡阿，我在政黑跟很多綠粉也都相處不錯。很多05/14 13:29
234F→doig: 人點名或是Po文要戰我，我還不是都還好好地回應大家。我也05/14 13:29
235F→doig: 不會因為立場不同就認為綠粉怎樣，我覺得只是大家支持的陣05/14 13:29
236F→doig: 營不同而已。大家會支持一個陣營，也都是希望國家好，因為05/14 13:29
237F→doig: 大家希望好的黨上台。有人認為綠好、有人認為藍好。我們會05/14 13:29
238F→doig: 比一般社會大眾熱衷政治，是因為我們比一般人更注重國家發05/14 13:29
239F→doig: 展，希望台灣好。只是支持不同的陣營而已。05/14 13:29
240F→doig: 所以我覺得綠粉都還不錯阿。05/14 13:29
241F→doig: 《來條分隔線，段落之間》05/14 13:29
242F→doig: 但我真覺得maga板主在針對我05/14 13:29
243F→doig: 前幾天你自桶後，我開玩笑說你為了躲川習會，先進去躲一下05/14 13:29
244F→doig: https://i.meee.com.tw/We5iSiS.jpg05/14 13:29
245F→doig: 我覺得你就公報私仇了，因為你捅我的文，標題也是說：川習05/14 13:29
246F→doig: 會大加分。很明顯就是跟我那天開玩笑說你不敢面對川習會有05/14 13:29
247F→doig: 關。05/14 13:29
248F→doig: 不然這判例根本沒什麼好抓的，我就是在分隔段落而已，你看05/14 13:29
249F→doig: 你一直在說的t板主，他也說可以改判。05/14 13:29
250F→doig: 而且不符合比例原則阿，你判色情廣告90天，我也不過就是希05/14 13:29
251F→doig: 望板友更容易閱讀，就判我98天，比色情廣告還重？05/14 13:29
252F→doig: 我覺得不用因為私人恩怨這麼針對吧。又不是什麼深仇大恨。05/14 13:29
253F→doig: 我時常被綠粉點名、圍剿，我也一樣好好去回應05/14 13:29
254F→doig: -05/14 13:29
255F→doig: 申訴文也說可以針對《非故意》去申辯，我也講了就非故意。05/14 13:29
256F→doig: 我又不是突然丟個-要去斷其他人的討論串，你們自己去看原文05/14 13:29
257F→doig: 推文，我就是在一一回應板友而已05/14 13:29
265F→doig: 違不違規是看板規，不是你自己認為，板規就寫推噓文，箭頭05/14 16:18
266F→doig: 不在板規範圍。05/14 16:18
267F→doig: 你們要就去修改板規，但目前板規就不適用在我用的箭頭身上05/14 16:18
268F→doig: 板規定在那，就要根據板規判決。你說後續怕有人鑽漏洞，那05/14 16:23
269F→doig: 就可以修改板規阿，把箭頭也加進去。05/14 16:23
270F→doig: 我上面也說了(也附了截圖)，不只我覺得現在板規不包含箭頭05/14 16:23
271F→doig: 。05/14 16:23
272F→doig: 我覺得我不是硬凹阿，現在的暫行板規，就是我的說法比較站05/14 16:23
273F→doig: 得住腳(不包含箭頭)。當然板主可能比較大，可以超越法律(板05/14 16:23
274F→doig: 規)，我是平民就是照板規解讀05/14 16:23
284F→doig: 所以上級也認同超譯板規？所以我還想說之後維護自己權益，05/14 17:32
285F→doig: 往小組去申訴。05/14 17:32
286F→doig: 板規就寫在那，明顯就沒包含箭頭。上級也覺得板規沒問題，05/14 17:32
287F→doig: 只寫推噓文就是包含箭頭？05/14 17:32
288F→doig: 上級認同超譯板規，那還要定板規幹嘛，反正我只是一般使用05/14 17:34
289F→doig: 者，還真跟《上級》無法比05/14 17:34
290F→doig: 反正我會維護我自己權益，往上級去申訴。看上級怎麼詮釋《05/14 17:36
291F→doig: 推噓文》是包含箭頭的。05/14 17:36
292F→doig: 但也不排除上級不理會我的申訴。05/14 17:36
293F→doig: 畢竟上級已經叫你們不要回應我了05/14 17:36
294F→doig: 所以我早上的推文也沒說錯阿，感覺就沒太想處理我的申訴。05/14 17:38
295F→doig: 上級也叫你們不要回應了05/14 17:38
296F→doig: 你們自己板規就寫推噓文，我照板規解讀，然後變得我在無理05/14 17:38
297F→doig: 取鬧05/14 17:39
300F→doig: 我就只是為了給板友比較好閱讀，加了一些符號，然後直接給05/14 17:40
301F→doig: 我98天，比色情廣告鬧板90天還嚴重05/14 17:40
306F→doig: 上級都搬出來了，那我應該別再執著板規了。沒錯《推噓文》05/14 17:45
307F→doig: 就是包含箭頭，這樣才識相吧05/14 17:45
309F→doig: 累積很多次，但都同一個目的，沒必要重複算吧。05/14 17:46
310F→doig: 申訴文不就是給人解釋非故意的05/14 17:46
311F→doig: 所以申訴文對你們也只是空設，我申訴文，你1樓馬上就回維持05/14 17:47
312F→doig: 原判05/14 17:47
319F→doig: 你同事tn002就覺得我非故意，可以改判。05/14 17:52
320F→doig: 你是堅持7組。05/14 17:52
321F→doig: 然後重點是板規就明顯不包含箭頭。05/14 17:52
322F→doig: PTT電腦留言系統有3個選項，1是推、2是噓、3是箭頭。05/14 17:52
323F→doig: 你們寫推噓就是1、2。05/14 17:52
324F→doig: 3沒寫。我說不包含箭頭，怎麼會是你說的鑽漏洞？我就照板規05/14 17:53
325F→doig: 解讀05/14 17:53
326F→doig: 《這是分隔線》05/14 17:53
327F→doig: 反正看樣子"上級"也對我有成見了，之後要往上再申訴應該也05/14 17:53
328F→doig: 不會理我。05/14 17:53
331F→doig: +05/14 17:55
332F→doig: 因為我知道你很堅定要桶我阿，而且一次就是要送7組，所以你05/14 17:55
333F→doig: 根本不看我申訴的理由05/14 17:55
334F→doig: https://i.meee.com.tw/8VuhlHD.jpg05/14 17:56
335F→doig: 從判決文裡面的《判決依據》那裡就不合理了，引用的板規裡05/14 17:58
336F→doig: 面就寫推噓文，上級也覺得這板規都寫法有包含箭頭嗎？05/14 17:58
337F→doig: 申訴文裡面有個區塊寫05/14 18:02
338F→doig: 《若認為判決有違反板規之處，請列出相關板規以進行檢討》05/14 18:02
339F→doig: 好，我在申訴文列出了我認為此判決違反板規之處，就是箭頭05/14 18:02
340F→doig: 壓根不包含在板規。05/14 18:02
341F→doig: 我照申訴文的格式寫了此判決違反板規之處，m板主你也是完全05/14 18:02
342F→doig: 不理阿，你只會一直說反正就是7組x14天，這申訴機制不就是05/14 18:02
343F→doig: 空殼？05/14 18:02
[檢舉] #1fhaGS8P doig 政黑2-7
[ HateP_Picket ]18 留言, 推噓總分: +8
作者: jganet - 發表於 2026/03/09 19:44(2月前)
11F推doig: 中華隊經典賽那幾天，政黑好幾篇標題點名我id，說我怎麼不03/11 16:36
12F→doig: 敢回應。我回的那篇文，也是問我哪時要出來回應台韓戰。我03/11 16:36
13F→doig: 能回文後，就一句話解釋一下為何我那幾天沒回應。我還特別03/11 16:36
14F→doig: 用《某熱門》去規避一下。並不是特別要討論其他板的板務。03/11 16:36
15F→doig: 謝謝板主tn00270144大，你的理解。03/11 16:36
16F→doig: 但板規2-7就是板規2-7，就看板主群怎麼判吧，我都接受。03/11 16:36
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁