作者查詢 / doig

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 doig 在 PTT [ CATCH ] 看板的留言(推文), 共33則

限定看板：CATCH

看板排序：

首頁

尾頁

[ CATCH ]19 留言, 推噓總分: +15

作者: martinmask - 發表於 2017/07/06 10:11(8年前)

242^F推doig: 母豬，碰個手臂就性騷擾07/04 17:13

257^F推doig: 跟蹤尾隨不會有罪的，不要聽台女那邊哭腰，除非有做出傷害07/04 17:17

260^F→doig: 行為，尾隨的話警察只能勸阻，因為那是公共空間，不會有刑法07/04 17:17

263^F→doig: 責任，不然狗仔早一堆被關了07/04 17:17

274^F推doig: 跟蹤尾隨有什麼罪嗎？可以自己去查查07/04 17:19

283^F推doig: 性騷擾是當事人不舒服就能提沒錯，每天多少台女動不動就說人07/04 17:20

285^F→doig: 騷擾，但是跟蹤尾隨，除非是到私人空間07/04 17:20

318^F推doig: 跟蹤尾隨除非履勸不聽，才勉強有"社會秩序維護法"，罰罰錢07/04 17:25

320^F→doig: 這完全沒構成"履勸不聽"的要件，女要告要報警也沒用07/04 17:26

375^F推doig: 女的也自己反應太誇張，碰妳一下說可以認識嗎？就嚇的逃跑，07/04 17:37

376^F→doig: 明明可以說，不方便認識之類。07/04 17:37

381^F→doig: 台女這麼高級，沒見過男生嗎？想找妳搭個話就嚇跑07/04 17:39

397^F推doig: 照片那都單方面說法，不做什麼評論07/04 17:42

414^F推doig: 新聞只說那一小段，男的問一下能認識嗎？女的就嚇跑了，然07/04 17:45

415^F→doig: 後女的逃跑，男在後面跟。我只就那段評論法律07/04 17:45

448^F推doig: 我就針對新聞來評論阿，如果他事後到警局，被查出慣犯或是07/04 17:51

449^F→doig: 性騷擾真的成立，就應該被罰07/04 17:52

454^F→doig: 覺得這也不構成性騷擾07/04 17:53

476^F推doig: "事後證明他是慣犯"怎麼證實，女方親友放話嗎？07/04 17:56

495^F推doig: @Una 那很好阿，我說了我就照新聞的敘述評論法律上的要件，07/04 18:02

496^F→doig: 後面的沒去了解，不需連結沒關係07/04 18:02

502^F推doig: 所以我才會說"事後證實是慣犯"，如果法律上，也不是給人這07/04 18:05

505^F→doig: 樣喊的07/04 18:06

524^F推doig: 跟著不會被吉，除非到個人空間例如民宅07/04 18:12

983^F推doig: 上面罵人腦殘的莫忘督割，不要單方面寫什麼就相信，怎知沒加07/05 01:05

984^F→doig: 油添醋07/05 01:05

988^F→doig: 目前新聞影片也沒監視畫面證明男的有動手拍她，一切都是單07/05 01:06

989^F→doig: 方面說法07/05 01:06

993^F推doig: 一直貼當事人說法有何用，有人回文，就有東森影片，根本就無07/05 01:10

994^F→doig: 法證實本人說法，等證實再來7 PUPU吧07/05 01:10

996^F推doig: 而且是上個月底的事，現在都快7天了，怎麼都沒畫面，當事人07/05 01:13

997^F→doig: 文章，說整條路上監視器都沒拍到，是國防布嗎？07/05 01:13

[ CATCH ]50 留言, 推噓總分: +32

作者: jpk - 發表於 2015/06/02 10:23(10年前)

39^F推doig: 您問卷系?06/03 20:15

首頁

尾頁