作者查詢 / doggycent
作者 doggycent 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共122則
限定看板:Gossiping
看板排序:
2F推: 同感! 人民自律但政府失策也是沒什麼111.71.3.42 06/28 10:14
3F→: 用,口罩乖乖戴,還是搞成這個局面,111.71.3.42 06/28 10:14
4F→: 難道要怪自己不是戴n95的嗎? 搞成這111.71.3.42 06/28 10:14
5F→: 樣最後遭殃還是人民,官員有因此失業無111.71.3.42 06/28 10:14
6F→: 法維持生計嗎?111.71.3.42 06/28 10:15
18F推: 要把大學搞得像美國菁英教育有人抗議,要教育自助餐化01/19 21:38
19F→: 也有人抗議,真不曉得要怎麼辦學鄉民才會滿意?01/19 21:38
10F→: 韓國私立大學學費世界第四,以鄉民的邏輯來看應該是超12/31 11:28
11F→: 級學店,只不過是世界百大的學店。12/31 11:28
13F→: 學校的品質應該看研究能量的大小,如果私校有心辦研究12/31 11:33
14F→: 型大學,而且會篩選,我不認為進來的學生會多差。12/31 11:33
16F→: 就是有人總有一堆理由,高教品質才起不來,百大是不能12/31 11:37
17F→: 吃,但你求職時卻是你的品質保證,不然每年台灣頂大做12/31 11:37
18F→: 研究拼排名是在拼心酸的嗎?12/31 11:37
25F→: 你要活在台灣教育象牙塔是你自己的事,台灣私大學費多12/31 11:45
26F→: 少,韓國私大學費多少,聘請的大師多少,教師每年發表12/31 11:45
27F→: 頂級論文數多少,總歸一句要馬跑得好,草要給足,如果12/31 11:45
28F→: 大學當義務教育來上,那是蠻可悲的。12/31 11:45
33F→: 所以我說要到韓國高教的高度是不可能,因為有某些人不c12/31 11:48
41F→: 韓國最好大學是37吧?12/31 12:22
18F推: 也許你現在口袋不夠深,買不起房子,但不代表房價現在12/03 09:21
19F→: 的價格是合理的,一個人拼命努力想要買個窩,確趕不上12/03 09:21
20F→: 房子價格的成長,這正常嗎? 舉台大分數這個例子真的12/03 09:21
21F→: 有夠爛。12/03 09:21
7F推: 碩士我覺得還有可能畢業,博士要發表國際期刊論文,如12/02 14:45
8F→: 果思考能力不足,要畢業實在困難。12/02 14:45
12F推: 付得起一個月四萬租金的人,最好還會租房子,頭期款加12/02 14:41
13F→: 貸款在新北都能買新成屋了,社會住宅本來的用意不是幫12/02 14:42
14F→: 助青年或弱勢才蓋的嗎? 現在還要搞成一般住宅化,最12/02 14:42
16F→: 後反而四不像。12/02 14:42
35F推: 元智就類似長庚的模式,成立醫學系也是類似模式,背景11/24 12:03
36F→: 也類似(有醫院,財團背景),怎麼沒看你嘴長庚醫學系?11/24 12:04
37F→: 做好功課再出來嘴吧11/24 12:04
18F推: 無法同意更多了! 反而有財團背景,又有醫院條件的學11/24 11:58
19F→: 校更適合成立後醫,無奈台灣就是先公立後私立,殊不知11/24 11:58
20F→: 這些公校成立後醫所花費的經費也是各位的稅金。11/24 11:58
12F推: 落後國家的人還有一種特性,就是把所有私校當學店,當11/21 15:55
13F→: 舉出西方國家的名私校時,就會開始舉出亞洲公立大學,11/21 15:55
14F→: 並不認同大學教育是使用者付費的概念。11/21 15:55
15F推: 如果亞洲大學教育體系這麼被推崇,怎麼每年都是歐美國11/21 15:59
16F→: 家在拿諾貝爾獎?11/21 15:59
3F推: 無法同意你更多了,公校本來就該實現教育正義,想要更11/20 17:16
4F→: 好的資源就該花大錢去私校,私校才能砸大錢請名師。11/20 17:16