作者查詢 / dndmain7

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dndmain7 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 1

收到的『推』: 0

收到的『→』: 0

收到的『噓』: 0

留言數量: 25

送出的『推』: 1 (4.0%)

送出的『→』: 24 (96.0%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 1

dndmain7 在 PTT 最新的發文, 共 1 篇

[徵求] 陶板屋餐卷3張

[ Hsinchu ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: dndmain7 - 發表於 2018/04/03 00:45(8年前)

dndmain7 在 PTT 最新的留言, 共 25 則

Re: [閒聊] 放棄孩子還是帶著孩子？

[ marriage ]91 留言, 推噓總分: +42

作者: Jeteaime - 發表於 2018/09/01 20:23(7年前)

12^F推dndmain7: 大推，分析得很好09/01 22:13

Re: [請益] 趨勢科技OSCE請益

[ Tech_Job ]171 留言, 推噓總分: +27

作者: EWer - 發表於 2018/04/07 11:56(8年前)

3^F→dndmain7: T社PAY還ok…但福利好，自由，尊重員工，重視創新04/07 12:02

4^F→dndmain7: 但現在....恩....04/07 12:02

112^F→dndmain7: 去爬了一下之前的背景,我的理解 (『據說』=有人04/07 13:18

113^F→dndmain7: 說了, 只是不知定案了沒)所以看完以上人的發文,04/07 13:18

114^F→dndmain7: 感覺是為數不少的人其實是知道65和 20000 實情的,04/07 13:18

115^F→dndmain7: 但是看不下去上頭長官硬ㄠ太想洗刷, 造成不透明和不04/07 13:18

116^F→dndmain7: 信任...和有人感覺某些人(V/H/M?)睜眼說瞎話...04/07 13:18

117^F→dndmain7: 溝通無效! 所以要探討的應該:04/07 13:18

118^F→dndmain7: 1.為什麼最初會有這樣的想法,04/07 13:18

119^F→dndmain7: 2.提出此想法的目的是為了解決什麼樣的問題?04/07 13:18

120^F→dndmain7: 沒有其它解決方案了嗎? 這是唯一?04/07 13:18

121^F→dndmain7: 3.如果此想法不通, 為什麼還會被提出並要求執行04/07 13:18

122^F→dndmain7: 4.既然不執行, DIRECTORS為什麼要否認有此04/07 13:18

123^F→dndmain7: 想法本身的存在?04/07 13:18

124^F→dndmain7: 為什麼不直接說, 的確有想過, 但DIRECTORS不覺得04/07 13:18

125^F→dndmain7: 可行, 所以就打消此念頭了! 大家可以不用在此事用04/07 13:18

126^F→dndmain7: 心了04/07 13:18

132^F→dndmain7: 以我從事人力仲介多年的經驗, 如果公司想作人力調整04/07 13:28

133^F→dndmain7: 只需實行菁英制, 只留TOP PERFORMERS, 第一,第二04/07 13:28

134^F→dndmain7: 名的人其他未達標準的全部釋出回歸市場. 之後再把調04/07 13:28

135^F→dndmain7: 動後的資源拿來作培訓留才之用. 憑良心說, 每個人的04/07 13:28

136^F→dndmain7: 確是希望自己是公司未來的強將, 被看好, 被培育,04/07 13:28

137^F→dndmain7: 而非只是今日之人手用完即可丟.04/07 13:28

[徵求] 陪玩姐姐

[ TaichungCont ]12 留言, 推噓總分: +8

作者: hana750730 - 發表於 2018/04/01 10:20(8年前)

3^F→dndmain7: 這樣的標題會誤解啊04/01 20:09

dndmain7 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：Nashor

文章數量：1