作者查詢 / dist

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dist 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1063則

限定看板：全部

看板排序：

全部DPP964KMT59AAA29PoliticLaw3PublicAffair3Emergency2NCCU_SEED2Steam1<< 收起看板(8)

首頁

尾頁

問反貪暴若遊行會有幾人參加?馬真的有能力嗎?

[ DPP ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: dist - 發表於 2008/10/27 04:31(15年前)

8^F→dist:可是4年後,民不聊生,誰會投馬英九呢118.166.233.218 10/27 05:10

(總統沒錯)林青霞：馬英九不該承擔所有過錯

[ DPP ]24 留言, 推噓總分: +14

作者: bimmers0 - 發表於 2008/09/08 02:18(15年前)

11^F推dist:常年不在台灣生活不匱乏真是諷刺122.116.56.102 09/08 09:17

Re: [問題] 民生不是更重要嗎?

[ DPP ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: Croy - 發表於 2008/09/06 12:48(15年前)

3^F推dist:是的.當初投馬的更信他們是你口中的笨蛋?122.116.56.102 09/06 15:46

4^F→dist:套了一堆愛馬人,然後被另一些愛馬人羞辱122.116.56.102 09/06 15:46

5^F→dist:所以陳明義說的看到很多830遊行的是他的基層122.116.56.102 09/06 15:48

6^F→dist:我想他講的應該五味雜陳加茫然吧122.116.56.102 09/06 15:48

[情報] 扁：珍擔心我亂撒錢才匯國外

[ DPP ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: Hly - 發表於 2008/09/06 12:33(15年前)

1^F→dist:快點把珍抓出來,清算完看挺馬人還有沒有理由122.116.56.102 09/06 15:51

Re: [問題] 民生不是更重要嗎?

[ DPP ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: dist - 發表於 2008/09/06 10:00(15年前)

5^F→dist:老子沒要說服誰或替dpp增加支持者只講事實122.116.56.102 09/06 12:13

Re: [問題] 民生不是更重要嗎?

[ DPP ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: nhg311 - 發表於 2008/09/05 22:34(15年前)

10^F→dist:q1234你那麼懂,馬英九怎麼沒照你這樣解釋?122.116.56.102 09/05 23:24

11^F推dist:你要不要來當個發言人好了以這番話害死馬122.116.56.102 09/05 23:28

Re: [問題] 民生不是更重要嗎?

[ DPP ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: kulvnlcan - 發表於 2008/09/05 21:09(15年前)

3^F推dist:都說過N次了至少要有點起色122.116.56.102 09/05 23:23

Re: 633就可以當成"淚潸潸"了

[ DPP ]47 留言, 推噓總分: +22

作者: qsqs - 發表於 2008/09/05 18:52(15年前)

2^F推dist:請問您的重點是?122.116.56.102 09/05 19:02

4^F推dist:說服你?可以給我一個理由或你身分的重要性嗎?122.116.56.102 09/05 19:31

Re: [問題] 民生不是更重要嗎?

[ DPP ]33 留言, 推噓總分: +9

作者: dist - 發表於 2008/09/04 16:36(15年前)

27^F→dist:網路上就反駁我的就剩幾隻小貓而已122.116.56.102 09/05 07:21

28^F→dist:台灣還是有是非黑白的122.116.56.102 09/05 07:22

Re: [問題] 民生不是更重要嗎?

[ DPP ]85 留言, 推噓總分: +6

作者: dist - 發表於 2008/09/04 14:05(15年前)

3^F→dist:老實講我其實不關心他支票亂開說..122.116.56.102 09/04 14:09

4^F→dist:畢竟政治人物講話不管藍綠都嘛會灌水122.116.56.102 09/04 14:09

5^F→dist:但是馬的基本工作為民生的事沒做好很糟糕122.116.56.102 09/04 14:10

8^F→dist:這很基本的生計出問題沒人會對藍或綠客氣的122.116.56.102 09/04 14:12

10^F→dist:景氣好作得差像阿扁景氣差作得差這是理由?122.116.56.102 09/04 14:13

12^F→dist:那人民投給馬幹麻?不就是希望他能逆中做好?122.116.56.102 09/04 14:13

15^F→dist:韓國李明博大家投他也希望他能逆中求好阿..122.116.56.102 09/04 14:15

17^F→dist:民進黨已經下台了國民黨的卻一堆理由唉122.116.56.102 09/04 14:16

22^F→dist:受影響是景氣越來越差的理由嗎? 至少持平嘛122.116.56.102 09/04 14:18

23^F→dist:若大家像你懂這麼多應該不會為生活所苦吧122.116.56.102 09/04 14:19

25^F→dist:至少你應該收入可打平吧122.116.56.102 09/04 14:19

29^F→dist:然後呢這些都是理由?那一些罵馬都是不應該?122.116.56.102 09/04 14:21

30^F→dist:講穿了景氣差哪一年景氣不差?122.116.56.102 09/04 14:21

33^F→dist:從來沒有人說是他的錯但是他是處理還是放任122.116.56.102 09/04 14:23

36^F→dist:你的意思是馬英九現在是接最爛攤大家別怪他122.116.56.102 09/04 14:24

39^F→dist:您還真懂呀半年潮但你有想過人民的心聲?122.116.56.102 09/04 14:25

40^F→dist:可以教教我怎麼怪馬嗎?我真的很無力122.116.56.102 09/04 14:25

42^F→dist:前八年.?我這帳號註冊應該也才4年吧122.116.56.102 09/04 14:26

45^F→dist:我看馬英九沒在努力民生就不高興122.116.56.102 09/04 14:27

46^F→dist:你還是不教我怎麼罵他嗎?還是不想罵?122.116.56.102 09/04 14:28

49^F→dist:我看他只有作月餅免強為民生而已122.116.56.102 09/04 14:29

51^F→dist:怎麼罵你還是不教ㄟ?我罵他長得沒我帥可吧?122.116.56.102 09/04 14:30

52^F→dist:這樣應該沒意見了吧122.116.56.102 09/04 14:30

54^F→dist:你自己本身沒意見嗎舉一堆其他人的看法122.116.56.102 09/04 14:30

56^F→dist:人民對馬英九不滿這不能否認122.116.56.102 09/04 14:31

59^F→dist:馬英九上任100天景氣更差也是事實122.116.56.102 09/04 14:32

62^F→dist:要講前朝李登輝蔣經國蔣介石都能講的122.116.56.102 09/04 14:33

64^F→dist:馬4年還當不當我不在乎他現在要做好阿122.116.56.102 09/04 14:33

65^F→dist:馬英九的台灣沒比較好過啊....122.116.56.102 09/04 14:34

67^F→dist:若像馬作成這樣任何人都可當阿你來當吧122.116.56.102 09/04 14:40

68^F→dist:凡事哪有一定?更悶?馬當初上台不是都看好嗎?122.116.56.102 09/04 14:41

69^F→dist:才100天連馬自己都不看好今天說633要2016?122.116.56.102 09/04 14:42

71^F→dist:隨便啦反正民生永遠是大問題啦122.116.56.102 09/04 14:42

73^F→dist:紅衫軍當初也是因為民生而出發的122.116.56.102 09/04 14:43

74^F→dist:我論點弱不是你講了就算122.116.56.102 09/04 14:43

75^F→dist:我的論點很單純就是景氣變差錢更不好賺122.116.56.102 09/04 14:44

76^F→dist:馬英九作得比其他各國元首差..如此雸以122.116.56.102 09/04 14:45

77^F→dist:我從不拿馬跟扁或前朝比只拿他跟外國比122.116.56.102 09/04 14:46

首頁

尾頁