作者查詢 / diputs

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 diputs 在 PTT [ TransBioChem ] 看板的留言(推文), 共51則

限定看板：TransBioChem

首頁

尾頁

[書籍] 尋求有上沈浩生物課的版友

[ TransBioChem ]66 留言, 推噓總分: +13

作者: cookkk - 發表於 2009/10/20 12:33(16年前)

1^F推diputs:雖然我沒上過補習班的課，沒看過他出的教材10/20 13:02

2^F→diputs:不過我想補習班的書並不適合拿來自習10/20 13:02

3^F→diputs:沒有人幫你講解，你光看一堆圖、一堆表頭就暈了10/20 13:02

4^F→diputs:根本不曉得從何看起，除非你程度有達到一定水準10/20 13:03

5^F→diputs:否則你自己是絕對看不出重點在哪裡的10/20 13:04

6^F→diputs:為佐證我的話，你可以拿任何一本普通生物課本來翻10/20 13:05

7^F→diputs:裡面應該會整理有相當多的表格，你可以嘗試不看內文10/20 13:06

8^F→diputs:然後試看看自己能否輕鬆把裡面每一項每一條記下來10/20 13:06

9^F→diputs:當然，如果你的目的是想要看看裡面收集的各校考題10/20 13:08

10^F→diputs:哪麼去網拍如yahoo、露天應該都可以找到有人在賣10/20 13:08

11^F→diputs:沒有生物基礎的人，我想最好的辦法是從讀普生課本開始10/20 13:10

12^F→diputs:課本不少人推薦用campbell，英文中文都行10/20 13:11

13^F→diputs:第一次你可以讀中文的，然而英文的絕對也要自己讀過10/20 13:12

14^F→diputs:因為普通生物學大部分都是現象的解釋，原理相當簡單10/20 13:13

15^F→diputs:因此讀普通生物學最大的困難是在辨認出專門的用語10/20 13:14

17^F→diputs:透過自己查字典你會比較有辦法把每個字都烙印在心裡10/20 13:15

18^F推diputs:不曉得您可否將您的學習障礙在哪提出來呢？10/20 13:18

19^F→diputs:這樣子我再來給你建議好了10/20 13:18

34^F推diputs:不曉得你一天能拿來讀生物的時間有多少？10/20 23:04

35^F→diputs:如果你時間充分的話，campbell中文版可以看快一點10/20 23:06

36^F→diputs:越快越好，把它當故事書一樣讀過去10/20 23:06

37^F→diputs:第一次不用強求把每一個重點都記下來10/20 23:07

38^F→diputs:讓整本書會討論到的範圍在心裡面先有個底10/20 23:09

39^F→diputs:不建議把時間拖太長的原因是，比較不會因為顧一些細節10/20 23:11

40^F→diputs:而忽略了整個章節想要告訴你最重要的觀念10/20 23:12

41^F→diputs:所謂細節就是那些有的沒有的生物名、器官名...10/20 23:13

42^F→diputs:快速瀏覽完中文版以後，就可以準備開始精讀英文版了10/20 23:14

43^F→diputs:用英文版的好處是，你可以每讀過一段後，想辦法用自己的話10/20 23:15

44^F→diputs:闡述出每一段想要告訴你的觀念、重點是什麼10/20 23:15

45^F→diputs:因為語言不同，所以你比較有機會自己思考10/20 23:16

46^F→diputs:不會像讀中文本一樣，因為文字熟悉，念過去能把書中用語10/20 23:18

47^F→diputs:背出來就以為自己已經懂了10/20 23:19

48^F→diputs:精讀的時期你暫且先不用管考試會考什麼10/20 23:20

49^F→diputs:反正書中講什麼你就跟著讀就對了，背不下來也沒關係10/20 23:21

50^F→diputs:另外，每一個章節的單字可以邊看邊查，不強迫背下來10/20 23:22

51^F→diputs:反正要背也是等到書本全部讀過一遍，開始作題目時再來背10/20 23:23

52^F→diputs:另外，由於你已經有精讀過課本，在看到考題時就算當下不會10/20 23:25

53^F→diputs:你也知道那些東西可以在課本中的哪個地方找到答案10/20 23:25

54^F→diputs:多做幾份各校考古題，你就能知道大家都喜歡考什麼東西啦10/20 23:27

55^F→diputs:至於高中課本需不需要認真讀，個人以為是沒有那個必要啦10/20 23:28

56^F→diputs:一來普通生物學其實跟高中生物並沒有差很多10/20 23:29

57^F→diputs:彼此之間並沒有所謂知識建構上先後次序之分10/20 23:30

58^F→diputs:花時間在高中生物上面，不如把那時間拿來瀏覽中文campbell10/20 23:31

59^F→diputs:二來其實蠻多高中生都有能力直接讀中文campbell10/20 23:33

60^F→diputs:可見普通生物學就是預設你什麼都不知道之立場寫給初學者的10/20 23:36

[討論] 化學無基礎該看哪本書??

[ TransBioChem ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: tanbuala - 發表於 2009/10/20 01:34(16年前)

1^F推diputs:可以找任何一本普化課本來看(比較多人推薦的是Zumdahl)10/20 12:53

2^F→diputs:不過看完以後，你的程度大概也可以不用補習了10/20 12:54

3^F→diputs:如果覺得自己讀原文書的能力還不行，卻又需要短時間強化10/20 12:56

4^F→diputs:那就只好找高中的化學書來K囉~~10/20 12:57

5^F→diputs:先把高中教材的結論記下來，透過大量做題目來強化熟練度10/20 12:58

6^F→diputs:至於許多一知半解背後的原理，就留待大學的課程來補充10/20 12:59

首頁

尾頁