[書籍] 尋求有上沈浩 生物課 的版友

看板TransBioChem作者 (--------)時間14年前 (2009/10/20 12:33), 編輯推噓13(13推 0噓 53→)
留言66則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
如題 我沒有補習,想要自念生物(明年想考私醫 及 獸醫系轉考) 本身沒有任何生物基礎 但礙於某些原因,我只能自念 想要徵求目前有在上沈浩老師課的版友 可否幫我購買老師自編的講義/課本? 不清楚這文章是否適合po在版上 若不妥我再自刪 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.82.114 ※ 編輯: cookkk 來自: 123.204.82.114 (10/20 12:37)
推
10/20 13:02, , 1F
雖然我沒上過補習班的課，沒看過他出的教材
10/20 13:02, 1F
→
10/20 13:02, , 2F
不過我想補習班的書並不適合拿來自習
10/20 13:02, 2F
→
10/20 13:02, , 3F
沒有人幫你講解，你光看一堆圖、一堆表頭就暈了
10/20 13:02, 3F
→
10/20 13:03, , 4F
根本不曉得從何看起，除非你程度有達到一定水準
10/20 13:03, 4F
→
10/20 13:04, , 5F
否則你自己是絕對看不出重點在哪裡的
10/20 13:04, 5F
→
10/20 13:05, , 6F
為佐證我的話，你可以拿任何一本普通生物課本來翻
10/20 13:05, 6F
→
10/20 13:06, , 7F
裡面應該會整理有相當多的表格，你可以嘗試不看內文
10/20 13:06, 7F
→
10/20 13:06, , 8F
然後試看看自己能否輕鬆把裡面每一項每一條記下來
10/20 13:06, 8F
→
10/20 13:08, , 9F
當然，如果你的目的是想要看看裡面收集的各校考題
10/20 13:08, 9F
→
10/20 13:08, , 10F
哪麼去網拍如yahoo、露天應該都可以找到有人在賣
10/20 13:08, 10F
→
10/20 13:10, , 11F
沒有生物基礎的人，我想最好的辦法是從讀普生課本開始
10/20 13:10, 11F
→
10/20 13:11, , 12F
課本不少人推薦用campbell，英文中文都行
10/20 13:11, 12F
→
10/20 13:12, , 13F
第一次你可以讀中文的，然而英文的絕對也要自己讀過
10/20 13:12, 13F
謝謝你的建議:D 我有買campbell中文版 但念的一頭霧水 所以才想購買沈浩老師的自編講義來念,看是不是可以念的更有方向 ※ 編輯: cookkk 來自: 123.204.82.114 (10/20 13:13)
→
10/20 13:13, , 14F
因為普通生物學大部分都是現象的解釋，原理相當簡單
10/20 13:13, 14F
→
10/20 13:14, , 15F
因此讀普通生物學最大的困難是在辨認出專門的用語
10/20 13:14, 15F
→
10/20 13:14, , 16F
謝謝你
10/20 13:14, 16F
→
10/20 13:15, , 17F
透過自己查字典你會比較有辦法把每個字都烙印在心裡
10/20 13:15, 17F
推
10/20 13:18, , 18F
不曉得您可否將您的學習障礙在哪提出來呢？
10/20 13:18, 18F
→
10/20 13:18, , 19F
這樣子我再來給你建議好了
10/20 13:18, 19F
在念campbell中文版時 遇到的問題就是,內文繁多讓我不知如何精確的找出符合考試命題的方向 以至於念的很沒有信心 所以才有購買補習班講義的想法,心想這樣至少能有大概的方向能準備 才能知道哪些篇章重要/常考/怎麼出題/該如何念/需不需要全然的背誦....? ※ 編輯: cookkk 來自: 123.204.82.114 (10/20 13:30)
推
10/20 13:41, , 20F
補習班的書能不能拿來自習這點因人而異
10/20 13:41, 20F
→
10/20 13:41, , 21F
我就是靠補習班講義考上的 沒去聽過課= =
10/20 13:41, 21F
推
10/20 13:42, , 22F
沒有生物基礎 應該先念高中生物課本吧
10/20 13:42, 22F
推
10/20 13:43, , 23F
先學走、再學跑...讀書沒有捷徑的
10/20 13:43, 23F
推
10/20 13:44, , 24F
Campbell對初學生物者而言太Detail了 你應該先弄懂大觀念
10/20 13:44, 24F
推
10/20 13:46, , 25F
噢 真的耶 我沒看到原po沒有生物基礎
10/20 13:46, 25F
→
10/20 13:47, , 26F
沒生物基礎不要擅入沈浩的領域阿阿阿...
10/20 13:47, 26F
→
10/20 13:47, , 27F
會讓你覺得自己腦袋還未開化 先去念高中生物當基礎
10/20 13:47, 27F
我有買高中生物全冊講義 但還沒有念 我想這就是我的問題吧 自己準備考試有時讓我沒有方向 因為又是跨領域重念 只憑著內心對自我的期許,很多時候心裡都很無助,但說什麼都不想放棄 謝謝各版友的建議! ※ 編輯: cookkk 來自: 123.204.82.114 (10/20 13:55)
推
10/20 14:03, , 28F
加油喔!
10/20 14:03, 28F
→
10/20 15:32, , 29F
謝謝!
10/20 15:32, 29F
→
10/20 17:56, , 30F
你還是看Campbell吧，沈浩的講義沒上課很難完全懂
10/20 17:56, 30F
→
10/20 17:57, , 31F
何況沈浩的講義有挖洞讓你填+補充講義+A3後半解答這些都是
10/20 17:57, 31F
→
10/20 17:57, , 32F
上課才會聽到的
10/20 17:57, 32F
→
10/20 22:37, , 33F
初學者... 讀他的書不補習你可能不時會遇到小小的瓶頸
10/20 22:37, 33F
推
10/20 23:04, , 34F
不曉得你一天能拿來讀生物的時間有多少？
10/20 23:04, 34F
→
10/20 23:06, , 35F
如果你時間充分的話，campbell中文版可以看快一點
10/20 23:06, 35F
→
10/20 23:06, , 36F
越快越好，把它當故事書一樣讀過去
10/20 23:06, 36F
→
10/20 23:07, , 37F
第一次不用強求把每一個重點都記下來
10/20 23:07, 37F
→
10/20 23:09, , 38F
讓整本書會討論到的範圍在心裡面先有個底
10/20 23:09, 38F
→
10/20 23:11, , 39F
不建議把時間拖太長的原因是，比較不會因為顧一些細節
10/20 23:11, 39F
→
10/20 23:12, , 40F
而忽略了整個章節想要告訴你最重要的觀念
10/20 23:12, 40F
→
10/20 23:13, , 41F
所謂細節就是那些有的沒有的生物名、器官名...
10/20 23:13, 41F
→
10/20 23:14, , 42F
快速瀏覽完中文版以後，就可以準備開始精讀英文版了
10/20 23:14, 42F
→
10/20 23:15, , 43F
用英文版的好處是，你可以每讀過一段後，想辦法用自己的話
10/20 23:15, 43F
→
10/20 23:15, , 44F
闡述出每一段想要告訴你的觀念、重點是什麼
10/20 23:15, 44F
→
10/20 23:16, , 45F
因為語言不同，所以你比較有機會自己思考
10/20 23:16, 45F
→
10/20 23:18, , 46F
不會像讀中文本一樣，因為文字熟悉，念過去能把書中用語
10/20 23:18, 46F
→
10/20 23:19, , 47F
背出來就以為自己已經懂了
10/20 23:19, 47F
→
10/20 23:20, , 48F
精讀的時期你暫且先不用管考試會考什麼
10/20 23:20, 48F
→
10/20 23:21, , 49F
反正書中講什麼你就跟著讀就對了，背不下來也沒關係
10/20 23:21, 49F
→
10/20 23:22, , 50F
另外，每一個章節的單字可以邊看邊查，不強迫背下來
10/20 23:22, 50F
→
10/20 23:23, , 51F
反正要背也是等到書本全部讀過一遍，開始作題目時再來背
10/20 23:23, 51F
→
10/20 23:25, , 52F
另外，由於你已經有精讀過課本，在看到考題時就算當下不會
10/20 23:25, 52F
→
10/20 23:25, , 53F
你也知道那些東西可以在課本中的哪個地方找到答案
10/20 23:25, 53F
→
10/20 23:27, , 54F
多做幾份各校考古題，你就能知道大家都喜歡考什麼東西啦
10/20 23:27, 54F
→
10/20 23:28, , 55F
至於高中課本需不需要認真讀，個人以為是沒有那個必要啦
10/20 23:28, 55F
→
10/20 23:29, , 56F
一來普通生物學其實跟高中生物並沒有差很多
10/20 23:29, 56F
→
10/20 23:30, , 57F
彼此之間並沒有所謂知識建構上先後次序之分
10/20 23:30, 57F
→
10/20 23:31, , 58F
花時間在高中生物上面，不如把那時間拿來瀏覽中文campbell
10/20 23:31, 58F
→
10/20 23:33, , 59F
二來其實蠻多高中生都有能力直接讀中文campbell
10/20 23:33, 59F
→
10/20 23:36, , 60F
可見普通生物學就是預設你什麼都不知道之立場寫給初學者的
10/20 23:36, 60F
推
10/20 23:42, , 61F
推文超過三行..請盡量用回文方式回覆...
10/20 23:42, 61F
推
10/20 23:45, , 62F
我也建議推文很長的時候 不如寫一篇文章吧~
10/20 23:45, 62F
推
10/24 20:59, , 63F
沈浩的書裡面有很多細節，是上課才會補充或改的。
10/24 20:59, 63F
→
10/24 22:53, , 64F
補充講義可以另外再編成一本...
10/24 22:53, 64F
推
10/27 22:15, , 65F
推補充講義可以再編成一本...XDDDDDDD
10/27 22:15, 65F
→
04/22 18:11, 5年前 , 66F
至於高中課本需不需要認 http://yaxiv.com
04/22 18:11, 66F
‣ 更多 cookkk 的文章
文章代碼(AID): #1AtJsc54 (TransBioChem)