作者查詢 / dingdingboy
作者 dingdingboy 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共275則
限定看板:全部
看板排序:
8F推:一個先進的晶圓廠能養幾個人?10/05 09:29
28F推:國民黨哪裡合作啦 連軍權都交接的不明不白10/04 19:55
29F→:國民黨就是濫 遇到利益就只會分裂10/04 19:56
32F→:之後連宋合作 還騙不過兩顆子彈10/04 19:56
34F→:共產黨就是用這點全面赤化大陸 國民黨到台灣還繼續在10/04 19:56
36F→:爛10/04 19:57
39F→:你講那麼多 泛藍還不是當八年在野黨10/04 19:57
40F→:真正的股災去看看課徵證所稅吧 看誰跌的重10/04 19:58
42F→:跟我談股票 你還淺咧 證所稅害死多少人 國民黨沒責任?10/04 19:58
43F→:一萬點跌到兩千點 國民黨有過之而無不及喔10/04 19:59
45F→:誰爛當下分明10/04 19:59
46F→:你先看兩次證所稅跌幾點再來跟我說吧 哈哈10/04 19:59
48F→:更不要說蔣介石在大陸搞的金圓券10/04 20:00
50F→:不敢跟我談指數啦 算你厲害 哈哈 就知道你講不贏我10/04 20:01
53F→:國民黨搞的 就沒關係是吧 之後又不敢課 哈哈10/04 20:01
54F→:這不是國民黨無能的施政 全民買單的最好例子嗎?10/04 20:01
56F→:不要只會說民進黨 國民黨當初也是一樣10/04 20:02
57F→:證所稅就不是瞎搞阿 立宏換你共看賣 懶的說的10/04 20:02
66F推:所以國民黨一樣鳥阿 推兩次都推不起來10/04 20:09
67F→:證所稅本來就不一定要課 在沒有配套制度前 是要課啥10/04 20:09
71F→:那跌的有沒有核四重阿? 這是重點吧10/04 20:11
72F→:如果有就閉嘴啦 國民黨時期股票跌更慘耶10/04 20:11
75F→:證所稅推不起來還推 不是瞎搞是啥?10/04 20:12
76F→:行政手法是有比較高明喔 要是高明就不會推三次10/04 20:12
81F推:非核家園 是DPP施政理念吧10/04 20:14
82F→:不過我也不想為誰背書 只是兩黨都爛10/04 20:15
83F→:不要拿核四股災來講 或許比較有說福力10/04 20:15
85F→:因為證所稅的兩次股災 威力更驚人阿10/04 20:15
87F→:連續無量崩跌喔 核四算啥 你去爬爬GOOGLE 那才叫股災10/04 20:16
89F→:不要騙我沒玩過股票 呵呵10/04 20:16
93F→:而且2000年那時候科技泡沫化NASDAQ從5000跌到250010/04 20:17
95F→:NASDAQ可是腰斬10/04 20:17
97F推:我懶的看K線圖了 反正外國的泡泡沒有比較小ㄚ10/04 20:19
98F→:你從取樣上動手腳是不客觀的 我是看大勢10/04 20:19
100F→:美國沒廢核四要怎麼比 美國也沒課證所稅喔 科科10/04 20:20
102F→:無量崩跌四個禮拜耶 這就是KMT的政績10/04 20:20
105F→:拿一個比證所稅跌更慘的DPP政績吧10/04 20:20
107F→:不然你是LP比雞腿喔 前提是要無量崩跌喔10/04 20:21
109F→:盤跌那種已經無法滿足我了10/04 20:21
110F→:多跌了個兩黨惡鬥吧 呵呵10/04 20:22
113F→:廢核是導火線 但重點是兩黨惡鬥 DPP不給連ㄟ面子10/04 20:22
116F→:哈 你可能不懂啥叫加權指數耶 加權兩個字先搞懂在來10/04 20:23
118F→:天阿 你有證照號碼嗎 沒有我很難跟你聊下去10/04 20:23
119F→:不多說了 我要下班了 :D 跟你打嘴砲也沒用10/04 20:23
120F→:藍吱吱還是藍吱吱 綠吱吱還是綠吱吱ㄚ10/04 20:24
123F→:真正無量崩跌 證所稅 兩國論 那種才猛10/04 20:25
124F→:DPP的無量崩跌都是小咖10/04 20:25
126F→:好啦 證所稅跌的比核四少啦 你爽了嗎?10/04 20:25
127F→:核四腰斬一次就好 證所稅要爽幾次 科科 自HIGH去~10/04 20:26
130F→:老子就是丁丁 科~~ IBIZA一起為台灣加油吧10/04 20:26
132F→:互相漏氣求進步阿 不打嘴泡了 我承認我輸了 呵呵10/04 20:27
133F→:核四失去了國家的誠信尊嚴 浪費了老百姓的納稅錢10/04 20:27
135F→:臉丟到國外去了 荒唐的施政決策10/04 20:28
136F→:呵呵 就這樣 這樣沒欠了吧 反正我兩邊度爛 丁丁也10/04 20:28