作者查詢 / diggershi
作者 diggershi 在 PTT [ StarTrek ] 看板的留言(推文), 共30則
限定看板:StarTrek
看板排序:
全部Gossiping466HatePolitics323Military210politics149comm_and_RF110Boy-Girl59marriage50C_Chat36MATLAB33FSS31StarTrek30MenTalk27PlayStation26Hunter25DummyHistory8historia6ONE_PIECE6Soft_Job6Stargate6WomenTalk6gallantry5movie5SuperHeroes5H-GAME4Chan_Mou3Evangelion3FAIRYTAIL3PttNewhand3ToS3kekkai2P_Management2DragonBall1tenchi1<< 收起看板(33)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
11F→: 所以才演7年就演不下去了,沒啥劇情可以掰了07/04 12:11
26F→: Kes那個不就是編劇講的"沒衝突就很難寫出吸引觀眾的07/07 08:05
27F→: 劇情"的體現..只好找他鬧一鬧,再送他出門一次07/07 08:07
28F→: 預算有限,一集的特別來賓,找了kes要再找另外一個當07/07 08:07
29F→: 反派,好像不太夠....07/07 08:08
24F→: 因為ST主題不在那些電腦人,要是已經量產的狀態06/27 23:28
25F→: 會有一大半的設定都要補這一塊,包含他們有"人權"06/27 23:29
26F→: 有了一堆可自我運作思考、獨立人格的機器人...設定怎摸06/27 23:31
27F→: 想都很難補,所以這一類議題 就是DATA生孩子 算誰的06/27 23:32
28F→: EMH寫的文章算誰的。這一類單一集處理掉 就幾乎不再提06/27 23:34
29F→: ST的世界是大家"平等"。除了軍隊階級外,不會看到財團06/27 23:40
30F→: 窮人,之類的階級差異,也不會有奴隸。有的都是其他文06/27 23:41
31F→: 明。而SW有議會,有帝國有奴隸。理所當然的機器人可以06/27 23:42
32F→: 直接當奴隸用,不會有排斥感。但對於ST,一個有獨立人06/27 23:43
33F→: 格的機器人,就因為耐操,所以"生產"出來後就努力操下06/27 23:44
34F→: 去,怎麼看都會跟ST的精神違背啊。06/27 23:46
35F→: 所以人少可以特例處理。人一多就得補回相關的設定影響06/27 23:48
36F→: 沒看到不管畢凱還是珍威,就算時間跳到之後30 40年後06/27 23:49
37F→: _電腦人還是沒變多。設定是拿來讓故事精彩用的。06/27 23:53
38F→: 加1個有特色的角色,可以想到就拿來利用。如果該特色_06/27 23:54
39F→: 好,可以之後再補充很多設定讓故事更好。讓Data這一類06/27 23:55
40F→: 人變多.這設定會補不完,還會直接衝擊"聯邦"的精神。06/27 23:56
41F→: 故事就得花更多的篇幅去定義,到怎樣的機器人等級可以06/27 23:57
42F→: 與人類享有相同的權利,還是都不行06/27 23:58
10F推:http://www.google.com/doodles/09/10 17:16
11F→:46th-anniversary-of-star-treks-1st-broadcast09/10 17:16
12F→:可用上面的網址繼續玩09/10 17:16
6F推:問題故事是不是也是用故事比喻?還是分成白話文 文言文?07/05 13:22
8F推:用太兇了 都是成語 連主詞受詞都沒...07/05 23:14
18F推:但是觀眾有多少真的聽懂啊.....07/07 22:25
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁