作者查詢 / diffmove

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 diffmove 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4029則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [新聞] 貸款買房創新低業者：整個青壯族都買不

[ home-sale ]102 留言, 推噓總分: -8

作者: soufon - 發表於 2017/03/16 00:34(8年前)

100^F→diffmove: 確實是在反串...XD03/16 22:40

Re: [新聞] 貸款買房創新低業者：整個青壯族都買不已刪文

[ home-sale ]82 留言, 推噓總分: -16

作者: soufon - 發表於 2017/03/15 14:31(8年前)

81^F→diffmove: https://goo.gl/DWrmux你是在反串吧？03/16 22:37

[新聞] 8年級擁30間房收租：沒房子小孩怎麼看你！消失

[ home-sale ]55 留言, 推噓總分: +5

作者: deliriumm - 發表於 2017/03/15 14:22(8年前)

1^F推diffmove: 小孩？...噗喫！什麼小孩？這種生物不存在吧？03/15 22:24

2^F→diffmove: 你真的知道什麼叫「少子化」嗎？03/15 22:25

3^F→diffmove: 就是你的小孩從一開始就不存在於這個宇宙裡03/15 22:25

6^F→diffmove: 還在擔心你的小孩怎麼看你？先好好打房讓小孩存在吧！03/15 22:27

[新聞] 建商不蓋房　地政士嘆「我快沒工作了」

[ home-sale ]27 留言, 推噓總分: +12

作者: chenyens - 發表於 2017/03/13 15:08(8年前)

21^F→diffmove: 你講錯話了吧？03/14 21:48

22^F→diffmove: 你應該說「建商不降價，我快要沒工作了」03/14 21:48

23^F→diffmove: 早就已經說過一萬遍了，交易量少是自己愛炒高的必然結果03/14 21:49

24^F→diffmove: 誰在跟你天天買鑽石？03/14 21:49

Re: [閒聊] 少子化影響應該真的不大

[ home-sale ]23 留言, 推噓總分: +3

作者: morgoth - 發表於 2017/03/12 10:02(8年前)

9^F→diffmove: 不用講生小孩，你只要一直沒法搬出去獨立，03/13 21:56

10^F→diffmove: 就連婚都不太會想結03/13 21:56

11^F→diffmove: 反正回到家也是老父老母在家，又不會寂寞，幹嘛結？03/13 21:57

12^F→diffmove: 群居動物從來都是公的長大就趕出去，一來避免近親繁殖，03/13 21:57

13^F→diffmove: 二來只要公的一直跟在老媽子身邊，他就不會有繁殖慾望，03/13 21:58

14^F→diffmove: 老美是連女性也趕出去，想要有人作陪，自己寂寞就會找伴03/13 21:59

15^F→diffmove: 可是只要房價過高，你永遠無法出去獨立，你就永遠無所謂03/13 22:00

16^F→diffmove: 直到你老爸老媽都死掉的那一天，回家才驚覺你也面臨絕種03/13 22:00

17^F→diffmove: 那時已經來不及了，我認識的一堆台北人都這種樣子03/13 22:01

18^F→diffmove: 把房價炒到脫離薪資負擔。絕對對這個社會有很惡劣的影響03/13 22:03

19^F→diffmove: 不用想推卸責任，炒房對台灣最大的貢獻，就是自己消失，03/13 22:03

20^F→diffmove: 少炒一點房，人家就阿彌陀佛了03/13 22:04

21^F→diffmove: 光是看到現在台男一堆都長到那麼大叢了還伸手跟爸媽要錢03/13 22:06

22^F→diffmove: 要得臉不紅氣不喘，就知道黃種男接下來一百年，03/13 22:06

23^F→diffmove: 絕對都還是被白男吊打03/13 22:06

Re: [閒聊] 少子化影響應該真的不大

[ home-sale ]20 留言, 推噓總分: +5

作者: wahaha02 - 發表於 2017/03/12 10:00(8年前)

6^F→diffmove: 你這樣講他們也聽不進去，他們覺得少子化只是人口數目少03/12 18:12

7^F→diffmove: 只要每個人住大一點，就可以繼續炒房賺爽爽，03/12 18:12

9^F→diffmove: 至於對經濟社會的整體影響，他們的腦袋無法運轉03/12 18:12

10^F→diffmove: 別跟他們講這個，有人講了不下百遍他們還是聽不懂03/12 18:14

13^F→diffmove: 會上PTT的可能不是老人，只能說有人就是只看自己想看的03/12 18:17

Re: [閒聊] 台灣的房價所得比房地產價格是否泡

[ home-sale ]138 留言, 推噓總分: +29

作者: kusomanfcu - 發表於 2017/03/12 08:28(8年前)

12^F→diffmove: 他當初一定做了什麼好事才讓房價飆漲好不好？03/12 17:00

15^F→diffmove: 別的總統都沒事，就他要打房，就跟房子著火了他努力救火03/12 17:01

16^F→diffmove: 問題是房子為什麼一開始會著火？03/12 17:01

25^F→diffmove: 我不相信他不知道，03/12 17:06

26^F→diffmove: 他知道卻不處理，就很該死，他不知道，就很無能03/12 17:06

28^F→diffmove: 不管是哪個原因，他都是個爛總統，讓人民流離失所03/12 17:07

34^F→diffmove: 蔡英文不管怎麼做都不會被罵，03/12 17:10

37^F→diffmove: 因為房價就是擺明了在他前任炒高上去的，03/12 17:11

41^F→diffmove: 蔡英文再天才，也沒辦法再讓房價像馬英九這樣直衝三倍03/12 17:12

42^F推diffmove: 難怪這任總統民進黨人人搶著選，國民黨人人搶著不選03/12 17:14

47^F推diffmove: 太平盛世？實質薪資倒退回好幾年前這種新聞，03/12 17:24

48^F→diffmove: 就是在馬英九任內發生的事，這算什麼太平盛世？03/12 17:24

49^F→diffmove: 實質薪資一直倒退，房價一直飆漲，他是個什麼樣的總統？03/12 17:25

50^F→diffmove: 我覺得根本就不言而喻03/12 17:25

57^F→diffmove: 如果像國民黨那樣，反正我就給你統一就對了，03/12 17:37

58^F→diffmove: 確實也不用煩惱打仗的問題03/12 17:38

61^F→diffmove: 等到時喉統一了人家全家可是美國人，03/12 17:46

62^F→diffmove: 被留在台灣的倒楣鬼還會有人幫他辯護咧！03/12 17:46

63^F→diffmove: 他們自己要這麼笨，怪他囉？03/12 17:46

65^F→diffmove: 房價被炒高，薪資被壓低，全家被留在台灣不是戰就是統一03/12 17:47

66^F→diffmove: 我當然還是個超棒的總統，不能怪我嘛！03/12 17:48

69^F→diffmove: 就他任內房價炒成這樣，蔡英文本來就爽爽作總統，03/12 17:51

70^F→diffmove: 做再爛也不會再像這樣炒上去了03/12 17:52

83^F→diffmove: 我都只看實際數據，在你任內是不是炒房飆漲？是！你就爛03/12 18:05

84^F→diffmove: 在你任內是不是實質薪水倒退？是！你就爛！03/12 18:06

85^F→diffmove: 廢話都不用講太多03/12 18:06

97^F→diffmove: 如果搞到打仗我一樣罵蔡英文爛總統呀！不分藍綠！03/12 19:13

99^F→diffmove: 我又不是看顏色在罵，我是看實際數據在罵03/12 19:14

106^F→diffmove: 只有精神有什麼用？精神可以用假動作假裝，結果才是一切03/12 20:46

107^F→diffmove: 誰都知道台面下我們民眾看不到的黑箱動作一堆，03/12 20:46

108^F→diffmove: 講什麼都是廢話，最後結果才是事實，假也假不來03/12 20:47

109^F→diffmove: 房價這一波全球狂漲，那奇怪了，怎麼薪資沒跟著漲咧？03/12 20:48

110^F→diffmove: 國外的學者來台灣還很吃驚的問「不然你們GDP哪去了？」03/12 20:48

111^F→diffmove: 說他是好總統，你先告訴我除了虛無飄渺的精神以外好在哪03/12 20:49

112^F→diffmove: 一個好總統讓房價漲到全球前三名？再找藉口全世界都漲？03/12 20:54

113^F→diffmove: 人家有一邊漲房價一邊掉薪資喔？03/12 20:54

[閒聊] 少子化影響應該真的不大

[ home-sale ]89 留言, 推噓總分: +13

作者: hihier - 發表於 2017/03/12 04:44(8年前)

61^F→diffmove: 台灣人還在恍恍惚惚的炒房，沒注意到，怎麼重視？03/12 17:05

Re: [閒聊] 台灣的房價所得比房地產價格是否泡沫?

[ home-sale ]75 留言, 推噓總分: +31

作者: AIronKuma - 發表於 2017/03/11 18:32(8年前)

69^F→diffmove: 給房東我也只幾千塊，房東出國慢慢等，03/12 17:17

70^F→diffmove: 給房蟲那是幾百萬，他出國整整一年我則工作幾十年還貸03/12 17:17

71^F→diffmove: 一樣都是給，我給房東03/12 17:18

72^F→diffmove: 錢存下來老了還可以去找不貴的地方買一間沒房蟲寄生的03/12 17:18

73^F→diffmove: 更何況有些地方已經炒到連想給房蟲賺都沒辦法了，03/12 17:19

74^F→diffmove: 房蟲真是自己殺雞取卵，怨不得人03/12 17:20

[普雷] 《列車上的女孩》很「女人」的故事

[ movie ]16 留言, 推噓總分: +8

作者: cybeth - 發表於 2017/03/11 16:20(8年前)

13^F→diffmove: 跟他說那麼多幹嘛？我直接檢舉不客氣了03/12 19:08

14^F→diffmove: 愛罵母豬就回八卦板整天跟一群男的混在一起罵，03/12 19:12

15^F→diffmove: 只要有女性出沒的地方都不歡迎你們03/12 19:12

首頁

尾頁