作者查詢 / diffmove

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 diffmove 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4029則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [新聞] 預售簽約申貸不足　建商竟這樣回…消失

[ home-sale ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: pnLin - 發表於 2017/02/26 16:33(8年前)

2^F→diffmove: 別傻了，建商那種流氓樣，02/28 12:25

3^F→diffmove: 你要在契約上加東西他就嫌你奧客不賣你了，02/28 12:25

4^F→diffmove: 內政部根本也很少在查，一堆違法的定型化契約，02/28 12:27

5^F→diffmove: 活像無政府狀態一樣02/28 12:27

6^F→diffmove: 加上台灣人自己也懶，都不看契約的，一整個落後國家樣02/28 12:28

Fw: [ＸＤ] 液壓機大叔挑戰亞德曼金屬

[ SuperHeroes ]17 留言, 推噓總分: +14

作者: qn123456 - 發表於 2017/02/24 07:44(8年前)

16^F推diffmove: 我還在想世界上哪有亞德曼金屬？02/28 20:54

Re: [心得] 新竹買屋

[ home-sale ]88 留言, 推噓總分: +27

作者: iamala - 發表於 2017/02/22 23:23(8年前)

40^F→diffmove: 可是五年前，年收入兩百多萬的人新竹也滿街跑耶！02/23 22:26

41^F→diffmove: 那個時候他們怎麼都不用被現在的高房價剝削？02/23 22:26

42^F→diffmove: 難道出生比較晚，你就活該得把收入一部份上繳給炒房的？02/23 22:27

44^F→diffmove: 五年前，兩個人三百的，也是新竹滿街跑呀！02/23 22:28

45^F→diffmove: 我講的又不是二十五年前！我講的是五年前02/23 22:29

46^F→diffmove: 憑什麼我晚出生個五年就要繳錢養一堆房蟲？02/23 22:29

51^F推diffmove: 我有說五年前一坪5萬嗎？02/23 22:40

52^F→diffmove: 我說的是五年前一坪15萬，你當然可以說地點什麼鬼的，02/23 22:41

53^F→diffmove: 但是有沒有在炒，你我心裡都有數啦！02/23 22:42

54^F推diffmove: 我五年前所有的建案資料全都有留下來，02/23 22:44

55^F→diffmove: 前陣子把他們全都攤開來看，你來站在那些資料前面，02/23 22:45

56^F→diffmove: 然後再來跟我說這五年這種房價炒作是正常的02/23 22:45

Re: [心得] 新竹買屋

[ home-sale ]131 留言, 推噓總分: +57

作者: vido - 發表於 2017/02/22 14:12(8年前)

11^F推diffmove: 你能想向這個地方五年前一坪均價15、16嗎？02/22 22:36

12^F→diffmove: 相對論五年前一坪那價錢，02/22 22:39

13^F→diffmove: 真的會讓你奇怪這個城市，五年來到底發生什麼事？02/22 22:39

22^F推diffmove: 我只要一想到他五年前一坪都只有15、16，02/22 22:55

23^F→diffmove: 就知道炒房有多囂張02/22 22:56

24^F→diffmove: 這篇文章裡也提到，一堆案子握在投資客手上y02/22 22:56

25^F→diffmove: 說什麼投資課都退場了M，沒人在炒房了...真是騙鬼！02/22 22:56

28^F→diffmove: 政府打房根本還不夠用力，看新竹就知道了02/22 22:57

98^F→diffmove: 五年，一坪15、16漲到一坪25、26，才五年，02/23 22:22

99^F→diffmove: 這樣也有人要叫別人乖乖吞下去，02/23 22:22

100^F→diffmove: 果然我只能說這個社會削盤子的人很多，02/23 22:22

101^F→diffmove: 大家要睜大眼睛，別把自己辛苦賣肝的錢白白送給別人花02/23 22:23

102^F→diffmove: 賺錢是很辛苦的，這個社會是很多陷阱的02/23 22:25

106^F→diffmove: 你不會是在講表價吧？02/23 22:52

107^F→diffmove: 你到底有沒有看過預售屋現場殺七折成交下來的現場？02/23 22:52

108^F→diffmove: 竹北，三上時上，當時一坪附裝潢1802/23 22:53

109^F→diffmove: 還附裝潢給你喔！然後當時mobile01還有人笑說，y02/23 22:54

110^F→diffmove: 建商真賤！別以為附個裝潢就可以一坪賣盤子1802/23 22:54

111^F→diffmove: 一坪附裝潢18還被人嫌貴喔！你自己想一想吧！02/23 22:56

112^F→diffmove: 短短五年，同樣地段，一坪變成28了！02/23 22:57

113^F→diffmove: 才五年，一坪直接給你多10萬，02/23 22:57

114^F→diffmove: 你們倒是有一句話講對：新竹盤子很多02/23 22:57

115^F推diffmove: 你要問八年前喔？八年前我同事買房的也不是沒有，02/23 23:03

116^F→diffmove: 8～10年前買的幾位前輩，大約一坪買在11、1202/23 23:03

117^F→diffmove: 你要跟我爭新竹房價沒有這五年被炒作上去，你找錯人了02/23 23:04

Re: [請益] 炒房有道德瑕疵嗎?

[ home-sale ]27 留言, 推噓總分: +6

作者: flylee - 發表於 2017/02/20 13:45(8年前)

17^F推diffmove: 少了這些炒房的，台灣的房價不要漲那麼高，02/21 22:59

18^F→diffmove: 買房的小家庭變多，照樣養得起那些人02/21 23:00

19^F→diffmove: 房價若降回薪資供應水平，交易量增多，02/21 23:00

20^F→diffmove: 養得起的人更多，你放心02/21 23:01

21^F→diffmove: 現在你就認清這個殘酷的事實，少了炒房這個社會只更美好02/21 23:04

22^F→diffmove: 就跟沙漠裡面少了炒水的，大家會活得更美好一點是一樣的02/21 23:04

23^F→diffmove: 炒房的人對這個社會所謂的貢獻，別人都可以替他辦到，02/21 23:05

24^F→diffmove: 炒房這個行為對社會最大的貢獻，就是自己消失，謝謝02/21 23:06

25^F→diffmove: 感激不盡02/21 23:06

26^F→diffmove: 很多在這個社會上踏實工作的人因為炒房活得痛苦不堪，02/21 23:10

27^F→diffmove: 台灣已經被搞到少子化了，是時候該停止了02/21 23:11

Re: [請益] 炒房有道德瑕疵嗎?

[ home-sale ]26 留言, 推噓總分: +7

作者: Marcus - 發表於 2017/02/20 04:31(8年前)

22^F→diffmove: 那就炒房的和炒地皮的都打就好啦！這兩件事又不互相排斥02/21 22:56

23^F→diffmove: 沒人拿槍逼你買，也沒人拿槍逼你炒不是嗎？02/21 22:57

Re: [請益] 炒房有道德瑕疵嗎?

[ home-sale ]43 留言, 推噓總分: +9

作者: a386036 - 發表於 2017/02/19 16:43(8年前)

40^F→diffmove: 對！資本主義下，人性的貪婪無極限，所以政府更要打房02/21 22:53

41^F→diffmove: 不用力打，不狠狠打，是不行的，因為某部分人是無良知的02/21 22:54

42^F→diffmove: 有良知的人最後也會被那些人逼得下去玩這個遊戲，02/21 22:54

43^F→diffmove: 這更加確定「為什麼府非打房不可」的理由02/21 22:55

Re: [請益] 炒房有道德瑕疵嗎?

[ home-sale ]56 留言, 推噓總分: +21

作者: jimmy101 - 發表於 2017/02/19 14:35(8年前)

1^F推diffmove: 我爸當初也很開心呀！直到他發現他所有的兒女都買不起房02/19 22:41

2^F→diffmove: 這種事本來就是剝削，只是你剝削的人是你的下一代02/19 22:42

3^F→diffmove: 對一堆房產的人沒影響，因為他會給小孩房產，02/19 22:42

4^F→diffmove: 死的只是別人的小孩而已，別人的小孩死不完嘛！02/19 22:43

5^F→diffmove: 然後台灣男人漸漸成為廢物，因為伸手跟爸媽拿錢天經地義02/19 22:43

6^F→diffmove: 我身邊現在就一堆朋友這樣，吃家裡住家裡，理所當然02/19 22:44

8^F推diffmove: 你要明確的定義，我沒辦法給你，02/19 23:03

9^F→diffmove: 我只能告訴你，當你炒房炒到影響人民日常生活，02/19 23:03

10^F→diffmove: 那就確定要管02/19 23:04

46^F→diffmove: 你們的國文到底多差呀～一直盧，就跟你們講沒有要賣...02/21 22:43

47^F→diffmove: 很人買房沒有要賣，他想好好住！02/21 22:44

48^F→diffmove: 很多人買房沒有要賣，他想好好住！02/21 22:44

49^F→diffmove: 很多人買房沒有要賣，他想好好住！02/21 22:45

50^F→diffmove: 一直在盧人家「你家快一折賣啊！你家快一折賣呀！」02/21 22:45

51^F→diffmove: 跟你講沒有要賣，你是聽不懂喔？超番的！02/21 22:45

52^F→diffmove: 實在很奇怪耶！一直在跳針...只想聽自己想聽的話02/21 22:47

53^F→diffmove: 誰再繼續盧「你家一折賣」，我就認定他房板最番王，02/21 22:48

54^F→diffmove: 都跟你講沒有要賣了！你是哪裡有問題呀？02/21 22:48

55^F→diffmove: 人家都說沒有要賣了，還什麼一折兩折？非賣品啦！煩！02/21 22:50

Re: [請益] 炒房有道德瑕疵嗎?

[ home-sale ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: silar - 發表於 2017/02/19 01:50(8年前)

6^F推diffmove: 奇怪，貨幣一直寬鬆，為什麼薪水沒有上漲？02/19 22:56

7^F→diffmove: 四個字「貨幣寬鬆」就可以掩蓋房價炒太高脫離薪資水平？02/19 22:56

8^F→diffmove: 其實你們也可以繼續炒，但是就是不太有人買得起了，02/19 22:57

9^F→diffmove: 好笑的是...偏偏沒有交易量他們又要叫「要死了要死了」02/19 22:57

10^F→diffmove: 不是炒房的自己找死的嗎？02/19 22:57

Re: [請益] 炒房有道德瑕疵嗎?

[ home-sale ]120 留言, 推噓總分: +49

作者: jamo - 發表於 2017/02/18 18:10(8年前)

11^F推diffmove: 政府的選票握在我們每一個人的手上，02/19 08:40

12^F→diffmove: 記得，誰打房，就投誰，02/19 08:41

13^F→diffmove: 小英有本事把房價壓回五年前，我下一屆就投她，不管藍綠02/19 08:41

首頁

尾頁