作者查詢 / didiOGC
作者 didiOGC 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共450則
限定看板:全部
看板排序:
全部Soft_Job55Emulator35travian32NDS27nb-shopping20PDA20NSwitch19Pocket19Android17HardwareSale16Tech_Job13AllTogether12sex12Hsinchu11Modchip10RDSS10Cheer8WindowsPhone8LCD7mobilesales7DIABLO6feminine_sex6PSP-PSV6Blog5Stock5BioHazard4Broad_Band4Old-Games4Claire3drawing3Gamesale3VideoCard3Aves2goodclass1032Instant_Mess2MacShop2MobileComm2PC_Shopping2TaiwanDrama2wonfu2XBOX2Beauty1CareerPlan1ChungLi1CodeJob1CPU_CID7311CSonline1DSLR1Facebook1FacebookBM1Fix-Network1Google1HSNU_10101HSNU_11351KS95-3181money1NDHU_CSIE121Nintendo1OverClocking1PlayStation1tennisprince1Volunteer1Wanted1<< 收起看板(63)
1F推:只要你不是法律人,說在多都沒有用...我想也不要浪費版面12/14 16:25
2F推:等arcadyii來把大家上課上到懂...不知道要等到多久12/14 16:29
8F→:不是法律人,就沒有完整的背景去主張你的權利12/15 13:47
9F→:不要只拿自己知道的來做文章,人家唸過多少書,看過多少案例12/15 13:49
10F→:有多少法官 律師上過課,講過特殊觀點,他都會考量.12/15 13:50
11F→:一般人來研究法律,如果是顯而易見的案件,可能還行12/15 13:51
12F→:但是對於這種著作權,專利權等的..有太多角度去看,重要的是12/15 13:54
13F→:實務,案例...不要看到條文就以為自己站的住腳.12/15 13:55
14F→:法官要採用哪一條,是法官決定,不是你決定,想知道去問法官12/15 14:03
15F→:要是A大考上司法官,那就真的有趣了12/15 14:04
30F→:我跟Kendai道歉..你可以主張你的權利.我寫的那句話有問題12/15 19:40
31F→:那句話雖然還是能夠做文字遊戲來辯解,但是我想就算了.12/15 19:43
32F→:至於你的論點,我也不知道如何反駁,但我查到的是eula並沒有12/15 19:43
33F→:之前你說的那麼有效力,eula是公司擬的,會依據法律規範來擬12/15 19:44
34F→:"如果你違背了EULA, 除了可能違反該國家的智產權法律外"12/15 19:48
35F→:這句話沒有問題,因為你用了"可能"這兩個字,既然你已經承認12/15 19:48
36F→:不一定會侵權,那又為何說的好像eula說一是一 說二是二12/15 19:52
37F→:另外對於重製並沒有什麼爭議,只要有複製,就屬於重製12/15 19:54
38F→:沒有經過授權就不能對該著作重製,但是只要在合理使用範圍12/15 19:55
39F→:不管有沒有聲明有沒有限制,都不算侵權.法律是要保障著作人12/15 19:56
40F→:但不是給著作人有皇帝般的權利,我都花了錢買了你的東西12/15 20:00
41F→:多少法律也要保護一下消費者,因而允許在合理使用範圍重製12/15 20:01
42F→:合理範圍則是最後能夠討論的重點...但往往事情發生都會有12/15 20:02
43F→:很扯的理由或是辯論...扯到資本主義跟物權的確不妥12/15 20:05
44F→:我也不是來戰的,也沒有要說Kendai半桶水,所以我先道歉12/15 20:08
45F→:然後說完我的認知之後,我會閉嘴受教.因為我是個法律貧民12/15 20:11
11F推:害怕的話,我家這台跟你換,螺絲沒被拆過喔10/03 04:19
21F推:這詐欺啊,有去參加的人都可以提出告訴61.56.158.95 10/05 01:38
1F推:再把記憶體拔掉??09/25 01:25
13F推:竄改他人程式碼,並取得利益,已經犯法了61.230.172.175 09/10 13:13
65F推:DannyGranger好像拘泥在圖片上了,基本上在合理使用範圍內09/09 01:18
66F推:是不會造成侵權的問題,如果這些圖片是由別的地方抓取而來09/09 01:23
67F→:就必須取得原著作的授權,要嚴謹的說明 事實上很容易侵權09/09 01:24
68F→:例如從自己電腦抓取畫面,放到公開地方 這對微軟侵權了嗎09/09 01:28
69F→:作業系統是微軟的,所以所有畫面的呈現都屬於微軟嘛??09/09 01:30
70F→:在權利聲明中除非很明顯的指出來,不然很容易發生侵權09/09 01:31
71F→:但是這篇的主要內容是指,這整個集合大家知識而成的創作09/09 01:33
72F→:被抄襲,被出版,被特定人士所獨占,對這整篇來說是創作09/09 01:33
73F→:與圖片是否有侵犯到其他人權利無關....可能要釐清重點09/09 01:34
74F→:不要鑽牛角尖,即使整個創作裡面有很多別人的東西09/09 01:35
75F→:但有另外一個人整篇文章幾乎完全都是你的內容,你也能主張09/09 01:36
76F→:對方抄襲你的創作,並且從中獲取利益.09/09 01:38
13F推:退票要手續費的...還頗高的說...08/06 11:19
47F推:對啊 為何一進去 就一堆已售出啊??08/06 12:01
5F推:全破後也只能用一組手把輪流玩07/29 10:17
12F推:有進遊戲嗎...有些遊戲是只能有1P的07/21 00:33
7F推:紅包怎麼那麼多...我才兩三千耶02/18 01:22