作者查詢 / diaze
作者 diaze 在 PTT [ SENIORHIGH ] 看板的留言(推文), 共512則
限定看板：SENIORHIGH
看板排序：
全部Gossiping4006UglyClub826SENIORHIGH512Mechanical462Tech_Job338movie70WomenTalk63Kaohsiung58sex57Tainan43Beauty30joke27medstudent26Boy-Girl20Miaoli19CTU-2414NTU14Salary14AllTogether12CareerPlan11HatePolitics10MuscleBeach9SilentHill9Teacher9PublicIssue8RESIT8GossipPicket7Funk6gay5Lost5Catholic4Christianity4DC4PCSH91_3054Physics4Army-Sir3CrossStrait3Crowd3FITNESS3L_TalkandCha3MIT3Mix_Match3NCHU-MEgradu3NUU_ME3rent-exp3TTU-ME3AfterPhD2ChineseMed2Facebook2Hate2junji-ITO2LTK2pharmacist2soho2specialman2street_style2SuperBike2Tobacco2Violation2Windows2Baseball1basketball1basketballTW1BeautySalon1Boxing1boxoffice1Comic1Education1FamilyCircle1gallantry1Gov_owned1historia1Hsinchu1iOS1japanavgirls1jazz1lostsleep1Mancare1marvel1MenTalk1MonkeyPox1NCKU_PT961Nurse1Prison_break1Property_M1PttLifeLaw1STREET_BALL1StupidClown1Therapist1<< 收起看板(89)
3F→:我說了,"機械系畢業=黑手",這是武斷的說法.09/05 01:15
4F→:但是機械系畢業有很大一部分去當黑手,這點無庸置疑.09/05 01:23
13F→:回一樓,多的是不想承認事實的人,但也遲早要看清.09/05 07:13
14F→:回hb,講的很貼近現實.回line因為轉過來那篇討論的是設備啊09/05 07:18
15F→:你若想知道機構我晚點可以來回一下,不會比設備好到哪去.09/05 07:20
28F→:廣達09/06 17:53
30F→:機械系畢業出來做的兩大主要職缺:設備、機構,門檻都不高09/07 16:01
31F→:對了,機械系進傳產的話設備性質的職缺也佔很大一部分,雖然09/07 18:12
32F→:職稱不一定會寫設備,像是化工廠的"機械工程師"就是設備屬性09/07 18:13
46F→:設備通常是處在最底層的職位,最容易被使喚來使喚去,同年資的09/18 22:05
47F→:製程或整合就可以對設備呼來喚去了.機構和設備可以說是工程10/05 22:14
48F→:師裡面地位最低的了(在科技業普遍是這樣,傳產則不一定)10/05 22:15
50F→:"可能不到5%", 可能? 你認識的機械系同學有幾個? 做設備的又10/26 17:17
51F→:有幾個?有把"機械工程師"算進去嗎?(因未通常也是設備屬性)10/26 17:19
52F→:還有請問你哪間大學? 研究所哪個組的? 願聞其詳,謝謝10/26 17:20
54F→:果然.因為你是台大啊,頂尖的地方當然會和常態不符.03/17 20:38
36F推:居然被回這麼屌的文! 受寵若驚XD09/01 13:27
37F→:你前面講的那些機械系的優點我也都知道,問題就是機械系在台09/01 13:29
38F→:灣跟本就很不受重視,去傳產的話比較能夠發揮所學當主角,但是09/01 13:30
39F→:領的年薪差不多是科技業的一半,而且工作環境又普片糟糕.09/01 13:30
40F→: 遍09/01 13:32
71F推:樓上是大學生的話趕快跳電機09/03 23:23
73F推:謝了,改成回文了09/05 01:05
28F推:是不錯威啦, 但還是機械啊08/09 02:16
31F→:我就是本科系的,大學跟碩士都是.我不想引戰,我只是看到現實08/11 02:45
32F→:可以參考一下17598和17608下面我的推文,看我說的有沒有道理08/11 02:46
33F→:我沒說機械不入流喔, 不要亂指責.08/11 03:06
26F推:除非超有興趣且不在意未來工作會狂輸電機,那就去念機械吧08/08 11:04
27F→:平均而言不管是收入或是工作環境,都比電機差08/08 11:12
32F推:建議你同等級的學校電機都放前面07/26 13:13
33F→:除非你特別對機械很有興趣啦07/26 13:14
34F→:可以去參考一下17920、17932篇的討論07/26 13:19
37F推:樓上說的沒錯啊,念機械系本來就很大的機會需要親自操作維修07/25 11:40
38F→:保養機台.很容易搞得全身髒兮兮滿身大汗,設備工程師其實就是07/25 11:41
39F→:薪水比較高的黑手.07/25 11:41
40F→:不管是從台灣的產業界現實或從學術發展的角度來看,我都覺得07/25 11:46
41F→:元智電機>興正機械.07/25 11:46
42F→:有興趣可以參考一下我在17920的推文07/25 11:50
44F→:以設備工程師跟機構工程師為大宗07/25 12:04
46F→:想了解機構工程師的詳細工作內容和業界處境,請洽tech_job板07/25 12:06
47F→:搜尋powerjr的文章,看完你大概也不會想當機構工程師了.07/25 12:08
48F→:我手邊沒有統計資料可以引用,但是你可以上104或是類似的人力07/25 12:09
49F→:資源網站,查看看開給機械系的工作,你可以發現絕大多數就是07/25 12:09
50F→:設備工程師跟機構工程師.07/25 12:10
52F→:不是流動率高的問題,而是開出來給機械系的職缺就以這兩種為07/25 12:11
53F→:大宗,熱傳工程師也有,但相對少見.07/25 12:12
55F→:我沒有那種資料.但我說的事實不需要看就業分佈也可以了解,07/25 12:18
56F→:多看看業界應徵哪些職缺就可以知道了.07/25 12:18
57F→:也可以去tech_job板搜尋關鍵字"機械系",你就可以知道機械系07/25 12:22
58F→:出來大概都是在做這些07/25 12:22
63F→:化工廠的"機械工程師"其實就是設備屬性,實際工作內容幾乎就07/25 12:32
64F→:是操作維修保養07/25 12:32
68F→:哪裡讓你覺得門外漢發表一下你的見解,不要只是一句話就否定07/25 13:54
69F→:只會在那邊說別人不懂,但卻說不出自己的見解.標準自以為是^^07/25 14:00
73F→:恩,樓上你說到個重點.機械業那些賺大錢的公司普遍都是老闆賺07/25 14:17
75F→:爽爽,但對待底下員工大多很苛刻.上銀這間算給的還不錯了07/25 14:19
76F→:有同學就在上銀,碩畢底薪38k*12.工時很長很操.07/25 14:25
98F推:56猜錯囉.科技業裡的機構一職簡單講就是在設計產品的外殼模07/26 00:15
99F→:組、內部各零件及其配置.比如說手機的滑蓋設計、NB的轉軸07/26 00:16
100F→:(hinge)、液晶螢幕的邊框及支架等等.當然這只是簡單講,07/26 00:16
101F→:詳細工作內容可以參考我說的那系列tech_job板powerjr大的文07/26 00:16
102F→:你要反我或鞭我也請說出一些道理來,不要只會用那些內容空洞07/26 00:16
103F→:的臆測來質疑別人.07/26 00:16
104F→:原po就算你最後選擇念機械,你也不太可能會去做出力的工作07/26 00:30
105F→:但是動腦也是有不同的動腦層級的07/26 00:33
106F→:回下pa大,在科技業當什麼工程師都是被壓榨都是工時很長.07/26 00:41
107F→:既然如此,為何不選擇在科技業裡可以當主角的科系?07/26 00:41
109F→:你要講的是工作在做什麼?還是機構這門學問在學什麼?07/26 01:53
110F→:若是第一個問題我已經回答了耶07/26 01:53
111F→:看來你也只會放個砲就閃人XD,我說了不要只會用空動的臆測來07/26 01:57
112F→:質疑別人,說點內容出來.還是你辦不到?07/26 01:58
113F→:機構學(mechanism),或有些翻成機動學.這是在討論由各種機械07/26 02:12
114F→:零件(連趕、滑塊、齒輪等)所組成的機構,其內部個零件的運動07/26 02:14
115F→:、軌跡、受力、加速度等等.一部複雜的機械裝置可以拆開來看07/26 02:15
116F→:成是由很多小機構所連結而成.透過機構學的分析,可以預測這部07/26 02:16
117F→:機械運作時所能達成的效用,甚至可以計算出每個零件各自的受07/26 02:17
118F→:力、運動方式等等.這門課是機械系的重點必修之一,一般分成兩07/26 02:18
119F→:個學期,總共有六個學分,是機械系裡份量相當重的一門課.07/26 02:19
120F→:噢,有些更硬的學校會只給總共4學分.後面比較深入的部分還會07/26 02:22
121F→:學到各種不同類型齒輪,以及它們各有什麼力學、運動學的性質07/26 02:23
122F→:還有這門科目的基礎是靜力學跟動力學.07/26 02:24
123F→:我說放砲閃人兄啊,56的臉都被你丟光了....07/26 02:31
9F推:若你不是對機械有強烈興趣,建議不要念機械.在科技業化工材料07/24 21:30
10F→:的出路都比機械好,傳產的話則是差不了多少07/24 21:30
11F→:噢...眼殘沒看到你有中央電機可以選.有電機可以選強烈建議不07/24 21:32
12F→:要念機械.機械跟電機的課業是差不多操的,綜合難度也是差不多07/24 21:33
13F→:但是以後就業電機比機械吃香很多.07/24 21:33
14F→:就台灣的產界現實而言,中央電機>>成大機械無誤.07/24 21:36
15F→:機械工作的確不會太好,傳產的話工作環境普遍糟糕07/24 21:43
16F→:噪音髒汙粉塵高熱高危險性,薪水普遍低於科技業.07/24 21:43
17F→:近科技業的話,普遍來說就是做些非核心技術的工作.07/24 21:45
26F推:就是有差07/24 22:17
32F→:我可沒說機械出路差,而且你又知道我沒在看techjob板?現在原07/24 22:22
33F→:po就是想比較電機、機械等科系,我只是就業界現實的角度來比07/24 22:22
34F→:上面有人說到平均起薪不會差太多,但就是有差.而且年新差很多07/24 22:25
38F→:有人說到肝指數,的確待科技業工時會比較長.但是機械系畢業的07/24 23:13
39F→:學生絕大多數還是往科技業跑,既然最後都是要擠科技業,還不如07/24 23:14
40F→:選擇可以在科技業裡面當主角的科系.07/24 23:15
41F→:另外唸電機的也不一定就要去科技業,傳產也是有很多選擇.07/24 23:17
42F→:以就業的寬廣度與選擇性來比,機械跟電機是差不多的.07/24 23:19
43F→:但若要比平均薪資或是前段高薪群,電機還是贏機械.07/24 23:20
44F→:有人說到強者唸什麼都OK.的確,但絕大多數的我們都不是這種07/24 23:25
45F→:強者,所以唸什麼科系就是有差.07/24 23:25
46F推:上面還有人說到只要學個繪圖軟體+一些機構知識就可以當機構07/25 02:01
47F→:工程師,這點無誤,所以勒?機械系學士+碩士唸個六年出來進科技07/25 02:03
48F→:業的主要職缺之一就是機構工程師(其實傳產也是).但是這樣的07/25 02:04
49F→:職缺居然只要學個繪軟+一些機構知識就可以做.所以比表示這是07/25 02:04
50F→:取代性高、專業度相對較低的工作.而且你也別以為機構是多麼07/25 02:05
51F→:好的工作,有興趣聊解詳情可以去tech_job版搜尋關鍵字07/25 02:06
52F→:"機構工程師"作者是powerjr,寫的很中肯道盡機構工程師一職的07/25 02:08
53F→:心酸.這個就是機械系畢業的主要職缺之一,你可以看到台灣業界07/25 02:10
54F→:環境對機械人才有多麼不友善了吧?07/25 02:10
56F推:傳產工時是比較正常啦,但機械系進去的職缺普遍就是工作環境07/25 11:54
57F→:差,身體常會搞得髒兮兮滿身大汗.然後薪水比科技葉少一截.07/25 11:55
61F→:我不是在亂喔,我說出的念機械系的普遍的事實.你要說我在亂也07/25 13:55
62F→:說出點道理來,一句話就否定跟亂放砲沒啥兩樣.07/25 13:58
74F推:不只是從別板看來的,而是從很多已經在工作的學長及同學的經07/28 16:31
75F→:驗歸納出來的.會提到那系列文是要講機構工程師一職,看清楚在07/28 16:34
76F→:來批評.還有未來什麼會當紅沒有人可以準確預測,但一切都是機07/28 16:35
77F→:率問題.在台灣電機繼續紅個幾十年vs幾年後機械突然幹掉電機07/28 16:37
78F→:哪一個機率比較大?在面對未來的選擇問題本來就是根據前人的07/28 16:38
79F→:以及正在工作的人的經驗來做為依據,不然歷史是學來幹嘛的?07/28 16:39
80F→:現在原po考量的是出路,假設他已具備你所謂的"高度",那麼選擇07/28 16:52
81F→:最有目前現實優勢的科系不是更如虎添翼?誰的視野才狹隘?07/28 16:53
82F→:看清楚標題是要比較幾個科系的出路.一堆人在那邊扯什麼態度07/28 17:01
83F→:啦EQ啦高度啦時運啦,那他就去培養態度EQ高度然後再等待時運07/28 17:02
84F→:就好啦?唸什麼科系都沒差啦這樣嗎?那他來這邊是問心酸的嗎?07/28 17:03
20F推:強烈建議中央電機,有電機可以選強烈建議別念機械07/24 17:23
21F→:除非你對機械有強烈興趣,不然之後你會後悔.機械系跟電機系的07/24 17:25
22F→:課業份量是差不多操的,綜合難度也是差不多難的.但是就業來講07/24 17:26
23F→:電機卻比機械吃香很多很多.以台灣的產業界現實來看,念機械07/24 17:26
24F→:其實還蠻low的...07/24 17:27
3F推: 中文系有些人很喜歡無限上綱地強調國文有05/26 02:14
4F→: 多重要XD根本過度吹捧05/26 02:14
5F→: 看看去年第一年指考看五科，醫科不看國文05/26 02:17
6F→: ，一堆國文老師出來崩潰說不學國文怎麼當05/26 02:17
7F→: 好醫師，自我膨脹過頭了啦XD05/26 02:17