作者查詢 / diamondboy
作者 diamondboy 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 283
收到的『推』: 149 (40.3%)
收到的『→』: 206 (55.7%)
收到的『噓』: 15 (4.1%)
留言數量: 728
送出的『推』: 122 (16.8%)
送出的『→』: 582 (79.9%)
送出的『噓』: 24 (3.3%)
使用過的暱稱: 4
diamondboy 在 PTT 最新的發文, 共 283 篇
diamondboy 在 PTT 最新的留言, 共 728 則
7F→: 40年前是1980年代美國全盛均富時期,產業還沒外移很多05/08 17:57
12F→: 40年前美國大學學費沒現在這麼貴,未畢業就有超多職缺05/08 18:57
17F→: 社會組強者本來就是能考上台大醫牙電資只是選一類而已04/20 23:23
18F→: 老是有些一直質疑一類強者的板上怪人硬要強加否定一類04/20 23:26
19F→: 教多遍還是講不聽教不會,錯誤偏激扭曲價值觀根深蒂固04/20 23:28
25F→: 講白了,理工肝到了中老年沒公司要,餘生還有50年怎麼辦04/20 23:38
26F→: 得向文組證照小老闆或勞力階層求職或創餐飲業大有人在04/20 23:41
34F→: 你孤陋寡聞沒見過一類強者,老是以偏概全講不聽,沒救了04/21 00:46
35F→: 我說的是歷史事實,你竟敢強制否定,你不知道的事多了04/21 00:48
36F→: 晚近的人不知以前建中水準多強大,拿改制均質化後說嘴04/21 00:50
37F→: hjkkk123才是真正無腦言論,向歷史挑戰只是自取其辱04/21 00:51
38F→: 很多事你沒經歷過的不要在這邊獻醜胡言,什麼都不瞭解04/21 00:53
39F→: 你考過聯考嗎?懂過去算分法及倒扣嗎?沒有的話叫什麼叫04/21 00:55
40F→: 講白了就算你是台大醫,跟以前台大醫程度比,很可能大輸04/21 00:58
41F→: 以前高中聯考附中99%是建中門檻下的那10分,很整齊04/21 01:02
44F→: 高於附中門檻20分以上的建中人有約800位,程度明顯差距04/21 01:04
46F→: 更何況高三下模擬考三類榜前200很多是超附中30分進的04/21 01:07
47F→: 當高中聯考篩選過後,實力明顯巨大差距的考這樣不奇怪04/21 01:11
52F→: 但我一直強調是高三下模擬考三類榜,考大學還是有變數04/21 01:12
54F→: 近年新課綱新考制下的均質化請勿拿來比擬以前考制結果04/21 01:15
55F→: 差幾十年你拿來比?不覺得非常不恰當嗎04/21 01:16
58F→: 1981比199X?也是年代差距太遠了,不覺得非常不恰當嗎?04/21 01:19
61F→: 再說,我是說本來建中123類都非常強,不知現在1類怎麼了04/21 01:21
62F→: 你否定沒用,我的年代就是差距很大,已經是歷史事實了04/21 01:22
64F→: 奉勸各位,別人真心分享的要聽,不要去硬否定,學著就好04/21 01:24
66F→: 我的年代台大電機建中佔一半,附中幾個我不知,應該很少04/21 01:28
67F→: 但北一女比附中多,而近年北一很少,好像還有僅1個的04/21 01:30
68F→: 所以不同年代考制有不同結果,我也不會去硬否定你們啊04/21 01:32
71F→: 我重點是強調不要小看1類,除了強者多,摸索創業也較早04/21 01:39
72F→: 年輕時就摸索創業很重要,尤其是雪球雪道很長的職涯04/21 01:41
73F→: 喔,40人以上,我那屆應該是6X人,當年聯考錄取好像130人04/21 01:43
80F→: 以前建中每天放學後補習班就進來塞DM到各抽屜,我當時04/21 01:46
82F→: 看了學長們榜單,沒什麼印象是附中上台大電機,可能很少04/21 01:47
83F→: 附中人應該也會補習吧,除非是都不補習考上的就不在DM04/21 01:49
86F→: 關於以前補習班DM當然都沒留下,但也不能說我無腦亂說04/21 01:51
90F→: 我全是憑印象記憶實在是拿不出證據,記得DM羅一鈞624分04/21 01:54
93F→: 扣掉生物好像537分,2類榜首50X分,羅真是超強04/21 01:56
96F→: 高二升高三暑期上課時導師還請新科榜眼學長來傳授讀書04/21 01:59
97F→: 總之建中有一種隱形的傳承制精神,分享,友愛,永續傳承04/21 02:02
198F→: 補充:我說導師請榜眼學長來傳授訣竅,應是高二開學才對04/21 15:23
199F→: 人生巔峰在學生時代是很糟糕的事,祝各位拼出社會成就04/21 15:26
200F→: 近年1類衰退到我無法想像程度可能是事實,但別貶低他們04/21 15:36
201F→: 事實上稍微不要讀書太頂才會去及早注重人脈和社會關係04/21 15:38
202F→: 而這些正是1類人才多年後翻身大賺的原因,等看懂已太晚04/21 15:41
205F→: 近年重理輕文心態不可取,還有這毛病的建議盡早改正04/21 15:43
206F→: 榜眼讀書確實很有一套,雖然我做不到也可學習參考04/21 15:44
209F→: 施振榮也說台灣科技人就是缺乏人文素養才會無賈伯斯04/21 15:49
217F→: 今天新聞說庫克交棒特納斯,看看會不會是賈伯斯這種的04/21 15:57
222F→: 我是覺得文理並重的,不能只重理或只重文,兩者都有才行04/21 16:05
227F→: 學歷這東西及早拋棄為佳,尤其這時代學歷會是包袱束縛04/21 16:12
230F→: 台灣正要進入很多1人創業時代,無論學歷文理都只是過程04/21 16:14
231F→: 明年開始16兆陸續資金外移,新時代來臨已被弄成定局04/21 16:16
232F→: 到時社會上是看能創出什麼業,而非文還理,學歷已太氾濫04/21 16:19
235F→: 再加上少子化人人皆台大或國立,學歷貶值,實力也衰退04/21 16:21
238F→: 很快高中課綱又要大修一遍,未來學習跟現在又大大不同04/21 16:24
239F→: 未來高中可能不再分組,那現在你們在說的將再也無意義04/21 16:26
242F→: 未來甚至大學很多科系都兼收各類組或看全科不分組04/21 16:32
243F→: 台大有些學生坦承自己是程度不好靠繁星制度漏洞進來的04/21 16:37
244F→: 很多公司也越來越了解這些漏洞,所以學歷不是太重要04/21 16:39
245F→: 再加上教授普遍覺得無論文理學生都沒以前素質強04/21 16:40
246F→: 所以本版有人覺得理強於文,我也覺得很沒意義,都不夠強04/21 16:42
247F→: AI又優先取代高階白領尤其是科技業,未來要擔心可多了04/21 16:44
252F→: 23類也有很多吧,自從專科都升格大學後04/21 18:45
89F→: 美國公立明星高中有哪些?在哪查?有全國評比排名嗎?04/18 16:27
59F→: 往年建中社會組超強,很多比醫電資強,但老是有人不信03/29 17:38
60F→: 建中很多正因數理強選社會組,數學強壓北一上法律財金03/29 17:47
73F→: 以前建中一類就是很強,可能稍年輕一點的完全無法體會03/29 21:34
74F→: 可能近年理工熱及三類可跨一類造成無法想像以前有多強03/29 21:36
75F→: 建中跟其它各一中不同,一二三類都很強,進來都沒弱者03/29 21:38
77F→: 33個班,一類8班,二類約9~10班,三類約15~16班,不可跨組03/29 21:42
81F→: 考大學全科計分,一類組好像近考生半數,贏家都是建北03/29 21:46
88F→: 建北重點不在量各500~600多人/年上NTU,而是質:頂系03/29 21:50
91F→: 以前建中選一類的文科很強,自然組不一定能贏,不同現在03/29 21:53
94F→: 附中前69名約等於建中前182名,在以前絕不可能,笑話03/29 21:54
101F→: 高中撕榜極端整齊的前面撕完CK才撕附中,流失僅個位數03/29 21:57
113F→: 聯考年代和基測年代難度差太大,考滿6個學期且未刪內容03/29 22:08
115F→: 民國8X年起為了教改,常常刪減課程及少出難題減輕壓力03/29 22:10
118F→: 級分制又均質化強弱,造成附中前69名約等於建中前182名03/29 22:11
120F→: 以前聯考篩選下,高三下附中校排1排不上CK前200很正常03/29 22:13
133F→: 我透露個秘密,CK高三老師私下會拿到一份當年聯考分數03/29 22:22
134F→: 後來證明入學分數越多高分群或平均高的班級大學考越好03/29 22:22
135F→: 證明高中聯考分數和大學聯考分數有滿高相關,例外不多03/29 22:22
144F→: 在你們較年輕的看來誇張的事在以前很正常,多年都如此03/29 22:29
146F→: 聯考時代鑑別度最高時是門檻近600分附近,非610~20以上03/29 22:31
151F→: 基測已經刪減不少課程內容了,你沒經歷激辯教改年代03/29 22:33
159F→: 高中聯考差10分內實力差不多,超過就有差,強者無上限03/29 22:39
163F→: 門檻59X分,62X以上的很多選一類,我是指這些人全科都強03/29 22:42
167F→: 二三類很多59X~620之間啊,其實123類都很強是事實03/29 22:44
174F→: 聯考撕榜年代,捨CK撕附中的1年只有個位數且是門檻附近03/29 22:47
181F→: 我以前高一到高三時附中上台大醫年年皆為0,跟現在不同03/29 22:51
185F→: 還有補習班DM榜單可看到從台大醫排下來,都是建北天下03/29 22:58
187F→: 陽明醫也年年無附中,我應該沒記錯,其它系我沒印象了03/29 23:01
188F→: 印象是台大醫自費99人公費5人,建中約30人,北一1X~2X人03/29 23:04
189F→: 以上人數包含重考生多位,第一年上陽明北醫高醫不服的03/29 23:06
192F→: 台大醫剩一半名額全國各一中女中瓜分,中一中最強1X個03/29 23:08
199F→: 我有補習,補習班老師常常講榜單或重考生的事,記憶屬實03/29 23:12
202F→: 因為各縣市一中都有極端高智商的不是附中能贏的高手啊03/29 23:15
207F→: 台大人數附中僅次建北贏一中但醫學系是頂尖高分者進的03/29 23:20
212F→: 我有個同學上台大醫,高中聯考比門檻高約40分,屬高分群03/29 23:26
215F→: 年代不同,我不清楚民國7X年的事03/29 23:28
223F→: 我比這校刊年長一點就離開高中階段了03/29 23:41
225F→: 附中校排1排不上CK前200,我有寫是高三下聯合模擬考03/29 23:43
231F→: 你是比我年輕的,我們互相不能想像彼此年代的強弱分佈03/29 23:45
236F→: 高三下聯合模擬考我不清楚有哪些校參加,但附中當然有03/29 23:47
241F→: 我是經歷過理工狂熱潮有如當今,看過犧牲一兩世代菁英03/29 23:50
247F→: 高三下聯合模擬考,學期初到畢業前還是有人大爆發奇蹟03/29 23:53
248F→: 有些CK人爆發力超乎眾人想像,考完竟然大翻身,跌破眼鏡03/29 23:56
251F→: 不過我分享往事主要是說別太重自然輕社會,會步上後塵03/29 23:58
256F→: 社會組有人成就與賺錢超乎你們經驗範圍,無家境資助喔03/30 00:03
260F→: 學歷拱出來的榮耀還是忘掉較好,即使NTU醫電資法財也是03/30 00:05
264F→: 至於現在還談分數只是閒聊往事,其實成就是另一回事03/30 00:08
268F→: 我沒玩過天堂,但我知道廣告很大03/30 00:10
275F→: 兩兆雙星,四大慘業,是當年初嘗執政的民進黨幹的,因為03/30 00:15
279F→: 200X年代資金外移大陸高達破1兆NTD為救亡圖存但仍搞砸03/30 00:17
282F→: 當年便當50元很常見,信義計畫區剛成形,1兆約現在4~5兆03/30 00:21
284F→: 學長很多科技菁英滿懷夢想闖天下,受挫失望沒吃到果實03/30 00:28
285F→: 犧牲一兩世代菁英可謂人口龐大,1世代10年,陣亡多少人03/30 00:31
286F→: 過來人勸誡,千萬別輕視社會組菁英,他們職能更有累積性03/30 00:33
294F→: 當心提防16兆資金外移,當年1兆就搞死台灣,16兆不敢想03/30 00:59
295F→: 未來爭取赴美日,就像學長們當年爭取外派大陸,不去穩死03/30 01:01
296F→: 出社會可能理工菁英會先賺贏十年,但之後不一定,別懷疑03/30 01:03
470F→: 以前CK一類文科很強,跟現在可能不同,年代不同經驗不同03/31 00:17
473F→: CK各班以前沒冷氣,夏天體育課回來下一堂課老師好痛苦03/31 00:21
475F→: 晚上還有補校學生上課,會幹日間部抽屜東西,我就被偷過03/31 00:23
477F→: 我高一班導英文老師當年28歲,現在還在教,是CK最資深了03/31 00:27
478F→: 以前沒夢紅樓,是拆掉我高一教室後建的,我很懷念舊教室03/31 00:29
480F→: CK從33班漸減為現在27班,多了體育班科學班少了樂旗班03/31 00:31
481F→: 資優班從1個變2個,且從國中保送變進來開學前考試錄取03/31 00:33
484F→: 還有從123類都很強變1類看似很弱,一切都不太一樣了03/31 00:35
485F→: 當然聯考也沒了,取代的是每年新聞報導CK有多少滿級分03/31 00:37
490F→: 高中課綱也大幅教改,我問過數學課程編排都順序不同了03/31 00:40
493F→: 我很期待植物園站,我以前都要從南門市場走10分鐘很久03/31 00:43
494F→: 我年代也是3類最強,但1類也很強,比23補充超多英文教材03/31 00:45
496F→: 我昨天狠批造謠蔣萬安和馬英九女兒是靠加分進建北的03/31 00:53
499F→: 因為他們是沒加分的,然後那個造謠網軍言論就自刪消失03/31 00:55
502F→: 我是說1類很多菁英原本數理比23強,但平均素質3類最強03/31 00:57
504F→: 不少3類考上醫的當初入學分數低於1類生,是真的03/31 00:58
505F→: 我說過以前CK1類8個班,人數3百多人,難道數理都輸23類?03/31 01:00
507F→: 我北市明星國中連2年男生最強的進CK都選1類,強到爆03/31 01:02
510F→: 其中那個學弟是662分進CK,後來校排2進法律系03/31 01:04
511F→: 你不信我也沒辦法,就是這樣,模考我也沒證據,你硬爭辯03/31 01:06
516F→: 我不是學測年代,不可跨組考制下,社會組數學23無法比較03/31 01:20
517F→: 社會組數學比自然組數學少了高三微積分1年課程,無法比03/31 01:21
519F→: 但高一二數學內容123類完全一樣,1類高分群和23都很強03/31 01:24
520F→: 而且不是個案,也不是部份,是真的很多,但23類仍多一點03/31 01:25
522F→: 回歸我閒聊往事的重點,別小看輕視社會組,我再次強調03/31 01:31
524F→: hj你有沒有進校友LINE群?還沒的話記得進,去年重開的群03/31 01:33
525F→: CK校友LINE群還有子群3個各有主題,有抓到網軍可來分享03/31 01:36
528F→: 我懷疑CK校友LINE群有被專業網軍滲透,但我沒有證據03/31 01:39
529F→: hj你比我聰明說不定可以抓出蛛絲馬跡,校友們被他煩死03/31 01:40
531F→: 透露一下那個奇怪的人自稱王XX,但大學查榜無此名很怪03/31 01:43
4F→: 台大早就該設核工系所了,畢業直接去斜對面台電大樓03/28 23:08
19F→: 美國公路卡車司機就年薪12萬鎂,只要會駕駛就比台積高03/29 17:26
diamondboy 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 4 個
暱稱：深奧幽玄
文章數量：182
暱稱：中國密碼深奧幽玄
文章數量：2
暱稱：新成都人
文章數量：3
暱稱：新大陸人
文章數量：1