作者查詢 / di3xyo0z

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 di3xyo0z 在 PTT [ PRODUCEX101 ] 看板的留言(推文), 共23則
限定看板:PRODUCEX101
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[公告] 置底黑特大怒灌
[ PRODUCEX101 ]535 留言, 推噓總分: -258
作者: addict615 - 發表於 2019/07/21 00:30(4年前)
445Fdi3xyo0z: 噓製作組,騙我看了S307/25 12:27
[閒聊] 製作組針對投票爭議的最新回應
[ PRODUCEX101 ]542 留言, 推噓總分: +177
作者: louis850917 - 發表於 2019/07/24 17:14(4年前)
421Fdi3xyo0z: 這說明反而更奇怪啊,你為什麼要把得票乘上所佔比例,07/25 11:17
422Fdi3xyo0z: 直接用原票數不就好了?如果只有最後一次擴票池而前幾07/25 11:17
423Fdi3xyo0z: 次沒擴,很有可能會影響到最終X位置的07/25 11:17
424Fdi3xyo0z: 要知道真相直接去電信業者那裡調數據不就好了?07/25 11:20
425Fdi3xyo0z: 製作組數學很不好吼07/25 11:22
428Fdi3xyo0z: 得票/總票=得票率,再把得票率四捨五入乘以總票數,結07/25 11:41
429Fdi3xyo0z: 果當然會差不多啊,而且依然沒有解釋到票差一樣的問題07/25 11:41
Re: [閒聊] 關於票數問題的純數學分析 (已更新說明)已刪文
[ PRODUCEX101 ]38 留言, 推噓總分: +11
作者: kusowan - 發表於 2019/07/22 14:28(4年前)
19Fdi3xyo0z: 不就是303作票後粉絲還買單、護航,404才又搞一次嗎07/22 16:55
20Fdi3xyo0z: 反正造假又如何,還不是大賺07/22 16:57
34Fdi3xyo0z: 不經檢驗?那這張怎麼解釋https://i.imgur.com/hpwLQQ07/22 19:33
35Fdi3xyo0z: 0.jpg07/22 19:33
36Fdi3xyo0z: https://i.imgur.com/SwBfM6k.jpg07/22 19:38
[情報] Mnet 相關人士:投票沒有造假(非原標)
[ PRODUCEX101 ]108 留言, 推噓總分: +55
作者: gda0608 - 發表於 2019/07/22 09:33(4年前)
63Fdi3xyo0z: 哈哈哈,不意外,真的超級無恥07/22 12:49
[閒聊] 關於票數問題的純數學分析
[ PRODUCEX101 ]160 留言, 推噓總分: +67
作者: louis850917 - 發表於 2019/07/21 03:05(4年前)
118Fdi3xyo0z: 韓網算的表不是可以看出S1S2每個人的小數點都是很不規07/21 12:07
119Fdi3xyo0z: 則的嗎?倍率只看到小數點第二位可能不太明顯,但是全07/21 12:08
120Fdi3xyo0z: 季選手小數點多看幾位數就可以發現S3S4小數點異常整齊07/21 12:08
134Fdi3xyo0z: EXCEL在預設情況下,輸入數值後,小數點的確是顯示到兩07/21 13:59
135Fdi3xyo0z: 位07/21 13:59
136Fdi3xyo0z: 除非你自己去儲存格設定顯示的數值位數07/21 13:59
137Fdi3xyo0z: 我猜想製作組非常粗心,沒想到小數點兩位數後面數字一07/21 14:01
138Fdi3xyo0z: 整排0會讓他們露餡07/21 14:01
139Fdi3xyo0z: 預設取小數點後兩位數,第三位數會四捨五入到第二位數07/21 14:03
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁