[閒聊] 製作組針對投票爭議的最新回應

看板PRODUCEX101作者 (阿華)時間4年前 (2019/07/24 17:14), 4年前編輯推噓177(177推 0噓 365→)
留言542則, 87人參與, 4年前最新討論串1/1
<ProduceX101>關於直播最終得票數差異的爭論。 首先作爲負責製作的製作團隊,就《Produce X101》的文字投票引發了爭議,表示真誠的歉 意。 《Produce X101》在19日的直播中公佈了11名出道成員,公開了事前網上得票加上直播短 信得票的最終票數。 節目結束以後,《Produce X101》製作團隊在最終得票數中認識到部分練習生之間的得票 數差異相同,確認結果包括X在內的最終排名沒有異常,但通過直播發表的個別最終得票數 匯總結果及傳達的過程中出現了錯誤。 下面說明一下練習生之間的得票數差異相同的問題點。 直播中，負責投票匯總的《Produce X101》製作組根據得票數得出其排名之後，還計算了 每位練習生的得票率，並以此來反複驗證了其最終排名。 不過相關製作組在反複驗證排 名的過程中，把得票率的小數點第2位進行了四捨五入，而根據四捨五入後計算出來的得 票率換算的得票數也被傳達給了直播現場。 在此重申,在這一過程中,排名沒有發生變動。 再次向支持《Produce X 101》並參與投票的所有國民製作人和練習生及相關人員表示歉 意。 爲確保今後不再發生同樣的問題,將完善文字投票系統及統計過程流程。 今後製作團隊將盡全力製作更加公正透明的節目。 - 已綜合微博翻譯 有不通順的歡迎板友更正 Cr. https://reurl.cc/K7kDe -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.244.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PRODUCEX101/M.1563959666.A.894.html
→
07/24 17:15, 4年前 , 1F
偷偷說一句，意思是還有505給自己留後路嗎……
07/24 17:15, 1F
推
07/24 17:16, 4年前 , 2F
看不懂……
07/24 17:16, 2F
推
07/24 17:17, 4年前 , 3F
那驗證完沒問題為什麼不把原始票數傳到直播現場就好...
07/24 17:17, 3F
推
07/24 17:17, 4年前 , 4F
看不懂+1
07/24 17:17, 4F
推
07/24 17:19, 4年前 , 5F
意思是有擴大票池但排名不受影響？
07/24 17:19, 5F
推
07/24 17:19, 4年前 , 6F
看不懂+1
07/24 17:19, 6F
推
07/24 17:22, 4年前 , 7F
有講跟沒講一樣
07/24 17:22, 7F
推
07/24 17:23, 4年前 , 8F
有看沒有懂
07/24 17:23, 8F
推
07/24 17:23, 4年前 , 9F
講什麼= =
07/24 17:23, 9F
推
07/24 17:24, 4年前 , 10F
感覺就是怕被告趕快出來講話 但講完還是不懂
07/24 17:24, 10F
→
07/24 17:25, 4年前 , 11F
說要告就出來發聲明...反正我以後是不會再看這系列的節
07/24 17:25, 11F
→
07/24 17:26, 4年前 , 12F
目了，永遠抵制這種製作組
07/24 17:26, 12F
推
07/24 17:26, 4年前 , 13F
應該是先用得票數計算各練習生的得票率，而得票率並非整數
07/24 17:26, 13F
→
07/24 17:26, 4年前 , 14F
故以四捨五入取到小數點後兩位，再乘以總得票數為最終發表
07/24 17:26, 14F
→
07/24 17:26, 4年前 , 15F
的票數，但過程中排名沒有變動
07/24 17:26, 15F
推
07/24 17:27, 4年前 , 16F
什麼鬼？當初把實際票數放出來不就好了，算什麼得票率
07/24 17:27, 16F
→
07/24 17:27, 4年前 , 17F
啊有夠傻眼完全沒意義的解釋==
07/24 17:27, 17F
推
07/24 17:27, 4年前 , 18F
完全看不懂XDDDDDD
07/24 17:27, 18F
推
07/24 17:28, 4年前 , 19F
重點是為什麼不直接發表 還要算什麼得票率 有何居心？
07/24 17:28, 19F
→
07/24 17:29, 4年前 , 20F
覺得應該是擴大票池但沒動排名
07/24 17:29, 20F
→
07/24 17:30, 4年前 , 21F
可能想讓票數看起來多一點吧？所以才算得票率 覺得非常沒
07/24 17:30, 21F
→
07/24 17:30, 4年前 , 22F
必要
07/24 17:30, 22F
推
07/24 17:30, 4年前 , 23F
擴大票池難道就不算欺騙觀眾了嗎
07/24 17:30, 23F
推
07/24 17:31, 4年前 , 24F
那前幾天說票數沒問題Mnet也覺得很神奇的是什麼鬼？
07/24 17:31, 24F
推
07/24 17:31, 4年前 , 25F
所以排名不變幹嘛動？？？這解釋也太好笑了XD
07/24 17:31, 25F
→
07/24 17:31, 4年前 , 26F
感覺過不久又有數學很好的粉絲會反駁這個說法…
07/24 17:31, 26F
推
07/24 17:32, 4年前 , 27F
算得票率沒有意義啊 要擴票池就乘幾倍就好，反正每次都會
07/24 17:32, 27F
→
07/24 17:32, 4年前 , 28F
被抓到 有必要再繞一圈又被抓嗎？
07/24 17:32, 28F
推
07/24 17:32, 4年前 , 29F
推J大 Mnet前幾天的聲明根本自打嘴巴
07/24 17:32, 29F
→
07/24 17:33, 4年前 , 30F
擴大票池每個人的得票都乘100倍也不會出現這麼多重複的
07/24 17:33, 30F
→
07/24 17:33, 4年前 , 31F
數字吧，笑了
07/24 17:33, 31F
推
07/24 17:33, 4年前 , 32F
可是前幾天不是才說巧合他們也覺得很神奇嗎
07/24 17:33, 32F
推
07/24 17:34, 4年前 , 33F
簡單來說就是用各成員的得票趴數乘上總票數，然後再
07/24 17:34, 33F
→
07/24 17:34, 4年前 , 34F
公布吧，但為什麼不直接公布得票數，還要算一些不必
07/24 17:34, 34F
→
07/24 17:34, 4年前 , 35F
要的東西，增加錯誤率，簡直脫褲子放屁
07/24 17:34, 35F
推
07/24 17:34, 4年前 , 36F
聲明自打嘴巴 笑死
07/24 17:34, 36F
推
07/24 17:34, 4年前 , 37F
意思是因為有幾個練習生得票率的差異是一樣的數字所
07/24 17:34, 37F
→
07/24 17:34, 4年前 , 38F
以乘回來的票差才會是一樣的數字吧？我是不信這麼剛
07/24 17:34, 38F
→
07/24 17:34, 4年前 , 39F
好大家得票率都取到小數點第二位了還可以一樣啦
07/24 17:34, 39F
還有 463 則推文
還有 2 段內文
推
07/26 15:42, 4年前 , 503F
笑死 還知道害怕XD，想到之前有偶像說要告那些亂留言的an
07/26 15:42, 503F
→
07/26 15:42, 4年前 , 504F
ti時，那些anti馬上道歉說帳號被弟弟妹妹拿去用自己並不
07/26 15:42, 504F
→
07/26 15:42, 4年前 , 505F
知情
07/26 15:42, 505F
→
07/26 15:54, 4年前 , 506F
mnet說要委託第三方調查了，不知道韓網風向如何
07/26 15:54, 506F
推
07/26 16:23, 4年前 , 507F
好奇這是Mnet要保PDX節目組還是要把PDX節目組推出去...
07/26 16:23, 507F
推
07/26 17:28, 4年前 , 508F
韓評基本上就是要求公開原始數據，以及對由MNET來委
07/26 17:28, 508F
→
07/26 17:28, 4年前 , 509F
託的不信任。
07/26 17:28, 509F
→
07/26 17:37, 4年前 , 510F
總有總他在炒熱度的感覺，可以一次做完的事情分三次
07/26 17:37, 510F
→
07/26 17:37, 4年前 , 511F
發新聞到底想幹嘛
07/26 17:37, 511F
→
07/26 17:43, 4年前 , 512F
電視台很明顯一開始輕視國製了才會發那種小孩都不信
07/26 17:43, 512F
→
07/26 17:43, 4年前 , 513F
的聲明，這幾天發現火燒大才有動作。但至今他依然
07/26 17:43, 513F
→
07/26 17:43, 4年前 , 514F
不敢公布原始數據、甚至不敢說自己是為了擴池來滅
07/26 17:43, 514F
→
07/26 17:43, 4年前 , 515F
火，只是一直在深化懷疑而已。
07/26 17:43, 515F
→
07/26 17:46, 4年前 , 516F
節目組不可能拿這件事炒熱度吧，看韓評從一開始只
07/26 17:46, 516F
→
07/26 17:46, 4年前 , 517F
質疑票數，到開始質疑特定名次，到現在開始翻48舊帳
07/26 17:46, 517F
→
07/26 17:46, 4年前 , 518F
，他分越多次，越此地無銀三百兩。
07/26 17:46, 518F
推
07/26 19:25, 4年前 , 519F
剛剛看到的新聞 https://reurl.cc/G8gzD
07/26 19:25, 519F
→
07/26 19:25, 4年前 , 520F
07/26 19:25, 520F
推
07/26 20:12, 4年前 , 521F
好像已否認了~
07/26 20:12, 521F
推
07/26 21:08, 4年前 , 522F
被害者那句讓我很介意
07/26 21:08, 522F
推
07/26 21:51, 4年前 , 523F
加入X1是哪招...@@
07/26 21:51, 523F
→
07/26 22:01, 4年前 , 524F
感覺經紀公司跟MNET之間有摩擦了
07/26 22:01, 524F
→
07/26 22:04, 4年前 , 525F
其實加人也不是無法想像的提案，在不退人的前提下，
07/26 22:04, 525F
→
07/26 22:04, 4年前 , 526F
如果偶像加進去，粉絲也會變得沒立場說什麼。雖然MN
07/26 22:04, 526F
→
07/26 22:04, 4年前 , 527F
ET否認，但經紀公司方如果有放出這樣的風聲，也未
07/26 22:04, 527F
→
07/26 22:04, 4年前 , 528F
必子虛烏有。
07/26 22:04, 528F
推
07/26 22:08, 4年前 , 529F
但加人這提案真的滿瞎的...雖然我也想不出有什麼更好
07/26 22:08, 529F
→
07/26 22:08, 4年前 , 530F
的方式XDDD
07/26 22:08, 530F
推
07/26 22:15, 4年前 , 531F
不覺得粉絲沒立場說什麼耶XD 最後人人有獎那還投什麼票
07/26 22:15, 531F
→
07/26 22:15, 4年前 , 532F
粉絲砸錢可不只砸在幾封簡訊上，還有跟路人拉票抽獎什麼
07/26 22:15, 532F
→
07/26 22:15, 4年前 , 533F
的，被加進去的人也尷尬，有一種被Mnet羞辱的感覺，我沒
07/26 22:15, 533F
→
07/26 22:15, 4年前 , 534F
作票但是你們想出道我可以幫你們啦，大方一點給你們進X1
07/26 22:15, 534F
推
07/26 22:17, 4年前 , 535F
真的有一種羞辱的感覺 以為在施捨嗎
07/26 22:17, 535F
→
07/26 22:37, 4年前 , 536F
MNET方的新聞稿更神奇，承認有各種提案，又說「如果
07/26 22:37, 536F
→
07/26 22:37, 4年前 , 537F
有受害者」，根本是暗示排名造假了吧.....
07/26 22:37, 537F
推
07/26 22:44, 4年前 , 538F
被羞辱的感覺+1 什麼補償方案都想的出來
07/26 22:44, 538F
推
07/27 00:34, 4年前 , 539F
看韓網新聞燒成那樣，加人應該是不可能的
07/27 00:34, 539F
→
07/27 16:31, 4年前 , 540F
為什麼“如果有受害者”=造假，我看了好幾遍還是不懂
07/27 16:31, 540F
→
07/27 16:31, 4年前 , 541F
其中邏輯，望解惑
07/27 16:31, 541F
推
07/27 21:00, 4年前 , 542F
就是打預防針的意思啊。
07/27 21:00, 542F
‣ 更多 louis850917 的文章
文章代碼(AID): #1TE25oYK (PRODUCEX101)