作者查詢 / devour

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 devour 在 PTT [ politics ] 看板的留言(推文), 共62則
限定看板：politics
看板排序：
全部politics62AboutBoards9AKB487B983022XX6NTU-K94PublicServan4JP_Entertain3JapanStudy2Povolleyball2B88A012XX1e-shopping1HomeTeach1NTUcourse1NTUDormF41stationery1Taitung1<< 收起看板(16)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [建議] 請教授不要以教授名義連署公投
[ politics ]6 留言, 推噓總分: +6
作者: Devour - 發表於 2004/02/17 02:44(22年前)
2F推Devour:世上有所謂絕對客觀的言論嗎?真是夠了推 218.166.59.150 02/17
3F推Devour:用自己的主觀去否定他人的主觀 有完沒完呀推 218.166.59.150 02/17
5F推Devour:世上沒有客觀這種東西存在 只有你的主觀推 218.166.62.144 02/17
6F推Devour:還有大眾的共同主觀推 218.166.62.144 02/17
Re: [問題] 民調準嗎?
[ politics ]16 留言, 推噓總分: +16
作者: burdette - 發表於 2004/02/16 13:36(22年前)
3F推Devour:其實扁在中彰投能小輸就算贏了吧 台中很藍推 218.166.59.150 02/16
Re: [建議] 希望李先生在選前能供出當年黑金的共ꔠ…
[ politics ]107 留言, 推噓總分: +107
作者: Hunterxx - 發表於 2004/02/08 17:19(22年前)
1F推Devour:不見得 我舉得例子有在政黨輪替後的推 218.166.58.178 02/08
2F推Devour:這次就不知道有沒有了 也可能還沒開始買推 218.166.58.178 02/08
4F推Devour:就叫你台北人有空多來中南部走走嘛推 218.166.58.178 02/08
6F推Devour:那請問哪一位民進黨的讓你看到收賄呀推 218.166.58.178 02/08
10F推Devour:因為dpp有賄選的議員 所以不能說kmt黑金?推 218.166.58.178 02/08
11F推Devour:去比較一下三黨對此案的處理態度 你就知道推 218.166.58.178 02/08
12F推Devour:哪一黨最有能力革除台灣的黑金推 218.166.58.178 02/08
14F推Devour:用白金取代黑金 那張榮發還跑去挺連推 218.166.58.178 02/08
16F推Devour:這還真奇怪耶 企業家剛好都挺連宋喔推 218.166.58.178 02/08
17F推Devour:奇怪 土增稅減半 不也是獲立院多數通過?推 218.166.58.178 02/08
19F推Devour:如果這算白金 為何國親就不白金 你根本無ꨠ推 218.166.58.178 02/08
22F推Devour:法自圓其說 沒有這樣 金融呆帳能打消嗎?推 218.166.58.178 02/08
24F推Devour:沒有土增稅減半 會有現在的房市活絡嗎推 218.166.58.178 02/08
25F推Devour:重點是:政府的很多措施都獲立院多數通過推 218.166.58.178 02/08
28F推Devour:你卻只挑dpp來罵 要白金也是大家一起白金推 218.166.58.178 02/08
31F推Devour:你敢說房市活絡跟土增稅減半沒有關係?推 218.166.58.178 02/08
33F推Devour:哦 那就請H兄分析給我們大家看呀推 218.166.58.178 02/08
38F推Devour:之前買賣會被課到40%的重稅 最好是無影響推 218.166.58.178 02/08
41F推Devour:你有統計數據證明今年房市才回溫嗎推 218.166.58.178 02/08
43F推Devour:那你憑什麼說房市變差後政府的減稅政策對推 218.166.58.178 02/08
44F推Devour:現在回溫的房市沒有影響 你數據在哪?推 218.166.58.178 02/08
46F推Devour:只要有影響就表示政府政策有效 那你憑什麼推 218.166.58.178 02/08
48F推Devour:說政府的政策是白金 建業不是人民嗎 金融推 218.166.58.178 02/08
50F推Devour:業不是人民嗎 照顧人民福址不是政府義務嗎推 218.166.58.178 02/08
52F推Devour:你先證明這政策是你所謂的拿50元賺一元吧推 218.166.58.178 02/08
54F推Devour:照顧他們有外部性而你無 你根本不是經濟人推 218.166.58.178 02/08
57F推Devour:最好金融業跟建業爛掉 台灣還能好得起來推 218.166.58.178 02/08
58F推Devour:為何是我證明有效?是你先說政府白金又無能推 218.166.58.178 02/08
60F推Devour:台灣情況跟日本能相提並論嗎 你引喻失義了推 218.166.58.178 02/08
62F推Devour:日本是掉入流動性陷阱而低迷 台灣是嗎?推 218.166.58.178 02/08
63F推Devour:跟你說那對台灣整體投資環境改善不叫白金推 218.166.58.178 02/08
68F推Devour:不讓銀行倒是怕會造成金融風暴 別說得好像推 218.166.58.178 02/08
69F推Devour:一副輕鬆的樣子 台灣跟日本情況明明就差很推 218.166.58.178 02/08
71F推Devour:多 減稅對日本無效 所以對台灣也無效?推 218.166.58.178 02/08
74F推Devour:有關係 但沒有絕對關係 還有我覺得你的分推 218.166.58.178 02/08
75F推Devour:析過於簡略 第一:樣本數不夠 第二:會影響推 218.166.58.178 02/08
76F推Devour:經濟成長率的也不只有tax一個因素,你也忽눠推 218.166.58.178 02/08
79F推Devour:略了南韓在歷經金融風暴後經濟成長率本來推 218.166.58.178 02/08
81F推Devour:就會偏高的事實 把餅做大就好啦推 218.166.58.178 02/08
83F推Devour:若做不到的話就減少社福支出呀推 218.166.58.178 02/08
90F推Devour:減稅如果無法刺激景氣這種話你去跟美國的推 218.166.58.178 02/08
91F推Devour:聯準會主席葛林斯潘說吧 你根本無法把土增推 218.166.58.178 02/08
92F推Devour:稅減半跟白金政治套上關聯 阿扁經濟搞不好推 218.166.58.178 02/08
93F推Devour:這我們大家都知道 但我並未看你拿出數據證推 218.166.58.178 02/08
94F推Devour:明你土增稅減半對房地景氣毫無關聯的論述推 218.166.58.178 02/08
95F推Devour:你上面那段話講得充其量只能證明他經濟搞ꐠ推 218.166.58.178 02/08
96F推Devour:不好 並無法證明扁政府與財團掛勾推 218.166.58.178 02/08
102F推Devour:別的稅不一定 但土增稅佔得就是很多推 218.166.58.178 02/08
103F推Devour:所以 民進黨到底哪裡跟白金掛勾了呢?推 218.166.58.178 02/08
Re: 國親什麼都想推給李登輝，更可證明...
[ politics ]13 留言, 推噓總分: +13
作者: ginshop - 發表於 2004/02/08 16:20(22年前)
1F推Devour:阿國民黨比滿清民主值得拿來說嘴嗎?=.=推 218.166.58.178 02/08
3F推Devour:既然是屁話 那又何必多此一提?還是你生性推 218.166.58.178 02/08
5F推Devour:喜歡放屁? 舉得例子也莫名其妙推 218.166.58.178 02/08
6F推Devour:還有國民黨從在中國時期就跟黑金淵源甚深推 218.166.58.178 02/08
8F推Devour:杜月笙跟江南 您不會不知道是誰吧推 218.166.58.178 02/08
10F推Devour:那你又何必一副kmt黑都是李搞出來的樣子?推 218.166.58.178 02/08
13F推Devour:純粹是個人感覺 您"他就是要黑金以下"推 218.166.58.178 02/08
Re: 國親什麼都想推給李登輝，更可證明...
[ politics ]32 留言, 推噓總分: +32
作者: yisdl - 發表於 2004/02/08 15:59(22年前)
32F推Devour:戰哥跟宋只是五十步笑百步推 218.166.58.178 02/08
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁