作者查詢 / desyy9966
作者 desyy9966 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 13
收到的『推』: 121 (76.1%)
收到的『→』: 38 (23.9%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 256
送出的『推』: 59 (23.0%)
送出的『→』: 188 (73.4%)
送出的『噓』: 9 (3.5%)
使用過的暱稱: 1
desyy9966 在 PTT 最新的發文, 共 13 篇
desyy9966 在 PTT 最新的留言, 共 256 則
35F推: 系統櫃.....恩 不多說 木工是用木心板,系統櫃應該是用09/22 10:44
36F→: 朔合板,建議樓主可以去研究一下,個人對朔合板沒好感09/22 10:45
35F推: 系統櫃.....恩 不多說 木工是用木心板,系統櫃應該是用09/22 10:44
36F→: 朔合板,建議樓主可以去研究一下,個人對朔合板沒好感09/22 10:45
35F推: 系統櫃.....恩 不多說 木工是用木心板,系統櫃應該是用09/22 10:44
36F→: 朔合板,建議樓主可以去研究一下,個人對朔合板沒好感09/22 10:45
505F噓: 我是附近居民,我認為拆得好,這不是大埔,是文林苑翻版09/03 15:55
506F推: 那些攤商明明就得了便宜還賣乖,那些攤商哪個沒拿到錢09/03 16:00
509F噓: 搞清楚,攤商是簽合約的,合約到房東要拿回來,還要給錢?09/03 16:07
510F→: 而且除了錢,還減免未來2年攤位租金09/03 16:07
511F→: 這不是對政府 軟土深骨是什麼09/03 16:08
512F→: 上面這堆回文有多少是住這附近的,就這篇黑白是非的新聞09/03 16:10
513F→: 這個市場又髒又臭,且造成居民進出不便,附近路霸又多09/03 16:11
514F→: 附近居民常常檢舉都被民代壓下來,什麼事都沒有09/03 16:12
515F→: 這些囂張攤商,被拆剛好09/03 16:13
523F噓: 6年前那邊本來就是一個都更案,本來就是全都住宅09/03 17:04
524F→: 附近居民都知道,而且現在拆掉要蓋得裡面的確有2層市場09/03 17:05
525F→: 舊得不拆掉,要蓋哪?蓋這些推文者的家裡?09/03 17:06
526F→: 麻煩推文者了解清楚在推,這些攤商背後後台有多硬09/03 17:08
527F→: 會吃虧?鬼才相信,在此地居住30年得我 斷定這是文林苑209/03 17:09
528F→: 而且這些攤商明明就鬧了1年,怎說沒反對的權利09/03 17:12
529F→: 那些攤商敢發誓沒拿政府半毛錢? 沒有新市場2年租金免費09/03 17:13
532F→: 而且強力懷疑PO此文的人根本就江永昌得網軍09/03 17:24
534F→: 大家自己算算上面文中 和推文特意提了多少次江永昌09/03 17:25
536F→: 據我所知幫攤商得議員很多位絕對不只江先生09/03 17:26
537F→: 而且江先生此次議員得票在本里是錢3高票之一,有必要在09/03 17:28
538F→: 政治文滾出雙和板09/03 17:29
544F→: 原地重蓋有2層是作為新市場09/03 17:49
545F→: 什麼都搞不清楚就亂支持,盲目09/03 17:50
547F→: 還看不懂嗎? 就是現在拆掉得要蓋立體停車場的09/03 17:52
549F→: 有2層是未來市場,這些攤商只是在炒沒地方做生意的補償09/03 17:55
550F→: 質疑我的有當地人嗎? 我家離那走路不用2分鐘09/03 17:56
551F→: 一群連這市場都沒看過的人一直幫這市場護航,很奇怪ㄟ09/03 17:57
562F→: 我只能說被拆的市場只是市場1/10的範圍,也是唯一合法09/03 18:34
563F→: 的市場,另外9/10都是違法路邊攤09/03 18:35
564F→: 新聞唯恐天下不亂讓人誤會全拆09/03 18:36
565F→: 另外現在要蓋得的確有2層是市場,至於6年前會被騙09/03 18:38
566F→: 這我就不清楚,但是那時那附近都知道那是都更,是住宅09/03 18:38
567F→: 就算是被騙那現在也有給還他們市場,阿是還在叫什麼09/03 18:39
568F→: 這不是貪得無厭是什麼 ,和文林苑(王家一樣) 噁心09/03 18:41
569F→: 而且在2X年前附近有一個新的公有市場,要把安樂市場09/03 18:45
570F→: 全都趕過去,但是攤商嫌顧客都習慣這買不願搬09/03 18:46
571F→: 然後新市場就變蚊子館2X年一直荒廢09/03 18:47
572F→: 就這樣安樂市場合法非法混合在一起過了3X年09/03 18:48
573F→: 經歷 尤清,蘇貞昌,周錫瑋,朱立倫,通通對市場沒轍09/03 18:49
574F→: 只能說這市場後台很硬的,有很多次有居民檢舉清路霸09/03 18:52
575F→: 這些攤商都很神奇的收到風聲,不出來擺攤,大家說說09/03 18:53
576F→: 這樣沒後台嗎? 說強拆我才不信,只能說條件談好了09/03 18:54
577F→: 看到這新聞,在想到那群貪婪的攤販,一整個火都上來09/03 18:55
578F→: 還一群,不是住附近居民,盲目亂幫09/03 18:57
606F→: 現在攤商中和區有提供13個攤位讓他們遷移,有些是像09/04 08:36
607F→: 紡寮市場那種規模得給他選,有些攤商過去了,有些說09/04 08:37
608F→: 他們的老主顧,都在這不想過去09/04 08:37
609F→: 為什麼我會知道,因為熟識攤商說得,會被拆是早就知道09/04 08:39
610F→: 會吵有糖吃,反正現在有些安排去別的市場09/04 08:40
611F→: 不願意離開的也在附近租位子,我鄰居的停車位09/04 08:42
612F→: 被攤商盧租給他們,在炒在鬧的大概是閒補助不夠巴09/04 08:42
613F→: 順便一提6年遷出得也是有拿錢的,小攤得有70~80W09/04 08:43
614F→: 大攤的100W左右,這些在長期擺攤的攤商中都不是秘密09/04 08:44
615F→: 只是說被騙當初怎沒寫近合約裡? 現在感覺就像羅生門09/04 08:46
616F→: 6年前大家都知道都更是住家不會有市場,現在冒出騙得09/04 08:47
617F→: 說法我也很訝異,總之還在不爽的沒幾攤,就是錢談不攏09/04 08:48
618F→: 只是說真的房東合約到要收回土地,還要給房客一筆錢09/04 08:54
619F→: 這比較不合理嗎,都沒人覺得怪怪的嗎?09/04 08:54
505F噓: 我是附近居民,我認為拆得好,這不是大埔,是文林苑翻版09/03 15:55
506F推: 那些攤商明明就得了便宜還賣乖,那些攤商哪個沒拿到錢09/03 16:00
509F噓: 搞清楚,攤商是簽合約的,合約到房東要拿回來,還要給錢?09/03 16:07
510F→: 而且除了錢,還減免未來2年攤位租金09/03 16:07
511F→: 這不是對政府 軟土深骨是什麼09/03 16:08
512F→: 上面這堆回文有多少是住這附近的,就這篇黑白是非的新聞09/03 16:10
513F→: 這個市場又髒又臭,且造成居民進出不便,附近路霸又多09/03 16:11
514F→: 附近居民常常檢舉都被民代壓下來,什麼事都沒有09/03 16:12
515F→: 這些囂張攤商,被拆剛好09/03 16:13
523F噓: 6年前那邊本來就是一個都更案,本來就是全都住宅09/03 17:04
524F→: 附近居民都知道,而且現在拆掉要蓋得裡面的確有2層市場09/03 17:05
525F→: 舊得不拆掉,要蓋哪?蓋這些推文者的家裡?09/03 17:06
526F→: 麻煩推文者了解清楚在推,這些攤商背後後台有多硬09/03 17:08
527F→: 會吃虧?鬼才相信,在此地居住30年得我 斷定這是文林苑209/03 17:09
528F→: 而且這些攤商明明就鬧了1年,怎說沒反對的權利09/03 17:12
529F→: 那些攤商敢發誓沒拿政府半毛錢? 沒有新市場2年租金免費09/03 17:13
532F→: 而且強力懷疑PO此文的人根本就江永昌得網軍09/03 17:24
534F→: 大家自己算算上面文中 和推文特意提了多少次江永昌09/03 17:25
536F→: 據我所知幫攤商得議員很多位絕對不只江先生09/03 17:26
537F→: 而且江先生此次議員得票在本里是錢3高票之一,有必要在09/03 17:28
538F→: 政治文滾出雙和板09/03 17:29
544F→: 原地重蓋有2層是作為新市場09/03 17:49
545F→: 什麼都搞不清楚就亂支持,盲目09/03 17:50
547F→: 還看不懂嗎? 就是現在拆掉得要蓋立體停車場的09/03 17:52
549F→: 有2層是未來市場,這些攤商只是在炒沒地方做生意的補償09/03 17:55
550F→: 質疑我的有當地人嗎? 我家離那走路不用2分鐘09/03 17:56
551F→: 一群連這市場都沒看過的人一直幫這市場護航,很奇怪ㄟ09/03 17:57
562F→: 我只能說被拆的市場只是市場1/10的範圍,也是唯一合法09/03 18:34
563F→: 的市場,另外9/10都是違法路邊攤09/03 18:35
564F→: 新聞唯恐天下不亂讓人誤會全拆09/03 18:36
565F→: 另外現在要蓋得的確有2層是市場,至於6年前會被騙09/03 18:38
566F→: 這我就不清楚,但是那時那附近都知道那是都更,是住宅09/03 18:38
567F→: 就算是被騙那現在也有給還他們市場,阿是還在叫什麼09/03 18:39
568F→: 這不是貪得無厭是什麼 ,和文林苑(王家一樣) 噁心09/03 18:41
569F→: 而且在2X年前附近有一個新的公有市場,要把安樂市場09/03 18:45
570F→: 全都趕過去,但是攤商嫌顧客都習慣這買不願搬09/03 18:46
571F→: 然後新市場就變蚊子館2X年一直荒廢09/03 18:47
572F→: 就這樣安樂市場合法非法混合在一起過了3X年09/03 18:48
573F→: 經歷 尤清,蘇貞昌,周錫瑋,朱立倫,通通對市場沒轍09/03 18:49
574F→: 只能說這市場後台很硬的,有很多次有居民檢舉清路霸09/03 18:52
575F→: 這些攤商都很神奇的收到風聲,不出來擺攤,大家說說09/03 18:53
576F→: 這樣沒後台嗎? 說強拆我才不信,只能說條件談好了09/03 18:54
577F→: 看到這新聞,在想到那群貪婪的攤販,一整個火都上來09/03 18:55
578F→: 還一群,不是住附近居民,盲目亂幫09/03 18:57
606F→: 現在攤商中和區有提供13個攤位讓他們遷移,有些是像09/04 08:36
607F→: 紡寮市場那種規模得給他選,有些攤商過去了,有些說09/04 08:37
608F→: 他們的老主顧,都在這不想過去09/04 08:37
609F→: 為什麼我會知道,因為熟識攤商說得,會被拆是早就知道09/04 08:39
610F→: 會吵有糖吃,反正現在有些安排去別的市場09/04 08:40
611F→: 不願意離開的也在附近租位子,我鄰居的停車位09/04 08:42
612F→: 被攤商盧租給他們,在炒在鬧的大概是閒補助不夠巴09/04 08:42
613F→: 順便一提6年遷出得也是有拿錢的,小攤得有70~80W09/04 08:43
614F→: 大攤的100W左右,這些在長期擺攤的攤商中都不是秘密09/04 08:44
615F→: 只是說被騙當初怎沒寫近合約裡? 現在感覺就像羅生門09/04 08:46
616F→: 6年前大家都知道都更是住家不會有市場,現在冒出騙得09/04 08:47
617F→: 說法我也很訝異,總之還在不爽的沒幾攤,就是錢談不攏09/04 08:48
618F→: 只是說真的房東合約到要收回土地,還要給房客一筆錢09/04 08:54
619F→: 這比較不合理嗎,都沒人覺得怪怪的嗎?09/04 08:54
desyy9966 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:Destiny
文章數量:13