[閒聊] 景新市場變大埔2.0，朱市長還在當朱主席

看板Shu-Lin作者 (修紗窗紗門換玻璃)時間8年前 (2015/09/03 13:13), 8年前編輯推噓49(52推 3噓 103→)
留言158則, 42人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LvyMW7x ] 作者: cloudyriver (子月) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 景新市場變大埔2.0，朱市長還在當朱主席 時間: Thu Sep 3 11:59:17 2015 8/31上午6時，新北市政府動用三百多位警力突襲，強制拆除景新攤販集中市場，市府無預 警突襲，讓市場瞬間變為廢墟一片，攤商心痛淚訴「未來生計該怎麼辦？」 「我的心好痛！」賣雞肉攤商洪清福眼泛淚光說，6年前從安樂市場被騙來景新街399巷內的 停車場，市府說拆就拆，攤商連反對的權利都沒有，未來的生計怎麼辦？ 自由報導：http://bit.ly/1KHIeKv 中時報導：http://bit.ly/1JBmjCK 整起事件到底誰該負責呢？1.六年前的中和市長邱垂益；2.先前擔任內政部長的江宜樺； 3.最大元兇新北市政府。 一開始，這些攤商原本是在中和的安樂市場，「當初相信公所承諾，等安樂市場改建後，會 在一、二樓安置所有攤商的會議紀錄，結果新建大樓拖到這一、兩年才動工，攤商們也發現 新建大樓是住宅，當年會議紀錄上寫「商請」建商規劃，根本沒有強制力。」 自由報導：http://bit.ly/1fUYWcr 實際上這些攤商根本是被中和市長邱垂益給騙了，他「將安樂市場賣給姪子邱獻樹的美聯開 發公司，以規劃市場為由，騙攤商簽下遷出同意書，實際卻是要蓋商業大樓。而他兒子邱烽 堯曾擔任該公司的副董事長，整個標售案未公開上網，也沒比照採購法，用人頭得標6個月 後，就移轉給美聯開發公司，把公有地轉手賣給自家人。 標售案在97年7月賣出，卻在8月才告知攤商，並在協調簽下同意書時，騙稱建地將開發為商 業大樓，1、2樓仍規劃為市場，攤商可獲8折價優先承購，事後所有『開發協議會議』都沒 通知攤商參加，結果到後來變成是要蓋住宅，根本沒有市場用地。」 自由報導：http://bit.ly/1NNhpXe 後來邱垂益被監察院罰鍰五百萬元，經最高行政法院駁回上訴定讞，理由是未利益迴避。他 兒子邱烽堯（現任市議員）被監察院及法院皆認定當時實質執行開發公司經理人職權，並擔 任匿名股東，有實質獲利空間。法院亦認定邱市長及邱議員父子皆互相知情。 判決內容：http://bit.ly/1IMeczf 然而雖然法院判定這兩人有罪，但這些攤商依舊回不去，因為江宜樺在擔任內政部長時通過 一條法規，修正「都市計畫公共設施用地多目標使用辦法」：http://bit.ly/1PLd4Bo 文件裡面第四頁寫到：http://imgur.com/q5bz5Uo
像安樂市場這種多目標開發案，二樓以上蓋成住宅，一樓及地下一樓就只能蓋超市，無法蓋 傳統市場。 所以不只是當初的會議記錄沒有強制力，按照法規內容，建商已經要蓋住宅了，所以無法 在原地蓋傳統市場讓他們回去。 像這種多目標開發案，蓋成住宅對建商的利益較大，所以當然會傾向蓋成住宅，但這樣規 定的後果就是會逐漸扼殺傳統市場。 然後這些攤商被騙到景新街的停車場用地之後，就待在那邊好幾年，一直到去年因為市政 府租約到期， 並且為解決南勢角地區停車位難求的問題，打算在那裡蓋立體停車場，所 以希望這些攤商再次遷移。 本來五月那時候，有達成初步共識：http://bit.ly/1Jy6nyR 市政府承諾「保留一樓空間予攤商營業，亦規劃里民活動中心，同時解決地方停車需求、攤 販生計問題及里民活動空間缺乏等多重問題。」 結果到六月的時候又變卦：http://bit.ly/1Xg1jZc 說「因空間有限，是否要設市場，由市場處評估；然後市場處又說因為是停車場用地，要問 交通局的意見；且停車場用地做多目標使用的商場，是否包含傳統零售市場，還要問城鄉局 。」 而城鄉局則說「多目標使用會減少停車空間，且停車場多目標使用的商場，不包括傳統零 售市場。」 為什麼停車場就不能蓋傳統市場呢？因為江宜樺的法規！！！ 在法規第十頁及第十一頁的內容：http://imgur.com/Gvk0lhL
http://imgur.com/5FNUlPq
裡面規定寫如果多目標開發案主要是蓋停車場，裡面只能蓋商場、超市，並且明文規定寫 「商場使用限日常用品零售業、一般零售業、日常服務業（不包括洗染）、一般事務所、 飲食業、餐飲業、一般服務業、自由職業事務所、金融分支機構及提供商場服務之社區通 訊設施、公務機關。」 裡面用了「限」這個字，意思就是只能有這些，沒在上面範圍內的都不行。 然後從上面自由的新聞內容就可以看出，這些政府單位只想互踢皮球，Ａ說要問Ｂ，Ｂ說 要問Ｃ，Ｃ說這問題我無法解決，反正都不關自己的事。 最後整起事件僵持的結果就是8/31，清晨4點半拆除車隊集合開始吵，5點動手，搞得附近 居民超不爽：http://imgur.com/IWWiMCt
哇靠，拆房子這麼勤快，怎麼三環三線跟社會住宅就沒看你這麼勤快地蓋呢？ 這些攤商從頭到尾根本就被整個政府多方聯合惡整，原本的地方回不去，現處的地方又留 不住。 所以要究責的話，第一個對象就是欺騙攤商的中和市公所，這部分新北市政府一樣要負責 ，第二個是江宜樺，因為他任內制訂的法規內容，第三個還是新北市政府，立場反覆，欺 騙攤商，最後還突襲強拆，清晨六點拆屋擾民。 並不是說景新那邊不能蓋停車場，因為那邊停車問題很嚴重，真的需要建停車場。 但這件事並不是沒有解決方法，要嘛中央修改法規，把江宜樺任內的那條法規改掉；要嘛 地方政府把景新那塊地變更為市場用地，這樣要作多目標開發的話，是可以讓三樓以上作 為停車場。 所以這一切就朱立倫的問題最大，比郝龍斌跟劉政鴻還惡質！明明有解決的方法，市政府 卻是立場反覆，然後突襲強拆，欺騙攤商，一副就是別人的囝仔死不了，不管攤商死活， 只想推卸責任。 「『明明是公有市場的合法攤商，卻被趕來趕去』，今年已經六十歲的洪錦燕，結婚後就在 安樂市場賣魚蝦，四十幾年的歲月，養活一家大小，她說，一家七口靠這個攤子維生，兒 子也開始接手了，下一步不知道要往哪裡去？」 請這些新北市政府的官員，聽聽那些攤商的心聲，是真的他Ｘ的非要像大埔那樣鬧出人命 ，你們才會知道自己錯得多離譜嗎？ 真相急先鋒：http://on.fb.me/1L6zQA5 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.127.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441252768.A.1FB.html
推
09/03 11:59, , 1F
別鬧了 侯友宜出來面對
09/03 11:59, 1F
推
09/03 12:00, , 2F
難道柯P不用付責嗎 叭叭~~
09/03 12:00, 2F
→
09/03 12:00, , 3F
都後悔投柯P了
09/03 12:00, 3F
推
09/03 12:00, , 4F
現在市長是柯P阿
09/03 12:00, 4F
推
09/03 12:00, , 5F
大埔的比較該死吧 那景新靠自己囉 馬總統不是說了嗎?自求多福
09/03 12:00, 5F
推
09/03 12:00, , 6F
幹 高調
09/03 12:00, 6F
推
09/03 12:00, , 7F
後悔投柯P
09/03 12:00, 7F
→
09/03 12:00, , 8F
柯p爛啊
09/03 12:00, 8F
推
09/03 12:00, , 9F
後悔投給柯P
09/03 12:00, 9F
→
09/03 12:00, , 10F
我只是主席
09/03 12:00, 10F
※ 編輯: cloudyriver (36.228.127.121), 09/03/2015 12:01:05
→
09/03 12:00, , 11F
是景新圖書館旁邊那個?
09/03 12:00, 11F
推
09/03 12:00, , 12F
反正你們還不是含淚含屎含尿投KMT
09/03 12:00, 12F
推
09/03 12:01, , 13F
2.0不意外
09/03 12:01, 13F
→
09/03 12:01, , 14F
天賜良機 新北人的選擇
09/03 12:01, 14F
→
09/03 12:01, , 15F
後悔投柯p
09/03 12:01, 15F
噓
09/03 12:02, , 16F
阿扁下台啦 ... 叭~~~
09/03 12:02, 16F
→
09/03 12:02, , 17F
自己選的怪我囉
09/03 12:02, 17F
推
09/03 12:02, , 18F
雙和藍到爆跟本活該
09/03 12:02, 18F
推
09/03 12:02, , 19F
柯p請退選
09/03 12:02, 19F
推
09/03 12:02, , 20F
天賜良機
09/03 12:02, 20F
→
09/03 12:02, , 21F
KMT：柯P不顧攤商生計，請下台負責
09/03 12:02, 21F
推
09/03 12:02, , 22F
柯屁 不意外
09/03 12:02, 22F
推
09/03 12:02, , 23F
繼續罵波卡
09/03 12:02, 23F
推
09/03 12:02, , 24F
意外嗎?
09/03 12:02, 24F
推
09/03 12:02, , 25F
呵呵，誰選的？
09/03 12:02, 25F
推
09/03 12:02, , 26F
新北人優質的選擇~~沒啥好哭的
09/03 12:02, 26F
→
09/03 12:02, , 27F
kmt就是垃圾
09/03 12:02, 27F
噓
09/03 12:02, , 28F
柯p下台啦幹
09/03 12:02, 28F
推
09/03 12:02, , 29F
1.0拆圓環 2.0拆安樂景新 江宜樺助攻! 難不成是朱江配??
09/03 12:02, 29F
推
09/03 12:02, , 30F
推 整理完整 媒體快來抄 中和邱家吃相難看 e04
09/03 12:02, 30F
推
09/03 12:02, , 31F
天賜良機
09/03 12:02, 31F
推
09/03 12:03, , 32F
09/03 12:03, 32F
推
09/03 12:03, , 33F
侯友宜出來面對
09/03 12:03, 33F
→
09/03 12:03, , 34F
目前是黨主席模式 勿擾感恩
09/03 12:03, 34F
→
09/03 12:03, , 35F
現在重選新北市長，中和那些人也是投2.0
09/03 12:03, 35F
推
09/03 12:03, , 36F
中永和 算了吧 還不是含淚投KMT
09/03 12:03, 36F
推
09/03 12:03, , 37F
對比台北也在改建市場 好真多
09/03 12:03, 37F
推
09/03 12:03, , 38F
隨便啦 自己造業自己擔 愛選狗黨的下場
09/03 12:03, 38F
還有 548 則推文
還有 9 段內文
→
09/03 19:51, , 587F
太難看而投搞得還要被罵
09/03 19:51, 587F
→
09/03 20:30, , 588F
樓上別這樣 這不過就是連坐罰 當作被酸一酸就罷XD
09/03 20:30, 588F
→
09/03 20:30, , 589F
我們家也都不是投禿輪的 但也會自嘲啊XD
09/03 20:30, 589F
推
09/03 20:56, , 590F
我投游被酸也是摸摸鼻子認了 誰叫雙和真的是鐵票倉呢XDDD
09/03 20:56, 590F
→
09/03 21:56, , 591F
無聊
09/03 21:56, 591F
推
09/04 00:04, , 592F
雖然用騙的不好,但私認為傳統市場應該要淘汰掉,環境雜
09/04 00:04, 592F
→
09/04 00:04, , 593F
亂,希望南勢角和平街黃昏市場也清除掉
09/04 00:04, 593F
推
09/04 00:32, , 594F
好啦，大家火氣別太大，有人檢舉了唷，前面的先不論
09/04 00:32, 594F
推
09/04 00:33, , 595F
後面請理性討論唷 :)
09/04 00:33, 595F
推
09/04 00:44, , 596F
板主附議大家可以理性討論是個大突破 這點絕對給推 生活
09/04 00:44, 596F
→
09/04 00:44, , 597F
根本脫不了政治 以為不碰不談便可不受影響只是自欺欺人
09/04 00:44, 597F
推
09/04 02:16, , 598F
高調推
09/04 02:16, 598F
推
09/04 03:39, , 599F
內文不就說只要蓋停車場，就不能有傳統市場，只能有商場
09/04 03:39, 599F
→
09/04 03:39, , 600F
、超市，這樣市場攤商還不是一樣沒辦法搬回去，樓上一直
09/04 03:39, 600F
→
09/04 03:39, , 601F
說攤商可以回去，到底有沒有看清楚文章？
09/04 03:39, 601F
推
09/04 04:58, , 602F
生活中各種政策本來就是政治角力後的結果
09/04 04:58, 602F
推
09/04 07:39, , 603F
中永和人最愛的朱立倫，自作自受活該
09/04 07:39, 603F
推
09/04 07:49, , 604F
中永和牙根咬碎也會繼續投狗鳴黨啦
09/04 07:49, 604F
推
09/04 08:07, , 605F
高調
09/04 08:07, 605F
→
09/04 08:36, , 606F
現在攤商中和區有提供13個攤位讓他們遷移,有些是像
09/04 08:36, 606F
→
09/04 08:37, , 607F
紡寮市場那種規模得給他選,有些攤商過去了,有些說
09/04 08:37, 607F
→
09/04 08:37, , 608F
他們的老主顧,都在這不想過去
09/04 08:37, 608F
→
09/04 08:39, , 609F
為什麼我會知道,因為熟識攤商說得,會被拆是早就知道
09/04 08:39, 609F
→
09/04 08:40, , 610F
會吵有糖吃,反正現在有些安排去別的市場
09/04 08:40, 610F
→
09/04 08:42, , 611F
不願意離開的也在附近租位子,我鄰居的停車位
09/04 08:42, 611F
→
09/04 08:42, , 612F
被攤商盧租給他們,在炒在鬧的大概是閒補助不夠巴
09/04 08:42, 612F
→
09/04 08:43, , 613F
順便一提6年遷出得也是有拿錢的,小攤得有70~80W
09/04 08:43, 613F
→
09/04 08:44, , 614F
大攤的100W左右,這些在長期擺攤的攤商中都不是秘密
09/04 08:44, 614F
→
09/04 08:46, , 615F
只是說被騙當初怎沒寫近合約裡? 現在感覺就像羅生門
09/04 08:46, 615F
→
09/04 08:47, , 616F
6年前大家都知道都更是住家不會有市場,現在冒出騙得
09/04 08:47, 616F
→
09/04 08:48, , 617F
說法我也很訝異,總之還在不爽的沒幾攤,就是錢談不攏
09/04 08:48, 617F
→
09/04 08:54, , 618F
只是說真的房東合約到要收回土地,還要給房客一筆錢
09/04 08:54, 618F
→
09/04 08:54, , 619F
這比較不合理嗎,都沒人覺得怪怪的嗎?
09/04 08:54, 619F
推
09/04 10:54, , 620F
智力測驗沒通過,沒辦法啊!!!
09/04 10:54, 620F
推
09/04 13:15, , 621F
為什麼老是替弱勢抗議者扣上死要錢的帽子呢？如果錢能
09/04 13:15, 621F
→
09/04 13:15, , 622F
解決問題，那就再簡單不過的了，大家想要的不就只是個
09/04 13:15, 622F
→
09/04 13:15, , 623F
能安生立命的小小方寸之地而已。
09/04 13:15, 623F
→
09/05 08:17, , 624F
攤商真的是弱勢嗎？你太小看他們了
09/05 08:17, 624F
推
09/05 09:22, , 625F
自己選的沒辦法...
09/05 09:22, 625F
推
09/06 12:43, , 626F
…
09/06 12:43, 626F
‣ 更多 prince 的文章
文章代碼(AID): #1LvzRtuQ (Shu-Lin)