作者查詢 / destynova
作者 destynova 在 PTT [ Headphone ] 看板的留言(推文), 共45則
限定看板:Headphone
看板排序:
24F推: 我覺得BIS不行耶 聲音往中頻集中 沒高沒低的...11/02 22:12
28F推: BIS-2068跟BIS-2148這兩張。除了保守的錄音之外,演奏11/02 22:56
29F→: 都還很溫吞無趣...11/02 22:56
94F推: ASR的S本來就是掛羊頭賣狗肉的misleading term了。精07/24 20:22
95F→: 確的命名法該是AQR才是。07/24 20:22
24F推: 有氧化還原則有電荷交換,有電荷交換則有電流產生。阿07/03 13:00
25F→: 米爾量不到是他沒有sense。07/03 13:00
36F→: 驗證地盒對音響系統的聲音有沒有改變,自然是要耳聽為07/03 21:53
37F→: 憑。等到確立有無影響,之後才是想辦法用理論去解釋,07/03 21:53
38F→: 這樣做才稱得上科學吧。07/03 21:53
39F→: 我說阿米爾沒有sense,其實不僅僅是使用勾錶這事,而07/03 21:53
40F→: 是他真的不懂科學,枉費他的論壇還以科學自居。07/03 21:53
41F→: 順道一提,阿米爾最弱的地方,在於他極度缺乏量測數據07/03 21:53
42F→: 過渡到人類聽感的默會知識。07/03 21:53
43F→: 鑒於與音響主題無關,況且教育你科學哲學的基本概念也07/03 21:53
44F→: 不是我的義務,簡單提幾點。在孔恩提出典範的概念之後07/03 21:53
45F→: ,普遍的看法是決定科學理論的優劣有二點:解釋現象的07/03 21:53
46F→: 效力以及解釋體系的簡潔(排名分先後)。07/03 21:53
47F→: C大可以想想你貼的阿米爾的帖子,對K大的體驗有何價值07/03 21:53
48F→: 。07/03 21:53
49F→: 最後講一下地盒的電荷交換這事,K大的水盒可以明顯看07/03 21:53
50F→: 到電偶腐蝕的現象,自然證明有電荷交換。07/03 21:53
51F→: 而我並沒有興趣把地盒拆開驗證是否有電偶腐蝕,但是如07/03 21:53
52F→: 果我把使用過的地盒移除系統,是可以藉由赤腳時用手摸07/03 21:53
53F→: 觸地盒端子,發現其會觸電。我猜測實務上也許能把地盒07/03 21:53
54F→: 視為電容,而在使用過程中其累積了電荷。07/03 21:53
1F推: Cardas 4181EU06/28 09:10
13F推: 這兩套是卡拉揚在不同時期(分別是七十以及八十年代)05/14 23:40
14F→: 錄的死與變容,所以是不同錄音喔。05/14 23:40
21F推: 應該是當初鎖的時候就斷在裡面了吧。03/12 11:20
9F推: 露天賣家有提供Denafrips DAC的試聽服務喔03/09 08:40
15F推: 根據露天拍賣的紀錄,台灣這半年至少賣出兩台終結者。12/24 15:45
16F→: 不知道買家是否也是ptt網友,可以分享聽感。12/24 15:45
23F推: 可以請問十九樓的大大,是終結者的聽感有哪裡不夠好,12/25 08:57
24F→: 導致你認為它不值這個價錢呢?感謝。12/25 08:57
21F推: 谷津的ac filter跟交換式電供我都有 我投電供一票04/13 15:23
26F推: 我知道是不同的功能 只不過是想表示高頻噪音(如果04/13 16:48
27F→: 有的話)對聽感的影響 依我的經驗是無足輕重的04/13 16:48
12F推: 推一個03/05 10:59