作者查詢 / desanz
作者 desanz 在 PTT [ DigiCurrency ] 看板的留言(推文), 共1364則
限定看板：DigiCurrency
看板排序：
全部DigiCurrency1364iOS219MobileComm187Sijhih71Android70GFonGuard59PCCU_Talk53LoL46MAC38Gossiping36PlayStation31sex30DSLR18Militarylife10Stock10iPod7Wanted6movie4Sub_DigiTech4DIABLO3Doctor-Info3MacShop3Taurus3Transfer3BattleRoyale2Drama-Ticket2NBA_Film2ONE_PIECE2Philippines2Preschooler2PUBG2TigerBlue2UTAH-JAZZ2BabyMother1Baseball1BigBanciao1Boy-Girl1Brand1DC1DC_SALE1Digitalhome1DirectSales1feminine_sex1Golden-Award1graduate1HandMade1home-sale1HsinChuang1HSNU_11101Jay1lesbian1mobilesales1NBA1NCU_MATH861NSwitch1Polytechnic1PttHistory1SpongeBob1study1StupidClown1TaiwanDrama1TizzyBac1WomenTalk1<< 收起看板(63)
25F推: 量子中本聰11/17 17:08
32F推: s大解釋得真詳細！不過我終究想問自己到底btc代表什麼？11/17 15:45
33F→: 本質上就是個遊戲，還是後期才被包裝成遊戲？區塊鏈技術11/17 15:45
34F→: 或許還在初期階段，或許能進一步應用在生活上。但比特幣11/17 15:45
35F→: 這東西又代表什麼呢？11/17 15:45
1F→: usdc劇本比usdt還好看11/17 14:36
7F推: 布大說我口袋就有了XD11/17 14:41
11F推: 不過現在空頭優勢，fud下去怎樣都賺！老話一句，不該放的11/17 14:45
12F→: 錢就先撤出來。11/17 14:45
20F推: 剛來了一隻黑天鵝 現在隨便一隻醜小鴨都能驚嚇市場。至於11/17 14:48
21F→: 市場是指什麼 就是韭菜11/17 14:48
31F推: 看USDC出事不是更刺激嗎11/17 14:57
5F推: 應該是crypto吧 為什麼你會說crypto11/17 14:34
10F→: Siri小姐也是唸to11/17 14:55
6F推: 大大還好吧11/17 13:41
10F推: 真的要完蛋惹11/17 13:37
10F推: 先了解8%到底佔多少，假如要圈韭菜8%的錢會不會太累！風11/17 08:52
11F→: 投對沖的錢就多少了搞定它們就ok了！11/17 08:52
18F推: 我是真的沒看過銀行法啦，我猜紅衫經理人應該也是沒看過11/17 08:58
19F→: 啦11/17 08:58
34F推: 既然需要完美財報更不需要8%現金流來玩啦，直接偽造圈錢11/17 09:13
35F→: 就好。先不要說監管不到，我不覺得連紅衫要進去前連財報11/17 09:13
36F→: 痕跡都看不出來。多少家機構比sbf還狠，狼豺虎報看你一家11/17 09:13
37F→: ftx。真的看不出來倒閉剛好而已11/17 09:13
59F推: Due Diligence有做啊 就覺的可以跟ftx一起割一筆啊，但是11/17 09:28
60F→: 沒想到自己才是被割的那個啊。11/17 09:28
88F推: 真的沒必要再8%龐式什麼的了 龐式已經沒那麼賺了。要把龐11/17 09:45
89F→: 式放大來看，你我身邊都龐式，哪件事情不是前金補後金的11/17 09:45
127F推: 怎麼賺錢的 檯面上的夠賺了。sbf幹嘛踏足政治，因為黑的11/17 10:27
128F→: 更賺不完。想龐式還有很多選擇，幣圈總市值才多少11/17 10:27
138F推: 它限額就是一萬 你是要跑幾年才能世界首富？11/17 10:33
145F→: 檯面上為什麼不賺 抵押 放貸 對沖 手續費 有的沒的。你看11/17 10:34
146F→: 過賭場虧錢的嗎11/17 10:34
150F→: 據報導狙擊luna三箭 sbf也有參與，你覺得這把賺不夠多嗎11/17 10:34
151F→: 它倒跟賺不賺錢就兩碼子事，是他把錢掏空11/17 10:35
165F→: 到底有什麼難懂的 隨便一家公司賺錢 也沒有8%高風險 正當11/17 10:37
166F→: 生意。老子想掏空你 就是倒11/17 10:37
174F推: 對啊 既然你知道掏空 那跟賺多少有什麼關係 跟儲備有多少11/17 10:39
175F→: 有什麼關係。就算他今天儲備100% 他不給你 你難道就拿的11/17 10:39
176F→: 回來？11/17 10:39
181F→: 我們也沒有護航幣圈 sbf ftx 8%啊 但事情就事論事！ftx s11/17 10:40
182F→: bf就是垃圾11/17 10:40
185F推: 對啊 那就對啦 所以跟8%儲備多少沒什麼直接關聯。他就是11/17 10:43
186F→: 要掏爆你11/17 10:43
198F推: 別想太多 我昨天跟我女兒借十塊 我說日息8%給她，她說不11/17 10:48
199F→: 用啦十塊就是十塊。然後我今天打算掏空這十塊11/17 10:48
209F推: 大哥玩幣的人又不只有玩幣。以幣圈來說白皮書就是願景，11/17 10:59
210F→: 你看一下政府開的支票大概就是那樣。11/17 10:59
232F推: luna跟ftx兩種不同類型的爆炸，你說luna符合我可以認同，11/17 11:06
233F→: 但問題ftx就不是這樣。還有白皮書：誰家白皮書不完美，mo11/17 11:06
234F→: del要經過驗證才知道可不可行。11/17 11:06
245F推: google一下交易所怎麼賺錢的很簡單 什麼語言都有，手續費11/17 11:09
246F→: 只是一小部分。11/17 11:09
259F推: 手續費足以支撐的確要數據驗證，但交易所不是只靠手續過11/17 11:13
260F→: 生活。平台上架 商業合作 量化 投資應有盡有11/17 11:13
265F推: 而且幣圈的人認同luna ftx是垃圾， 根本沒護航啊11/17 11:14
266F→: 交易所去中心化？？你是不是跑錯地方了11/17 11:15
280F推: 這兩波我沒都沒放錢 我怎麼不能說他垃圾？luna站在山頂的11/17 11:21
281F→: 時候我連碰都沒碰，ftx偶爾出金用也沒放錢。當然爆的時候11/17 11:21
282F→: 說，假如它好好的 我又沒在玩沒研究，我憑什麼說人家垃圾11/17 11:21
353F推: 只算手續費幹嘛 量化 放貸 抵押 商業合作 ico 平台上架11/17 11:44
354F→: 反傭 一堆有的沒的要不要算一下11/17 11:44
357F→: 下一篇更把博弈網的玩法教各位了 怎麼賺錢 隨便都在賺。11/17 11:46
358F→: 台灣地下金流就多少了，你覺得這全球性金流會沒賺錢？11/17 11:46
368F推: 為什麼要讓ftx倒？週轉問題這麼簡單嗎？現在sbf搞政治賭11/17 11:49
369F→: 錯邊被玩下去就這樣11/17 11:49
370F→: 沒人說沒問題啊11/17 11:49
371F→: 其它交易所一樣有問題啦 但為什麼現在只玩sbf11/17 11:50
379F推: 你先定義你的龐式是什麼？再來這問題沒什麼假設，因為全11/17 11:55
380F→: 部的錢不是只有放8%，再來8%佔比有多少去查一下！11/17 11:55
383F→: 政治問題我腦補 就是掏空就這樣11/17 11:55
27F推: 感謝分享 但先別管幾% 因為這次事件就是掏空挪用資產擠兌11/16 23:33
28F→: 發生的問題11/16 23:33
53F推: 8%的確跟挪用放大槓桿無關，何況真的是為用戶著想 8%他想11/16 23:41
54F→: 降低多少都可以，利率怎麼砍他都可以做。11/16 23:41
62F→: 當然純粹討論8%是可以 但跟ftx爆炸事件沒什麼關係。不是11/16 23:44
63F→: 只有為了8%的人放ftx11/16 23:44
81F推: luna跟ftx兩件事不一樣吧11/16 23:58
86F→: 就算他今天只給0.8%一樣炸掉11/16 23:59
110F推: 8%高風險未來可能會炸 但這次出事就不是因為8%啊11/17 00:29
111F→: 就算你錢放進ftx 0%好不好 今天還是炸啊 他要掏空你還管11/17 00:30
112F→: 什麼幾%不幾%11/17 00:30
120F推: 交易所資產不是只有金本位 就算0% 還是有幣本位資產 絕大11/17 00:38
121F→: 多數btc eth比重更是大。11/17 00:38
137F推: 機構更多$在裡面 你覺得他是為了賺那幾%嗎 當然不是 所以11/17 01:11
138F→: %數不重要。就是槓桿太大只好挪用11/17 01:11
142F→: 只能說sbf人設成功 天才交易員 自由進出dc 金主 ftx監管11/17 01:19
143F→: 一切鋪成。更敏銳的風投、對沖都跑不了了 難道機構看到8%11/17 01:19
144F→: 還不抽銀根嗎？11/17 01:19
168F推: 因為他說會炸的啊11/17 01:45
186F推: 就t大說的啦 8%當龐式無所謂 但龐式還沒形成就先炸了你11/17 01:57
191F推: 人設搞好 政界搞好 機構搞好 韭菜搞好 一切ok 開割 8%是11/17 02:02
192F→: 吸引韭菜進去當掉手段 但爆掉不會是因為8%11/17 02:02
265F推: 真的不知道說什麼了。還有說什麼要發8%必然要進行高風險11/17 08:28
266F→: 投資？它就不是為了發利給你進行高槓桿，sbf就是自己想玩11/17 08:28
267F→: 想賺更大。你覺得他這種人會為了你的利操心嗎？8%風險可11/17 08:28
268F→: 以另外討論，但主因會爆就是sbf垃圾11/17 08:28
274F推: 8%設想是高風險高報酬，但高風險必然發生嗎？或許會發生11/17 08:43
275F→: ，但就還沒發生。只是把因果討論清楚罷了！假如它今天真11/17 08:43
276F→: 的因為高利割你，那8%就很值得討論11/17 08:43
337F推: 這裡很多幾十百萬美，甚至有1500萬美的神人錢放裡面。他11/17 09:19
338F→: 們也不是為了8%存在裡面，就算2%他們也是會放裡面。11/17 09:19
344F→: 今天它就是個交易所 沒有活存一樣有現金流進出。還是有人11/17 09:21
345F→: 會放交易所，然後錢被捲走了這樣。事情就是這樣11/17 09:21
349F→: 這次事件也跟高低率沒什麼關係 風險純粹來自信任11/17 09:22
26F推: max你拿白布條比較方便11/16 22:29
120F推: 薩爾瓦多的交易所有機會一搏 但自己可能都不保了XD11/17 01:16
9F推: 謝謝你提醒我11/16 17:19
13F推: 風險報酬很合理啊 不然高風險高報酬這句話怎麼來的11/16 17:22
56F推: 我現在說比特幣是電子垃圾 沒有生產力 未來會歸零 你會理11/16 18:45
57F→: 我嗎11/16 18:45
61F推: 而且這跟幾%就沒什麼關係 直接掏空就算只有1%照樣倒給你11/16 18:52
62F→: 看11/16 18:52