作者查詢 / deniel367

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 deniel367 在 PTT [ Statistics ] 看板的留言(推文), 共35則

限定看板：Statistics

看板排序：

全部studyabroad83Statistics35Oversea_Job29Soft_Job8Database7StudyGroup3creditcard2Finance2Actuary1Boy-Girl1Gossiping1NCCU1SanFrancisco1VISA1<< 收起看板(14)

首頁

尾頁

[問題] 多元迴歸-邊際檢定的解釋

[ Statistics ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: nalen - 發表於 2019/01/26 09:35(7年前)

4^F推deniel367: 回樓上：如果原po的解釋沒錯，那題目的答案就不會是 C01/26 15:39

5^F→deniel367: DE吧？01/26 15:39

8^F推deniel367: 真的耶，答案好像不可信。剛檢查了C選項一定錯，而且01/26 17:32

9^F→deniel367: 錯的離譜。https://upload.cc/i1/2019/01/26/bM4Lxp.pn01/26 17:32

10^F→deniel367: g01/26 17:32

11^F→deniel367: https://upload.cc/i1/2019/01/26/bM4Lxp.png01/26 17:32

[問題] 機率 101中山應數甲

[ Statistics ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: GodCsy - 發表於 2019/01/03 23:56(7年前)

1^F推deniel367: 小弟弱弱問一句，有人跟我一樣覺得解答可能有誤嗎？分01/05 12:38

2^F→deniel367: 母沒問題，但分子怪怪的01/05 12:38

[問題] EM演算法，填補缺失值

[ Statistics ]61 留言, 推噓總分: +8

作者: deniel367 - 發表於 2018/12/09 15:53(7年前)

3^F→deniel367: obarisk：大大不好意思，我不太懂你的意思。我今天的12/09 19:25

4^F→deniel367: 主要目的就是要 impute missing values，然後想要用 EM12/09 19:25

5^F→deniel367: 的方式，什麼叫做不用補值...12/09 19:25

7^F→deniel367: jayfei2000 : 沒有，好奇怎麼會這樣問12/10 19:02

16^F→deniel367: celestialgod：謝謝回覆。你提到通常遺失或未觀察的12/10 21:37

17^F→deniel367: 值並不會直接拿來用，這句話我有疑問。12/10 21:37

18^F→deniel367: 因為我在網路看過許多例子，以及一些實證研究的論文有12/10 21:37

19^F→deniel367: 用EM來填補缺失值，得到不錯效果，也常看到一種說法是12/10 21:37

20^F→deniel367: ，EM通常是除了multiple imputation法之外，最被推薦12/10 21:38

21^F→deniel367: 的填補缺失值的方法。12/10 21:38

22^F→deniel367: 舉國內最知名的統計顧問，晨晰統計為例，他使用SPSS，12/10 21:38

23^F→deniel367: 將EM法拿來填補缺失值：https://reurl.cc/Mba4n。12/10 21:38

24^F→deniel367: 但是..小弟我搞到懷疑人生..懷疑自己不適合繼續做統計12/10 21:38

25^F→deniel367: 、讀數學.. 搜尋了三天還是想不通具體而言是怎麼填補12/10 21:38

26^F→deniel367: 的QQ12/10 21:38

27^F→deniel367: 我自己猜是這樣：用大大你提到的notation：Z，隱藏變量12/10 21:38

28^F→deniel367: ，然後令X為觀察值。每一次E-step，填補的缺失值就是12/10 21:38

29^F→deniel367: E(Z | X,θ)。我最主要問題是..這個期望值的機率密12/10 21:38

30^F→deniel367: 度函數是什麼？X要取所有的觀察值嗎？還是只要取同一12/10 21:38

31^F→deniel367: 個case的其他觀察值即可？諸如此類細節步驟的問題12/10 21:38

61^F→deniel367: 謝謝各位解說，我再看看12/15 21:55

[問題] 統計檢定的意義？在資料分析中真的有用？

[ Statistics ]34 留言, 推噓總分: -1

作者: deniel367 - 發表於 2018/11/06 00:22(7年前)

23^F→deniel367: 謝謝各位指教，我可以比較懂為何要做檢定了11/07 14:01

[問題] 常態性？母體還是樣本

[ Statistics ]19 留言, 推噓總分: +3

作者: deniel367 - 發表於 2018/10/15 17:43(7年前)

8^F→deniel367: andrew43 : 感謝回答。那如果樣本少到沒辦法判斷是不是10/15 23:14

9^F→deniel367: 常態，是不是只能用無母數了10/15 23:14

10^F→deniel367: maoc : 謝謝回答。我知道要驗證，但不懂的是我發現統10/15 23:16

11^F→deniel367: 計有些時候，是透過樣本來驗證 assumptions。明明assum10/15 23:16

12^F→deniel367: ptions是假設在母體身上 QQ10/15 23:16

首頁

尾頁