作者查詢 / denby

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 denby 在 PTT [ Rubiks ] 看板的留言(推文), 共164則
限定看板:Rubiks
Re: [閒聊] 山寨版本 版權爭議
[ Rubiks ]19 留言, 推噓總分: +10
作者: seraphangel - 發表於 2009/04/16 01:35(15年前)
10Fdenby:內文有控制碼! 查得好仔細阿=口= 我只有上過通識XD04/17 08:58
11Fdenby:補充一下 大陸似乎只有發明專利和新型專利04/17 09:00
12Fdenby:但他們的新型涵蓋了(新型與新樣式) 台灣法律都抄美國的Orz04/17 09:01
13Fdenby:V應該是有申請專利的 不然不會賣那麼貴!04/17 09:02
14Fdenby:國際也有專利的一些聯盟(台灣尚未加入) 在該聯盟申請專利04/17 09:03
15Fdenby:約等於一次在三十多個國家申請 如果非該聯盟所屬的國家04/17 09:03
16Fdenby:就得要一個國家一個國家這樣去申請 專利申請也不便宜阿再加04/17 09:04
17Fdenby:上年費一些有的沒有的 通常都會反應在成本上04/17 09:04
18Fdenby:rubiks 印象中超過三十年以上了吧(專利最多保護20年)04/17 09:05
19Fdenby:所以做3*3其實已經沒有法律上的問題了XD大家也可以自己做(炸04/17 09:06
Re: [閒聊] 山寨版本 版權爭議
[ Rubiks ]24 留言, 推噓總分: +16
作者: seraphangel - 發表於 2009/04/14 15:41(15年前)
15Fdenby:很久沒看方塊版了 最近一直在玩遊戲阿!04/15 11:41
16Fdenby:不過就專利而言,國字輩的方塊其實已經不同於官方的方塊04/15 11:42
17Fdenby:就專利法的角度而言,那已經可以算是一種新型的發明04/15 11:42
18Fdenby:新型也是能夠申請專利的!04/15 11:43
19Fdenby:就我覺得 國字輩的被稱為山寨版其實還蠻不合理的XD04/15 11:43
20Fdenby:但是如果只是純粹仿冒而沒有做新型的改良,那才是真的盜版吧04/15 11:44
21Fdenby:只能說法律有它立法之意義以及目的,做不做還是看人了04/15 11:45
[閒聊] 有沒有社 課會爆衝的八卦?
[ Rubiks ]48 留言, 推噓總分: +14
作者: karte577 - 發表於 2009/03/12 22:42(15年前)
13Fdenby:看成社會課XD XD一直都在CF旁邊阿03/12 23:15
[板友] im956vu86
[ Rubiks ]17 留言, 推噓總分: +11
作者: im956vu86 - 發表於 2009/03/03 19:40(15年前)
15Fdenby:這大概是最夯的一次男性版友文XD03/03 22:49
[閒聊] 陋室銘
[ Rubiks ]13 留言, 推噓總分: +8
作者: nhchiu - 發表於 2009/02/21 23:43(15年前)
12Fdenby:#18YTiXy5 難怪找不到02/22 18:44
[心得] 轉一轉就亂了...
[ Rubiks ]25 留言, 推噓總分: +15
作者: stophurt - 發表於 2009/02/13 21:39(15年前)
10Fdenby:版上有數學不錯但方塊轉很爛的嘛XD 比較好奇有沒有02/13 22:22
[板友] yo2008
[ Rubiks ]12 留言, 推噓總分: +7
作者: yo2008 - 發表於 2009/02/11 19:04(15年前)
11Fdenby:跟樓上的差距愈來愈大了XD 幫推02/11 20:33
[板友] NeverBody 其實來很久了XD
[ Rubiks ]4 留言, 推噓總分: +4
作者: NeverBody - 發表於 2009/02/06 19:09(15年前)
2Fdenby:m還是幫推一下好了XD02/06 19:25
[無用]國產魔術方塊車
[ Rubiks ]23 留言, 推噓總分: +15
作者: DavidGuo - 發表於 2009/02/01 10:31(15年前)
3Fdenby:頗糟糕的感覺= ="""02/01 11:07
[問題] 30元的方塊味道很臭?
[ Rubiks ]19 留言, 推噓總分: +8
作者: basel - 發表於 2009/01/24 15:42(15年前)
3Fdenby:我覺得有買錯的可能性 看到至少都五十元阿01/24 16:19