Re: [閒聊] 山寨版本 版權爭議
<前文恕刪...>
雖然玩方塊的資歷很淺
也轉不快>"<
不過看到前幾篇大大們的文章也有些許的感想
話說我生平第一顆"自己"的方塊
是官黑非組
(之前別人教我的時候用的是雜牌的)
後來有了興趣之後就想買一顆方塊來自己玩^^
那個時候還不會用PTT
更不知道有溫馨方塊板=ˇ=
所以就上拍賣找資料
平生堅持一手交錢一手交貨的我
生平第一次的網路購物就是這樣來的= ="
當時還很擔心...
還想說會不會不見= ="
更怕被媽媽發現(因為對我來說是筆不小的錢= =a)
可是我買了之後一點也不後悔
因為當時就覺得能有這麼好轉的方塊簡直是神蹟了XDDDD
--------------------------假回憶之名行騙P幣之實分隔線-------------------------
因為我對3X3比較熟
所以對這部分比較有感覺
雖然國甲丙優......等的方塊有專屬的稱呼
但嚴格來說也算是山寨方塊的一部分
但...
即使它們不是官方的
他們努力去改良和創新也是有充分表現出來
至少國甲和國丙都先後進行改良和研發
(我自己就覺得封閉式的手感有很大的不同)
但相較之下
不知道是我資訊不足的關係還是實際上便是如此
官方的研發改良動作小了很多
今天一個商品要吃品牌
相信沒有人因此會覺得這是大公不道的事
因為大家都知道
一個品牌的創立和維護是有它的價值和必須付出的成本存在的
今天雖然從廠商的角度可以說是因為怕被仿冒而減少研發
但也正是在減少這個品牌的價值
今天仿冒品降低了大眾接觸這項商品的門檻
但並不會因此而折損了品牌在商品中的地位
大家都知道減少的差額是以品質換來的
雖然CP值仿冒品一定較好
因為任何一件事要做到不錯不難 要做到頂尖卻得花上超越數倍的心力
要考50分不難 但要拿到滿分所花的心力卻絕對是50分的數十倍之多
所以就CP值的競爭而言 需要經營品牌的公司 一定較為吃力
但...
也因此才能證明其頂尖的水準與地位
像我自己和爬文時 對3X3的結論總是
官方的也沒甚麼特別的(沒有戰的意思>"<) 用國丙就能有很好的成績了
但是如果說到5X5
大家也都認為如果許可
還是唯有V5才能讓速度更上一層樓
就像上一位大大所說的
仿冒跟正版未必是相衝突的
但如果今天正版沒有正版的價值 沒有讓我們願意付出更高成本購買的品質的話
那消費者的選擇應該是可想而知的
就像今天就算有盜版的法拉利
我也不會想要 我只想要真正的
因為我可以接受和相信他們公司為自己產品所附加上的品質與保證
盜版的不過是輛車而已 法拉利不只是輛車而已
如果可以做到 仿冒品只不過是方塊而已 V-cube or Rubik's不只是魔術方塊而已
那根本就不需要擔心仿冒的問題
仿冒只會為正版帶來利益和宣傳而已
進口方塊到台灣來會有關稅
但進口車也一樣會有
但進口車的市場其他仿冒車卻難以打入
雖然感覺上買進口車的都是有錢人
但其實對許多人來說
那個價錢對他們的負擔 遠比VC對我們的負擔要來的大
一個VC的價錢不吃不喝一年就能存到了 一台車不吃不喝再乘兩倍都不知道要存幾年
(當然還有很多要思考的變因 這只是舉個例子~~)
在這樣的情形下 進口車有他不可撼動的市場
但VC呢...
哥倫布曾說 當別人做了一項突破後 我們才會嘲笑其原理簡單
但...能做出這項突破的人才能創造真正的偉大
(改自哥倫布立蛋的故事~~)
但如果突破後便原地踏步...那當時的成就也不過是歷史名詞而已
現在最大的手錶公司不是第一位手錶製造者創立的
未來最大的方塊公司也未必是西方的國家
現在的仿冒品 未來或許是最有權力的製造者
消費者也不是一味的要求價錢低廉的傻子
我們會用我們的"小朋友"和"紅葉棒球隊"做出選擇XDDDDDD
我還是很喜歡V-cube和Rubik's的方塊
所以希望他們能更進步
也更希望大陸甚至我們的方塊也能有更好的發展=ˇ=
東賢 紳藍 加油>ˇ<
我不是專科的 所以如果關於以上的例子哪裡有錯或有大大願意補充的就麻煩大家了~THX
有些用詞較為激烈和嚴肅例子舉的也不是很貼切請大家多多包涵<(_ _)>
感謝沒有按END的人被這麼長的文章摧殘到現在("▔□▔)
<完>
------------------------------------------------------------------------------
◥▆▅▄▃▄▅▆▇██◣ ◢██▇▆▅▄▃▄▅▆◤
◢◣▃▄▅▆▇◤██◥◣ ◢◤██◥▇▆▅▄▃◢◣
◢◣▂▃▄▅▆█◣█◥◣ ◢◤█◢█▆▅▄▃▂◢◣
◢█▂▄▆▇◤◥◤◥█ つばさ █◤◥◤◥▇▆▄▂█◣
◤ ◥██◣ ◢██◤ ◥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.145.17
推
04/14 15:44, , 1F
04/14 15:44, 1F
推
04/14 16:19, , 2F
04/14 16:19, 2F
→
04/14 16:32, , 3F
04/14 16:32, 3F
推
04/14 18:30, , 4F
04/14 18:30, 4F
推
04/14 18:42, , 5F
04/14 18:42, 5F
推
04/14 18:51, , 6F
04/14 18:51, 6F
推
04/14 18:58, , 7F
04/14 18:58, 7F
推
04/14 19:00, , 8F
04/14 19:00, 8F
推
04/14 19:22, , 9F
04/14 19:22, 9F
推
04/14 20:43, , 10F
04/14 20:43, 10F
推
04/15 00:44, , 11F
04/15 00:44, 11F
推
04/15 10:14, , 12F
04/15 10:14, 12F
→
04/15 10:14, , 13F
04/15 10:14, 13F
推
04/15 11:21, , 14F
04/15 11:21, 14F
推
04/15 11:41, , 15F
04/15 11:41, 15F
→
04/15 11:42, , 16F
04/15 11:42, 16F
→
04/15 11:42, , 17F
04/15 11:42, 17F
→
04/15 11:43, , 18F
04/15 11:43, 18F
→
04/15 11:43, , 19F
04/15 11:43, 19F
→
04/15 11:44, , 20F
04/15 11:44, 20F
→
04/15 11:45, , 21F
04/15 11:45, 21F
推
04/15 16:19, , 22F
04/15 16:19, 22F
推
04/15 22:51, , 23F
04/15 22:51, 23F
推
04/15 23:12, , 24F
04/15 23:12, 24F
討論串 (同標題文章)