作者查詢 / demonOoO
作者 demonOoO 在 PTT [ SENIORHIGH ] 看板的留言(推文), 共669則
限定看板：SENIORHIGH
看板排序：
全部Teacher7709Gossiping5178studyteacher3913book843Golden-Award770C_Chat670SENIORHIGH669NSwitch570SRW459movie374HatePolitics328Lifeismoney244WomenTalk179joke139GUNDAM115PlayStation107MrChildren96NDS96fashion83AOE62Steam59Mix_Match54Jeans52Ame_Casual50Mancare49shoes47e-coupon37WesternMusic35creditcard34J-PopStation32Evangelion31Taoyuan23E-appliance22juniorhigh22EAseries21Olympics_ISG20Emulator19Facebook19FinalFantasy19Literprize19street_style18ChangHua17Militarylife17Brand16Actuary15sp_teacher15e-shopping14FuMouDiscuss14MenTalk14KOTDFansClub13optical13Depstore12Nintendo11Windows11hypermall10sex10AfterPhD9cat9CODE_GEASS9Notebook9TKU_EE_92C9WorldCup9Tea7Tech_Job7ask6NTU6France5hairdo5hardware5RTS5Sub_GConsole5YOLO5Arashi4ChungLi4Kaohsiung4LAW4NCKU4PeterHo4rent-exp4Salary4Tainan4bookhouse3Digitalhome3HHSH3Horror3iOS3Jacky_Woo3japanavgirls3Keelung3Kyoto_Ani3Lions3NTUST-TX-B923outdoorgear3PhD3PublicIssue3specialman3Sub_RolePlay3WULINGER3Baseball2gay2graduate2home-sale2HsinTien2HSNU_8202kodomo2L_TalkandCha2Maroon52marvel2MLB2NCHUS2PttHistory2PublicServan2SYSOP2AmuroNamie1Anti-ramp1bag1Boy-Girl1Buddhism1CareerPlan1CCRomance1Doraemon1Drink1Examination1HCHS_ALUMNI1kachaball1kawaii1KS98-3021Lottery1LTK1medstudent1Nantou1Nurse1PolBadminton1RESIT1Road1SENIOR_BM1stationery1swim1THULAW1Toy1Wanhua1Wanted1Warfare1<< 收起看板(143)
32F噓: 您可不可以先解釋八卦板有人質疑您文章的問題呢08/05 15:40
34F推: 國文可以這樣吧 聽考13級分的人說的 國文國中程度就可考07/30 11:52
1F噓: 我也覺得是警訊 好像大家都會這樣覺得 有說跟沒說一樣的07/28 10:17
2F→: 所以好值得後續觀察 觀察啥呀 發文優先^^07/28 10:17
16F→: 穿不穿裙子其實真的無所謂, 你爽就好...07/22 15:27
17F→: 但拿「蘇格蘭人不也穿裙子嗎？」來嘴真的很可悲...07/22 15:27
18F→: 他們之所以穿裙 那是因為蘇格蘭的"傳統文化"支撐這習俗07/22 15:28
19F→: 不是因為要強調性別平等所以蘇格蘭人穿起裙子...07/22 15:28
20F→: 現代好像做什麼事都要拿其他文化為自己辯駁 其實沒必要07/22 15:29
21F→: 就像繁星推薦就拿美國人都這樣徵選來背書...真的無腦...07/22 15:30
22F→: 你去蘇格蘭 也不會看到蘇格蘭人上班族男人都穿著裙子走07/22 15:31
23F→: 是兩碼子事 硬為了強調平權而拿他國文化背書真的沒必要07/22 15:31
24F→: 你只需強調現行政府已經對國高中生上課服飾解禁就好,07/22 15:32
25F→: 換言之, 就算有女生想穿比基尼到班上上課 你都不能記過07/22 15:32
26F→: 這是服儀的自由與自主 不用刻意掛上平權 好像穿裙才平權07/22 15:33
27F→: 但不要拿某某國上課都穿比基尼 所以我們國家也可以...07/22 15:34
28F→: 這邏輯真的很奇怪@@07/22 15:34
29F→: 真要嘴穿裙才平權 中國古代歷史 男人就是穿裙子上課好嘛07/22 15:35
30F→: 中國古人穿裙子本來就是基本社會習俗07/22 15:36
31F→: 所以中國古代有男女平權嗎???? 平權是內在 不是外表07/22 15:37
32F→: 教育部早就明訂不能管高中生穿啥了 這根本假議題...07/22 15:37
34F→: 早就可以了 一堆都穿便服 想怎穿都可以啊 這根本假議題07/22 15:47
35F→: 你要穿小熱褲上學也是你的自由阿 老師不能管07/22 15:47
36F→: 你想穿怎樣的服裝 是否引起他人何種眼光 都你自己承擔07/22 15:51
37F→: 反正學校不可管 你穿比基尼 你覺得爽 男生對你色眼瞇瞇07/22 15:52
38F→: 都請你自我承受 反之一樣 你穿宅裝被歧視 都你自己承擔07/22 15:52
39F→: 自由與自主換來的其他可能效應 學校無法管之下 自我承擔07/22 15:53
40F→: 一切可能的眼光(包含來自普羅社會更不友善的眼角)07/22 15:53
41F→: 如果爭取的只是媒體鎂光燈短暫的媒體版面 那真的假議題07/22 15:56
42F→: PS.此篇新聞獨家來自中央社 很明顯就是有政治目的的07/22 16:00
43F→: 按照蔡氏文章中的邏輯 那以後有學生穿丁字褲上課,07/22 16:10
44F→: 家長投訴 同學霸凌 你能要求他穿起褲子嗎?07/22 16:10
45F→: 不行 因為他會說 "XX族傳統文化都穿丁字褲阿 為啥不行"07/22 16:10
46F→: 就像這篇 "蘇格蘭傳統文化都穿裙子"來合理化"約定成俗"07/22 16:12
60F噓: 有人看不懂推文的邏輯 我意思是說現在本來就沒再管服儀!07/22 16:18
61F→: 奇怪 穿丁字褲你就覺得很奇怪 丁字褲得罪你喔07/22 16:19
62F→: 之前那個議員怎麼做那是那個議員的水準問題 不要扯開07/22 16:20
63F→: 問題的根本就是 本來現在早已經服儀自由了 穿啥都可以!!07/22 16:20
64F→: 男生穿裙子本來就沒規定說不行!07/22 16:20
65F→: 非洲豐年祭 日本文化祭 男生都是全裸穿丁字褲在街上跑07/22 16:22
66F→: 所以蘇格蘭的傳統文化就比較高級就對了 等同平權07/22 16:22
67F→: 拿他國傳統文化背書本來就是一件其心可議的操弄手段07/22 16:23
68F→: 任何服飾本來都有他文化的底蘊在那邊支撐才有它的價值07/22 16:23
69F→: 你覺得看到路人穿丁字褲很奇怪 就不准其他男生看到男生07/22 16:25
70F→: 穿裙子在街上覺得奇怪 這就叫做平權??07/22 16:25
71F→: 操弄就操弄 本來早就沒有服儀限定了 故意炒本來就是操弄07/22 16:26
81F噓: 你也承認服儀解禁了 若說還有很多學校男生沒穿裙 怪我?07/22 16:31
82F→: 這就是社會約定俗成的問題 你不能強迫灌輸 你男生要穿裙07/22 16:32
83F→: 才等同你平權 就是有很多男生不想穿裙子 你不能說不平權07/22 16:32
84F→: 平權的首要根本就是你不能強制別人接受你的審美觀!07/22 16:33
85F→: 你去蘇格蘭 你告訴我蘇格蘭街頭到底多少男人在穿裙!!07/22 16:33
86F→: 裙子可以穿上街 對!! 沒人說不可以 邏輯就是這樣!!07/22 16:33
87F→: 裙子可以上學 沒人說不可以 但不要硬掛上穿裙是平權開始07/22 16:34
88F→: 這就是一種思想灌輸 蘇格蘭人也沒因此街道上男人都穿裙!07/22 16:34
89F→: 但你想穿 是你的自由 整件議題的核心應當是服儀的自由07/22 16:35
90F→: 故意把議題導向平權 本來就沒在限定你男女要穿什麼07/22 16:36
91F→: 你說私立學校有些還有限制 這要怪誰? 他們就是不平權?07/22 16:36
97F→: 你喜歡你就穿阿 沒人說你不能穿裙子阿07/22 16:39
98F→: 被社會眼光禁止 那這怪我囉? 奇怪的邏輯07/22 16:39
99F→: 就像我喜歡穿丁字褲上學 被同學嘲笑 難怪要怪你囉?07/22 16:39
100F→: 你自己選擇要穿的阿 沒人逼你穿丁字褲阿...07/22 16:39
101F→: 自由的代價就是如此 你選擇哪條路 你就得接受換來的眼光07/22 16:41
102F→: 社會本來就有一套約定俗成的"潛規則"07/22 16:42
103F→: 如果男生穿裙才等同平權 歐洲街上並沒有因此男男全穿裙07/22 16:42
104F→: 這時候你得反思一個問題 為何平權如此高的國家也沒這樣07/22 16:43
105F→: 這時候也許你才能得到答案 問題根本不在平權兩個字07/22 16:43
106F→: 自由與平等 這兩個普世價值不是這樣亂套上去的07/22 16:44
110F噓: 制服早就不能強迫學生買了07/22 16:58
111F→: 你可以把設計裙子成新的男生制服 同理,你也可以設計新款07/22 16:59
112F→: 丁字褲成為男女生專用新型運動褲喔^.<07/22 16:59
113F→: 會這樣問就完全看得出來你同樣還是侷限你認定的審美價值07/22 17:00
114F→: "男生穿起裙子才是平權" 畢竟這話題比較好搏版面~07/22 17:02
115F→: 明明就沒規定服儀了 什麼樣的審美觀都該被接受才是平權!07/22 17:03
120F噓: 你要不要認真看一下這新聞內容 就知道這篇新聞的目的拉07/22 17:11
121F→: 看到最後一段就知道這篇新聞目的就是要導向平權兩個字07/22 17:11
122F→: 要不要讀新聞系? 就知道任何新聞從標題到內容都是可操作07/22 17:12
123F→: 然後"不再禁止男生穿裙子是平權" 阿本來就沒服儀管制07/22 17:13
124F→: 到底誰的問題啊?? 你說有學校還是有管制 那關我們屁事07/22 17:13
125F→: 實際上以各種名目禁止 請提出證據阿 找網友幫投訴教育部07/22 17:14
126F→: "不再禁止男生穿裙子是平權"就是假議題阿 就早就沒管制07/22 17:14
127F→: 大前提就是目前已明令不可懲處學生服儀,07/22 17:16
128F→: 所以男生穿裙本來就是屬於未違法範圍! 就是假議題07/22 17:16
134F噓: 沒人反對板中對男生穿裙的支持.... 怎麼還在跳針- -07/22 17:18
135F→: 從頭到尾我也沒反對男生穿裙阿 阿就你的自由 你爽就好07/22 17:18
136F→: 我在強調的是 現行服儀制度本來就不能管控與懲處07/22 17:19
137F→: 所以男生穿裙本來就是可接受 只是不用刻意掛上這是平權07/22 17:19
138F→: 整個大前提就是 本來就沒管制 你要怎麼穿都是自由!07/22 17:19
139F→: 不用刻意導向男生穿裙才符合平權價值 平權價值在尊重!07/22 17:23
140F→: 所以穿不穿都是自由 穿裙可以是平權 不穿也不代表不平權07/22 17:25
8F→: 後段沒差有學跟沒學一樣 反正只挑學測考的認真上是趨勢07/21 23:51
4F→: 沒在上面的就是全部掛0的意思嗎xddd03/17 09:04
92F推: 考閱讀就是國中生基本能力阿 當然簡單XD07/02 19:39
93F→: 沒鑑別度的好處就是這科直接消滅掉 大家準備別科即可~07/02 19:40
6F噓: 要從世新洗到112VPN的IP確實不容易呢06/30 00:53
7F→: 選校這年代很容易呀 博士班報名人數逐年下滑見底,06/30 00:54
8F→: 從私立大學洗學歷到台大博士 確實選校不選系是個方向~06/30 00:54
9F噓: 說真的 要討論人才 用學歷討論本身就很弔詭06/30 00:57
10F→: 有些人就算好吧 洗學歷到台大 那又怎樣呢06/30 00:57
11F→: 如果沒成就依然只能窩在電腦前 是誰糟蹋人才?06/30 00:57
12F→: 最終還是得自己承擔阿 學校還是科系都只是知識傳承罷了06/30 00:58
13F→: 是不是人才 跟學歷無關06/30 00:58
14F→: 新聞提跳板根本無所謂 出社會才是見真章阿... 隨他跳06/30 01:00
15F→: 有些人不是人才 在怎麼跳 還是一支跳樑小丑罷了06/30 01:00
4F→: 沒在上面的就是全部掛0的意思嗎xddd03/17 09:04
4F→: 沒在上面的就是全部掛0的意思嗎xddd03/17 09:04