作者查詢 / demonOoO

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 demonOoO 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共374則

限定看板：movie

看板排序：

全部Teacher7709Gossiping5178studyteacher3913book843Golden-Award770C_Chat670SENIORHIGH669NSwitch570SRW459movie374HatePolitics328Lifeismoney244WomenTalk179joke139GUNDAM115PlayStation107MrChildren96NDS96fashion83AOE62Steam59Mix_Match54Jeans52Ame_Casual50Mancare49shoes47e-coupon37WesternMusic35creditcard34J-PopStation32Evangelion31Taoyuan23E-appliance22juniorhigh22EAseries21Olympics_ISG20Emulator19Facebook19FinalFantasy19Literprize19street_style18ChangHua17Militarylife17Brand16Actuary15sp_teacher15e-shopping14FuMouDiscuss14MenTalk14KOTDFansClub13optical13Depstore12Nintendo11Windows11hypermall10sex10AfterPhD9cat9CODE_GEASS9Notebook9TKU_EE_92C9WorldCup9Tea7Tech_Job7ask6NTU6France5hairdo5hardware5RTS5Sub_GConsole5YOLO5Arashi4ChungLi4Kaohsiung4LAW4NCKU4PeterHo4rent-exp4Salary4Tainan4bookhouse3Digitalhome3HHSH3Horror3iOS3Jacky_Woo3japanavgirls3Keelung3Kyoto_Ani3Lions3NTUST-TX-B923outdoorgear3PhD3PublicIssue3specialman3Sub_RolePlay3WULINGER3Baseball2gay2graduate2home-sale2HsinTien2HSNU_8202kodomo2L_TalkandCha2Maroon52marvel2MLB2NCHUS2PttHistory2PublicServan2SYSOP2AmuroNamie1Anti-ramp1bag1Boy-Girl1Buddhism1CareerPlan1CCRomance1Doraemon1Drink1Examination1HCHS_ALUMNI1kachaball1kawaii1KS98-3021Lottery1LTK1medstudent1Nantou1Nurse1PolBadminton1RESIT1Road1SENIOR_BM1stationery1swim1THULAW1Toy1Wanhua1Wanted1Warfare1<< 收起看板(143)

首頁

尾頁

[LIVE] 全境擴散Contagion HBO 21:00

[ movie ]71 留言, 推噓總分: +57

作者: pttdouble - 發表於 2020/03/13 20:26(4年前)

59^F推demonOoO: 為啥不在週六播= =03/14 00:29

Re: [問片] 覺得寄生上流不好看？

[ movie ]75 留言, 推噓總分: +25

作者: demonOoO - 發表於 2020/02/11 17:54(4年前)

26^F→demonOoO: 原來討論小說還可以看字數討論喔笑死02/11 20:21

27^F→demonOoO: 兩部作品都被視為現代主義先驅為何討論還要搞得像02/11 20:21

28^F→demonOoO: 學術比較想學術比較就去雅殿堂慢慢自慰就好了啊^^02/11 20:21

29^F→demonOoO: 然後討論電影的技法搞得一樣用學術去定義運用,難怪02/11 20:22

30^F→demonOoO: 台灣電影被搞得烏煙瘴氣可笑的文人圈慢慢自己自慰02/11 20:22

31^F→demonOoO: 如果電影只允許符合你觀點的才能評論根本害死電影02/11 20:22

32^F→demonOoO: 某Lu不用特地從書版戰過來這邊賣弄學術就自慰就好02/11 20:24

33^F→demonOoO: 你從那邊堆積一堆學術詞彙比戰又來這戰太閒是嘛02/11 20:24

34^F→demonOoO: 賣弄學術不會使得你的觀點就一定具決定性評價02/11 20:26

35^F→demonOoO: 有種成為大評論家再來戰否則你無權力指責他人論述02/11 20:27

43^F→demonOoO: 你有學術詞彙的糾結我可以理解真是辛苦了02/11 21:15

61^F→demonOoO: 喔(哈欠) 樓上記得這個板的每一篇的辭彙都去噓一下02/12 00:22

62^F→demonOoO: 我支持你正名的精神與氣度^^02/12 00:23

63^F→demonOoO: 公告全世界說一件事是荒誕派不等於荒誕02/12 00:23

64^F→demonOoO: 白色石頭不等於石頭的概念加油~ 你一定成功02/12 00:23

[討論] 奧斯卡現場阿姆 Eminem 演出高清影音釋出已刪文

[ movie ]52 留言, 推噓總分: +26

作者: melcris - 發表於 2020/02/11 22:17(4年前)

5^F→demonOoO: 現在年輕一代的大學生可能都不認識他了...T T02/11 22:27

Re: [問片] 覺得寄生上流不好看？

[ movie ]93 留言, 推噓總分: +9

作者: Luvsic - 發表於 2020/02/11 21:09(4年前)

1^F噓demonOoO: 你從書版一路賣弄學術戰過來這邊不覺得可笑嘛02/11 21:12

2^F→demonOoO: 然後, 你有種每一篇都去要求提到黑色幽默荒誕等的02/11 21:12

4^F→demonOoO: 全部去要求每一個人定義後再來評論搞得像學術殿堂02/11 21:13

5^F→demonOoO: 文學圈學術圈很愛分派我知道啥張派後鄉土派一堆02/11 21:13

7^F→demonOoO: 然後自己小圈圈關起來為自己的流派定義脈絡評論02/11 21:13

8^F→demonOoO: 你們學術圈要怎麼玩你們的事但閱讀受眾就是另回事02/11 21:14

14^F→demonOoO: 原來專有名詞都你定義的阿真是辛苦了02/11 21:15

15^F→demonOoO: 不會因為提到卡謬講了貝克特你的評論就比較高端02/11 21:16

16^F→demonOoO: 學術圈習慣賣弄"一般人"不熟悉的詞彙來營造殿堂,02/11 21:16

17^F→demonOoO: 你喜歡就用你的方式去讓讀者看懂你的意思就罷02/11 21:16

18^F→demonOoO: 但每個人解讀作品的切入點不點你要學術別人乾脆02/11 21:17

19^F→demonOoO: 沒有什麼絕對的對錯問題要談界線可以學電影裡老公02/11 21:17

20^F→demonOoO: 那麼重視界線的定義去玩但沒興趣心得討論不是辯論02/11 21:17

21^F→demonOoO: 我就討厭你在書版總是一味高高在上自以為自己講的02/11 21:18

22^F→demonOoO: 都理所當然正確的學術調調很沒意思02/11 21:18

24^F→demonOoO: 當別人提出批評就要求別人去看啥看啥以為自己讀多02/11 21:19

26^F→demonOoO: 都不覺得那種姿態正是某部電影裡的諷刺的人類型嘛02/11 21:19

27^F→demonOoO: 然後在書版一樣講到名字可以打中文故意烙英文02/11 21:20

30^F→demonOoO: 品特就品特還烙英文還真像電影裡的媽媽令人不屑02/11 21:20

32^F→demonOoO: 高姿態留給你的學術殿堂圈圈去鬥爭02/11 21:21

36^F噓demonOoO: 笑死貝克特卡謬品特根本學術圈的翻譯都固定了02/11 21:23

39^F→demonOoO: 只有卡謬有人翻卡繆這樣而已02/11 21:24

41^F→demonOoO: 然後你要跟我戰文學獎你有機會可以在書版發文我戰02/11 21:25

42^F→demonOoO: 這裡是電影版我盡量不想跟你糾結台灣文學獎的問題02/11 21:25

45^F→demonOoO: 反正我們倆筆戰也不是第一次了02/11 21:26

46^F→demonOoO: 最後, 我覺得要提一點用派別定義去討論作家作品是02/11 21:27

47^F→demonOoO: 學術圈很常的套路但我個人不欣賞02/11 21:27

48^F→demonOoO: 我認為現代很多作品是融合各種技法, 且創作者並不02/11 21:27

49^F→demonOoO: 會刻意大張旗鼓說我就是在用某派別來創作電影或小說02/11 21:28

51^F→demonOoO: 這反而侷限了作品被觀看的角度所以定義沒有意義02/11 21:28

60^F→demonOoO: 寄生上流被評為荒謬劇歡迎你GOOGLE中、英文查詢02/11 21:34

61^F→demonOoO: 我想全世界有很多評論文章你都可以去批判了XD02/11 21:34

62^F→demonOoO: 如果你要堅持我說寄生上流是荒謬戲那是你的堅持02/11 21:35

63^F→demonOoO: 但我還是認為用一種定義去框架這部作品很沒意義02/11 21:36

64^F→demonOoO: 所以我認為沒有必要定義清楚(板上那麼多都要定義XD)02/11 21:37

66^F→demonOoO: 我知道阿你GOOGLE一下說他是荒謬劇的全球文章...02/11 21:39

67^F→demonOoO: 為什麼一定要把荒謬劇狹義化為學術圈的"定義"派論述02/11 21:39

68^F→demonOoO: 我的意思是這樣你要堅持一定要定義才能說荒謬劇02/11 21:40

69^F→demonOoO: 那我也沒意見阿就是大家切入點不同但你不能說錯02/11 21:40

70^F→demonOoO: 而你卻反過來指責別人說荒謬劇是錯的????02/11 21:40

71^F→demonOoO: 這樣你懂我的立場了吧我認為把電影定義論述沒意義02/11 21:41

Re: [問片] 覺得寄生上流不好看？

[ movie ]136 留言, 推噓總分: +55

作者: ken52011219 - 發表於 2020/02/11 11:42(4年前)

114^F→demonOoO: 我回你一篇了你可以看看我的觀點02/11 17:59

[討論] 國片為什麼題材那麼少

[ movie ]149 留言, 推噓總分: +56

作者: Aniseorita - 發表於 2020/02/11 03:16(4年前)

147^F噓demonOoO: 台灣只能吵政治口水濫用意識形態02/11 17:09

[討論] 李安 vs 奉俊昊已刪文

[ movie ]190 留言, 推噓總分: -26

作者: godgod777 - 發表於 2020/02/10 22:42(4年前)

1^F噓demonOoO: 奉的作品社會性議題比較強烈02/10 22:42

[討論] 奉俊昊與南韓電影

[ movie ]145 留言, 推噓總分: +41

作者: radiohead56 - 發表於 2020/02/10 17:21(4年前)

22^F→demonOoO: 台灣是爛的超多偶爾幾年才出現一部佳作...02/10 17:30

46^F推demonOoO: 台灣太多愛拍回憶類回憶黨回憶政治的了02/10 17:39

50^F→demonOoO: 韓國其實這幾年很關注社會現實奉就是一例02/10 17:39

54^F推demonOoO: 老實說台灣電影太濫情一味訴諸情感面而已02/10 17:43

[討論] 阿姆算不算本屆奧斯卡最大驚喜？

[ movie ]99 留言, 推噓總分: +46

作者: radiohead56 - 發表於 2020/02/10 14:58(4年前)

54^F推demonOoO: 他地位太高02/10 17:34

[討論] 寄生上流是奉導最好的片嗎？

[ movie ]193 留言, 推噓總分: +118

作者: ivyhoney - 發表於 2020/02/10 13:04(4年前)

118^F推demonOoO: 殺人回憶去年台灣電影台好像有撥02/10 13:39

首頁

尾頁